PCI yang seratus tahun kita rayakan bukanlah yang itu didirikan di Livorno pada tahun '21 oleh Bordiga dan Gramsci tetapi yang didirikan kembali di Salerno pada tahun '44 oleh Togliatti. Tanpa titik balik Salerno PCI, di mana banyak dari kami melayani dan di mana jutaan orang Italia memilih, tidak akan ada.
PCI Togliatti bertumpu pada dua landasan: yang pertama adalah keterkaitan dengan Revolusi Oktober dan dengan proses sejarah yang dipicu oleh revolusi tersebut dalam skala global, yang kedua adalah Partai Baru dan itu sebuah partai yang ciri-ciri fundamentalnya adalah bahwa ia bukan lagi partai kelas pekerja saja, melainkan interklastis, ia bukan lagi partai kader saja, melainkan partai massa, dan di atas segalanya, ia bukan partisan, melainkan partai berpenampilan dan bertindak seperti Partai Bangsa.
Yang pertama dari dua pilar ini, koneksi dengan Uni Soviet, tidak pernah dipertanyakan oleh siapa pun: baik oleh Togliatti, maupun oleh Amendola, dan bahkan oleh Berlinguer. Semua pemimpin PCI yakin akan fakta bahwa revolusi Oktober, dengan memutus rantai lemah dalam rantai imperialisme (tsar Rusia), telah menggerakkan proses transisi. dari kapitalisme ke sosialisme dalam skala global. Dan mereka juga yakin bahwa, jika proses itu juga mempengaruhi negara-negara industri yang paling maju, sosialisme di Barat akan mengambil bentuk dan karakteristik yang sangat berbeda dari yang dianggap biadab di Rusia oleh Lenin dan Stalin. Betapapun besarnya kesalahan dan kengerian yang ditimbulkannya, proses itu tetap mewakili langkah konkret pertama dari transisi dalam skala global dari kapitalisme ke sosialisme. Seperti yang akan dikatakan Brezhniev bertahun-tahun kemudian, suka atau tidak suka sosialisme yang nyata, sisanya adalah fantasi.
Butuh bendera diturunkan di atas Kremlin agar PCI akhirnya mencatat fakta bahwa proses tersebut, yang dinilai positif dan tidak dapat diubah, sebenarnya telah menghasilkan kegagalan gemilang dan dalam tragedi yang mengerikan. Bagaimana kesalahan sebanyak itu mungkin terjadi sulit untuk dijelaskan. Mungkin penjelasan yang paling dekat dengan kebenaran diberikan oleh Christopher Hitchens dalam bukunya Hitch-22: “… berada di dalam proses itu memberi (kepada komunis) perasaan menyatu dengan lokomotif besar sejarah...singkatnya, benar, sesuatu yang benar-benar mengasyikkan tetapi juga, jika dipikir-pikir, mengerikan… ”
Kasus batu penjuru kedua, yaitu Partai Bangsa PCI. Togliatti menganggap PCI sebagai pewaris tradisi demokrasi Risorgimento (Garibaldi) dan juga tradisi sosialis terbaik, yang tentunya bukan yang maksimalis, tetapi yang reformis dari liga buruh, mutualisme dan kerja sama, organisasi serikat pekerja dan rumah-rumah. dari Rakyat. Seperti Gramsci, Togliatti percaya bahwa terserah kelas pekerja dan partai-partai yang paling mewakili mereka (komunis, sosialis, dan Katolik) untuk melaksanakan, melalui reformasi sosial yang mendalam, bahwa revolusi liberal yang ditinggalkan borjuasi Italia belum selesai dan yang, pada akhirnya, dengan fasisme, telah dikhianati. Strategi "Partai Bangsa", kemudian dikodifikasi sebagai Jalan Italia menuju sosialisme. Sebuah strategi yang, untuk diterapkan, mensyaratkan akar yang dalam di masyarakat, di pabrik-pabrik dan pedesaan, di antara kelas menengah dan intelektual. Sebuah strategi yang didasarkan pada reformasi dan transformasi bertahap, tentu saja bukan pada perpecahan revolusioner. Namun, di atas semua itu, sebuah strategi yang, agar berhasil, membutuhkan a partisipasi aktif massa dan pendidikan politik mereka yang konstan. Dan ini mungkin kontribusi terbesar yang diberikan PCI kepada Italia dan yang paling kami rindukan saat ini. Di PCI (tidak seperti pesta hari ini, dan bukan hanya Bintang 5 atau Liga) tidak ada ruang untuk hasutan atau untuk plebeianisme, atau untuk populisme dan justicialisme dan, paling tidak, untuk ekstremisme dan terorisme. Ini semua adalah penyakit yang secara historis menemukan lahan subur di kiri untuk mengakar dan, justru karena alasan ini, kepemimpinan PCI berjuang dengan sangat keras.
Tentu saja ada ambiguitas dan keengganan dalam PCI, juga tentang persoalan mendasar, yang kemudian muncul ketika ia dipanggil untuk menjalankan tugas pemerintahan pada tahun 70-an dan terlebih lagi ketika pada tahun 80-an. krisis komunisme dunia menghadapkannya dengan kebutuhan yang tak terbantahkan untuk secara jelas mendefinisikan identitas dan tujuannya sendiri.
Pada kesempatan terakhir ini, rombongan pimpinan PCI yang juga terdiri dari anak muda seperti Occhetto, D'Alema dan Veltroni dia tidak memenuhi tugas itu. Dia tidak memiliki kejernihan, visi politik dan waktu yang dimiliki Togliatti pada tingkat tertinggi dan yang memungkinkan dia untuk melakukan titik balik di Salerno. Namun, dalam kasus ini, tidak ada titik balik dan apa yang diyakini Occhetto seperti itu – yang terjadi di Bolognina – ternyata, dalam terang sejarah, sebuah putaran. Namun, melihat kembali hari ini, tidak akan terlalu sulit bagi anak berusia empat puluh tahun untuk mengatakan dengan jelas bahwa apa yang masih mereka sebut sebagai komunis adalah kenyataan, dan telah terjadi selama beberapa waktu, sebuah partai sosial demokrat, jauh lebih radikal daripada Buruh Inggris atau Partai Sosialis Swedia; sama seperti tindakan kejujuran politik di pihak mereka untuk mengklaim fakta bahwa kebijakan ekonomi dan sosial PCI sebenarnya kebijakan reformis, yang ditujukan untuk memecahkan masalah pekerja dan negara, dan tentunya tidak ditujukan untuk membangun model pembangunan yang baru dan mustahil. Tetapi hal yang seharusnya lebih alami untuk mereka lakukan, dan sebaliknya, dengan sengaja, tidak seorang pun dari mereka melakukannya, adalah menyambut, bahkan dengan rasa terima kasih, tawaran Psi untuk memulai proses penyatuan kembali "anggota yang tersebar" (sebagaimana Norberto Bobbio menyebutnya) dari sosialisme Italia, penyatuan kembali yang dimungkinkan oleh keruntuhan komunisme. Ya melewatkan kesempatan bersejarah. Kelompok pemuda Turki itu tidak memiliki keberanian untuk menyatakan bahwa pengalaman sejarah PCI ditutup dan untuk membuat pilihan yang menyakitkan tetapi perlu yang, mungkin, akan memungkinkan kaum kiri Italia menghindari kehancuran bersama.
Kegagalan untuk berbelok mengikuti musim metamorfosis yang tidak menyenangkan: dari PDS ke DS sampai Pd hari ini. Sebuah musim yang ditandai dengan likuidasi progresif dari bagian positif dari warisan PCI (khususnya panggilan kesatuannya) dan dengan munculnya kembali kejahatan terburuknya: kompleks superioritas abadi karena fakta perasaan "di dalam lokomotif sejarah ", keyakinan mereka bahwa mereka secara moral lebih unggul dari yang lain dan bahkan berbeda secara genetik, penghinaan terhadap musuh mereka, yang dalam kasus Craxi dan Berlusconi berbatasan dengan kebencian, paksaan dengan keadilan dan, hari ini,permeabilitas terhadap populisme yang mendorong Goffredo Bettini untuk berbicara tentang aliansi strategis dengan 5 Bintang Beppe Grillo dan Zingaretti untuk melihat Conte sebagai titik referensi yang tangguh bagi kaum reformis. Drift yang mengesankan!
Saya mungkin salah, tetapi saya yakin bahwa epilog ini disebabkan oleh kesembronoan kelompok manajerial tersebut dalam menangani akhir PCI, karena ketidakmampuan mereka untuk menutup cerita itu dan berduka. Mereka telah lulus dari komunisme ke pasca-komunisme dengan rasa ringan yang sama dengan seseorang meminum segelas air dan dari rasa ringan yang tak tertahankan ini adalah anak dari PD yang, bukan merupakan partai sosial demokrat atau bahkan partai demokrasi liberal, berisiko tidak menjadi apa-apa dan mewakili Italia saat ini bukan kekuatan dari demokrasi tetapi hubungannya yang lemah.
