Sementara Perdana Menteri Inggris Theresa May melanjutkan road shownya untuk memperkuat hubungan perdagangan dengan negara-negara paling penting secara strategis dalam konteks hubungan internasional - dari AS hingga Turki - hubungan yang semakin kritis antara Uni Eropa dan Amerika Serikat menambah babak baru bagi kisah utang Yunani dan Italia.
Pertama-tama, Dana Moneter Internasional telah menerbitkan laporan di mana utang Yunani dianalisis dan menyoroti risiko ledakan karena perluasan yang sama yang dapat mencapai 2060% pada tahun 275, sehingga kebutuhan pembiayaan kotor menjadi 62% dari PDB. . IMF saat ini memperkirakan utang sebesar 180% dan mengkritik kurangnya akurasi dalam penilaian keberlanjutan kelompok kerja Brussel yang, terlebih lagi, belum merilis tahap pembiayaan lebih lanjut yang terkait dengan program bailout sejumlah 92 miliar.
Lebih lanjut, pada 6 Februari, IMF akan mengakhiri perdebatan tentang manajemen utang dan kemampuan membayar, juga untuk menanggapi tekanan dari pemerintah Jerman dan Belanda, yang mendorong kontribusi dari IMF. Juga dalam dokumen tersebut, ada pembicaraan terbuka tentang ketidakberlanjutan yang tinggi dan bahkan implementasi kebijakan yang disepakati menurut program ESM tidak memungkinkan Yunani untuk menghindari masalah jangka panjang yang serius.
Dengan demikian IMF terus mendorong badan-badan masyarakat untuk mengevaluasi restrukturisasi substansial pinjaman ke Yunani dengan mengevaluasi kembali kemungkinan perpanjangan masa tenggang dan jatuh tempo serta penundaan pembayaran bunga. Satu-satunya kesamaan antara UE dan IMF terletak pada upaya untuk memperkenalkan klausul untuk mempertahankan surplus anggaran sebelum pembayaran bunga sebesar 3,5%.
Dan jika kekhawatiran dalam kasus Yunani nyata, permainan kata-kata sia-sia pada hipotesis keluarnya Italia dari UE, dari Italexit ke ExitItalia. Beberapa rumah investasi yang berbasis di London telah mulai menyebarluaskan laporan tentang hipotesis ini dan bahkan Mediobanca tampaknya telah menghibur pelanggannya tentang tabungan palsu atas kontribusi Eropa.
Mempertimbangkan bahwa pada tahun 2017 Italia harus membiayai kembali sekitar 260 miliar utang publik, tentu saja gejolak baru-baru ini pada penyebaran yang dipicu oleh risiko pemilihan dini tidak membantu tugas berat Departemen Keuangan. IMF selalu melihat pertumbuhan Italia di bawah 1% untuk tahun 2017 dan 2018. Dan sambil menunggu keputusan tabungan-tabungan dibersihkan secara definitif melalui bea cukai, semua perhatian kembali ke risiko politik.
Analisis yang kemudian dibuat oleh ECB tentang biaya dan biaya yang berasal dari komitmen pada Target2 jika Italia keluar dari euro hanyalah bagian dari latihan studi yang, bagaimanapun, telah memberikan banyak peluang untuk menimbulkan keributan tentang kampanye pemilu. .
Keluar dari euro tidak layak untuk suatu negara dalam kondisi ekonomi Italia dan ternyata bukan hanya karena masalah utang, yang sudah sangat jelas, tetapi juga karena penundaan struktural yang terakumulasi selama bertahun-tahun pergantian politik pemerintah tidak pernah memberikan ruang lingkup untuk perencanaan reformasi jangka panjang yang berlaku untuk seluruh negeri, yang tetap diliputi oleh birokrasi yang berlebihan dan di bawah beban aparatur negara yang jauh dari perubahan kecepatan. Dan setelah penugasan EBA (Otoritas Perbankan Eropa) ke negara kita juga secara definitif menghilang, menjadi penting untuk menghentikan dengan tegas masalah Perbankan dalam jangka pendek untuk mencoba memulai kembali PDB dengan meyakinkan.
Dengan latar belakang aliansi baru dan berkembang seperti antara Inggris dan Amerika Serikat dan antara Amerika Serikat dan Rusia, Uni Eropa berisiko tidak dapat mengimbangi PDB Amerika, terutama karena kelemahan baru Yunani dan Italia di mana kebijakan Trump juga pengaruhnya terhadap IMF, yang akan membuat dirinya terasa lebih kuat.
Dengan demikian dorongan di pasar saham Eropa yang diharapkan oleh banyak orang, dan telah tertahan oleh pemilu Prancis dan Jerman, dapat digagalkan secara definitif oleh perhatian yang lebih besar yang diberikan ke pasar Amerika dan negara-negara berkembang. Dengan demikian, yang terakhir ini akan mampu memitigasi volatilitas yang berasal dari dampak kenaikan suku bunga AS.
