Itu sepadan? Dari masyarakat dan dari dunia politik semakin sering muncul tanda-tandainsoferenza, jika tidak aktual kemarahan, terhadap kebijakan jarak fisik diperkenalkan untuk menghentikan epidemi. Di Italia dan luar negeri.
Le penderitaan psikologis dan kerusakan ekonomi – sulit untuk menentukan mana yang lebih besar, tetapi kita tahu bahwa mereka saling terkait – membuat perasaan ini dapat dimengerti. Namun, terancam dieksploitasi oleh mereka yang, untuk kepentingan elektoral atau produktif, berpendapat bahwa pada akhirnya hanya ada sedikit infeksi dan juga kematian, meskipun menyakitkan. Dan jika sentimen ini meningkat, hasil bagi masyarakat tidak akan menguntungkan. Kemarahan massal tidak pernah menjadi penasihat yang baik.
Jadi kita perlu mengajukan pertanyaan lagi: apakah itu sepadan? Dua setengah bulan yang lalu, di tengah penguncian, itu dijawab dengan afirmatif. Jawaban yang didasarkan pada perkiraan berapa banyak kematian yang akan terjadi jika epidemi dibiarkan berjalan. Estimasi disesuaikan dengan kasus Italia berdasarkan analisis dan penjelasan yang tepat oleh Tomàs Pueyo (Mengapa Anda Harus Bertindak Sekarang).
Sebenarnya, itu adalah prediksi tentang apa yang bisa terjadi di Italia tanpa tindakan penahanan yang mahal itu. Prakiraan rapuh. Jadi siapa pun hari ini dapat membantah sebaliknya dan mengatakan bahwa, mengingat jumlah infeksi dan kematian yang jauh lebih rendah, prediksi itu salah dan kuncian jawaban yang disayangkan. Jadi itu tidak akan sia-sia.
Tapi itu adalah kesimpulan yang sangat salah. Sebuah penelitian baru-baru ini muncul Alam itu menunjukkan bahwa di Italia kami telah menghindari sekitar 2,1 juta pasien yang dikonfirmasi, dibandingkan dengan 235 ribu saat ini. Dan itu dilakukan atas dasar verifikasi yang cermat atas keefektifan semua tindakan yang diadopsi, di tingkat nasional dan lokal, dalam mengatasi epidemi.
Secara keseluruhan, ada 1.717 tindakan jarak fisik yang diambil di enam negara: AS, China, Prancis, Iran, Korea Selatan, dan Italia. Untuk setiap tindakan, dampak penularan dinilai, menemukan bahwa, misalnya, penutupan sekolah tidak terlalu berguna (sementara, kami menambahkan, hal itu menyebabkan kerusakan besar pada siswa, terutama yang lebih muda).
Dengan beberapa teknik ekonometrika, penulis kemudian melakukan evaluasi apa yang akan terjadi jika tindakan tersebut tidak diambil. Saldonya adalah sebagai berikut: 2,1 juta kasus dipastikan dengan penyeka di Italia; 37 juta kasus di China, dibandingkan dengan 83 ribu yang diumumkan; 11,5 di Korea Selatan (kurang dari 12 ribu hari ini); 4,9 di Iran (174 ribu); 280 ribu di Prancis (154 ribu); dan 4,8 di AS (2 juta). Perkiraan mengacu pada akhir Maret, awal April.
Orang mati tidak dihitung. Tetapi jika kita menerapkan angka kematian yang diperkirakan di China (tepat di bawah 1% dari seluruh populasi yang sakit), di Italia ada setengah juta kematian, dibandingkan dengan 34 ribu yang diumumkan sejauh ini dan 40-50 ribu sebenarnya. 1% harus diterapkan untuk semua pasien, bukan hanya yang dikonfirmasi, dan menurut penulis penelitian di Italia, tanpa penutupan, akan ada 49,4 juta. Kesenjangan yang sangat besar: sembilan dari sepuluh nyawa diselamatkan.
Apakah ini berarti kita harus terus seperti ini? Dengan jarak fisik yang tinggi? Dengan risiko penutupan baru? TIDAK. Seperti yang diperdebatkan di FIRSToline, sekarang kami tahu musuhnya, kami telah mengembangkan beberapa terapi, kami tahu cara menangani kasus, kami melakukan intervensi lebih cepat dan dengan cara yang lebih tepat sasaran. Kita bisa hidup lebih tenang dengan virus dan mendapatkan kembali kepercayaan diri di masa depan. Keyakinan yang tidak akan tiba jika kita terus mengobarkan api kemarahan terhadap tindakan sakral yang diambil oleh pemerintah ini dan pemerintah lain di negara lain.
Mereka yang belum pernah, seperti Swedia, mengalami saat-saat dramatis dengan lonjakan kasus; dan itu berdiri hari ini seperti yang kita lakukan di bulan Februari.
