Peninggian yang tidak kritis dari kombinasi neoliberalisme dan globalisasi yang mendominasi pemikiran akademik dan memandu pilihan otoritas ekonomi dan moneter internasional dalam dekade terakhir abad lalu semakin dipertanyakan terutama dari dalam otoritas yang sama. Estimasi pertumbuhan yang, tidak hanya di Italia, selalu direvisi ke bawah, setelah bertahun-tahun resesi dan krisis ekonomi dan keuangan, menghasilkan refleksi kritis yang mungkin masih belum cukup memadai tetapi tentu saja cukup berarti.
Dalam sebuah wawancara baru-baru ini, Carlo Cottarelli – yang, setelah menghentikan perannya sebagai orang Italia yang bertanggung jawab atas tinjauan pengeluaran, sekarang menjadi direktur eksekutif Dana Moneter Internasional – berbicara tentang kondisi kesehatan ekonomi, dengan jelas menyatakan bahwa di Eropa terdapat masalah permintaan yang tidak mencukupi dan tidak ada rencana investasi publik di tingkat benua. Ketidakcukupan hasil, jauh dari yang diharapkan, dari Quantitative Easing, yang diinginkan dan ditegaskan kembali oleh ECB Mario Draghi - menurut ekonom IMF - disebabkan, di satu sisi, karena tidak menggabungkannya dengan kebijakan nasional ekspansif dan di sisi lain. selain peraturan bank yang berlebihan, dengan berbagai "Basel", dan permintaan terus menerus untuk lebih banyak modal untuk menyalurkan lebih banyak kredit yang menentukan variabilitas permanen dan ketidakpastian skenario dan kebijakan yang akan diadopsi. Tingkat suku bunga yang rendah, yang mempersulit peningkatan modal, diperparah oleh regulasi berlebihan yang seringkali berubah terlalu cepat. Wawancara yang sama juga mengkritik cara-cara memaksakan globalisasi selama ini, yang jika terlalu cepat di Eropa menyebabkan Benua Lama kehilangan produksi dan kekayaan juga karena pasar tenaga kerja yang terlalu kaku, di Amerika Serikat, dengan pasar tenaga kerja yang kurang kaku, telah menyebabkan pemiskinan dan pengurangan kelas menengah yang selalu menjadi penggerak konsumsi. Oleh karena itu, globalisasi yang, jika dasarnya tidak dipertanyakan, dipertanyakan cara-cara pencapaiannya: kecepatan dan kurangnya homogenitas berbagai ekonomi.
Prinsip utama lain yang mengilhami pilihan-pilihan ekonomi dan yang sepenuhnya internal bagi skema globalisasi neoliberal adalah penghematan. Dalam hal ini kita menyaksikan hari ini sebuah kritik, meskipun masih lemah dan malu-malu, terhadap apa yang telah menjadi dalil yang tak tersentuh. Sebenarnya sudah pada tahun 2013, Olivier Blanchard, kepala ekonom dan direktur departemen penelitian ekonomi IMF, memberi judul penelitiannya "Kesalahan revisi pertumbuhan dan pengganda fiskal". Data di tangan menjelaskan bagaimana pengganda yang tersirat dalam prakiraan, yaitu rasio antara penurunan defisit publik dan pertumbuhan ekonomi, salah karena diremehkan sekitar satu unit. Artinya, setiap pemotongan defisit telah menekan pertumbuhan lebih dari (satu setengah kali lipat) dari yang diharapkan. Kesalahan perkiraan besar dengan konsekuensi yang mengkhawatirkan. Kesalahan tersebut entah bagaimana "dibenarkan" oleh fakta bahwa pengganda telah dihitung sebelum krisis dan karena itu tidak mempertimbangkan faktor-faktor luar biasa yang terkait dengannya (suku bunga mendekati nol, sumber daya yang tidak terpakai, konsumsi yang terkait dengan masa kini dan bukan masa depan). satu). Namun, mengakui kesalahan tersebut tidak menghasilkan pembalikan tren, seperti yang diinginkan, dan penghematan terus menjadi prioritas mutlak yang masih sulit dipertanyakan bahkan hingga hari ini. Sedemikian rupa sehingga Blanchard sekarang membayar posisinya juga dalam hal pengakuan internasional yang penting seperti Hadiah Nobel. Semua prediksi memberi favorit Prancis tetapi, pada saat terakhir, dengan perubahan yang menentukan, Nobel diberikan kepada Hart Inggris dan Holmstrom Finlandia karena telah mengembangkan, sebagaimana dinyatakan dalam motivasi, "teori kontrak, skema lengkap untuk menganalisis berbagai masalah arsitektur kontrak, seperti kompensasi berbasis kinerja untuk manajer puncak, pemotongan dan pembayaran bersama dalam asuransi, dan privatisasi aset sektor publik”. Komentar apa pun tidak berguna! Lagi pula, permintaan untuk memikirkan kembali kebijakan penghematan datang dari Presiden Amerika Serikat Barack Obama yang, beberapa bulan yang lalu, menyajikan anggarannya untuk tahun 2016 sebagai titik balik mampu menyatakan, tidak hanya kepada orang Amerika tetapi juga dunia secara keseluruhan dan terutama ke Eropa yang merupakan "waktu untuk berpikir tentang pertumbuhan, untuk kembali membelanjakan untuk keluarga dan investasi".
Oleh karena itu, kerusakan yang ditimbulkan oleh penyebaran globalisasi yang cepat yang telah kita ketahui, yang ditekankan oleh kebijakan penghematan, memerlukan pemikiran ulang yang mendalam dan radikal. Sebuah titik balik nyata yang sedang berlangsung dan belum selesai, namun pasti ditakdirkan untuk bermanfaat dan membuka jalan bagi penelitian saat ini. Dakwaan terkuat terhadap globalisasi telah diluncurkan beberapa kali terhadap ekonomi, politik, dan institusi oleh ketua otoritatif Paus Francis. Kebijakan ekonomi yang perlu ditempuh untuk mendorong pemulihan ekonomi harus memiliki prioritas yang berbeda dari masa lalu. Saya harus memastikan pertumbuhan lapangan kerja terutama di kalangan anak muda, mereka harus mempromosikan model yang berkelanjutan.
Obama sendiri, berbicara kepada penggantinya beberapa hari yang lalu, menegaskan bahwa “kapitalisme yang ditempa oleh segelintir orang dan tidak bertanggung jawab terhadap mayoritas merupakan ancaman bagi semua orang” sebaliknya “penyempurnaan persatuan kita membutuhkan waktu yang lebih lama. Untuk sepenuhnya membangun kembali kepercayaan pada ekonomi di mana orang Amerika pekerja keras dapat memimpin, kita perlu mengatasi empat tantangan struktural utama: meningkatkan produktivitas, membatasi peningkatan ketidaksetaraan, memastikan bahwa siapa pun yang ingin mendapatkan pekerjaan, dan membangun ekonomi yang tangguh, siap. untuk pertumbuhan di masa depan”. Tujuan-tujuan yang globalisasi dan kebijakan-kebijakan penghematan tidak hanya tidak membantu untuk mencapainya tetapi sebaliknya juga telah menjauhkan secara berbahaya.
