Masalah dari pembuangan limbah, dengan kota-kota terendam – pada gilirannya – oleh sampah, tidak terpecahkan. Jauh dari itu. Tetapi mengenai insinerator – atau tanaman limbah-ke-energi sebagai tanaman paling modern disebut – masih ada sedikit atau informasi buruk. Singkatnya, pendekatan ideologis berlaku. Jadi kami beralih dari "satu insinerator per provinsi" oleh Matteo Salvini menjadi "insinerator tidak berguna" oleh 5 Stars tanpa penjelasan dan dokumentasi yang memadai untuk mendukung satu atau beberapa tesis yang dikaitkan dengan pernyataan politik.
Padahal, dari Laporan Sampah edisi 2018 terbaru yang disampaikan Ispra, terungkap bahwa pengumpulan sampah secara terpisah mempengaruhi 55,5% sampah yang dihasilkan. hanya 47% yang didaur ulang e 23% sampah kota masih berakhir di tempat pembuangan sampah produk (dibandingkan dengan 1% di Belgia, Denmark, Jerman, Belanda dan Swedia dan 82% di Yunani atau 92% di Malta). Konsekuensinya? Dari hampir 30 juta ton sampah perkotaan yang dihasilkan, kami memindahkan 355 ton sampah perkotaan ke luar negeri pada tahun 2017. Tujuan utamanya adalah Austria (27,8%) dan Hongaria (13,1%) yang bersama-sama menyerap 40% sampah yang tidak kami ketahui caranya. untuk membuang. Biaya pengelolaan ini tinggi: penduduk Italia tengah, kurang efisien, membayar 50 euro (206,88 euro/penduduk per tahun) lebih banyak daripada rekannya di utara (151,16 euro) dan 30 euro lebih banyak dari yang dibelanjakan di Selatan (182,27 euro).
Dan kita sampai pada simpul insinerator: 18% sampah perkotaan yang dihasilkan dibakar, sedangkan 1% dikirim ke pabrik produksi, seperti pabrik semen, pabrik termoelektrik, dll., untuk digunakan dalam siklus produksi untuk menghasilkan energi. Tetapi untuk mengetahui lebih lanjut dan memahami bagaimana keadaan sebenarnya, tanpa kemarahan ideologis, ada gunanya untuk menonton buku yang luar biasa ini Layanan Berkas Tg2, yang tayang pada 16 Desember. Astrolabe, buletin Friends of the Earth, memperhatikannya dan meluncurkannya kembali. Investigasi memiliki keunggulan dalam menggambarkan dalam waktu sekitar 45 menit, melalui gambar, cerita, dan pendapat yang masuk akal, banyaknya kondisi yang dapat berasal dari pengelolaan sampah yang berbeda. Apa keuntungannya, juga dari segi tagihan lebih rendah bagi mereka yang tinggal di kota yang pelayanannya lebih baik, juga dari segi perlindungan lingkungan dan kesehatan. Melewati Naples, Brescia, Parma dan Bergamo. Dan tanpa mengabaikan dialektika pendapat. Butuh waktu 45 menit, tapi itu sepadan.
