Persetujuan dengan suara bulat dari Dewan Menteri untuk reformasi CSM dan ketentuan yang mengakhiri apa yang disebut "pintu putar", yaitu praktik yang memungkinkan hakim untuk kembali melakukan pekerjaan mereka setelah memegang jabatan elektif atau jabatan pemerintah.
kata-kata Draghi
"Itu merupakan diskusi yang sangat kaya dan juga sangat berbagi terima kasih juga untuk banyak interaksi dengan para pihak dan dengan Menteri Cartabia dan Wakil Menteri Garofoli", kata Perdana Menteri Mario Draghi pada konferensi pers, menambahkan bahwa: "Diskusi ini telah mengarah pada pembagian struktur ketentuan, hingga penetapan batas wilayah di mana perbedaan pandangan dan komitmen dengan para pemimpin kelompok untuk memprioritaskan reformasi di Parlemen pada waktu yang tepat untuk pemilihan Dewan Kehakiman Tinggi berikutnya”, dijadwalkan pada bulan Juli.
Selama Dewan Menteri, jelas Perdana Menteri, “ada kesadaran akan perlunya keterlibatan penuh kekuatan politik. Jadi tidak ada upaya untuk menegakkan kepercayaan. Ini adalah ukuran ruang lingkup sedemikian rupa sehingga membutuhkan pembukaan ini ”. Draghi kemudian menggarisbawahi bahwa ada komitmen "dari semua menteri untuk mendukung reformasi ini dengan partainya masing-masing".
Cartabia: "Reformasi yang tak terhindarkan"
“Reformasi sistem peradilan dan CSM adalah tidak dapat dihindari untuk batas waktu Juli Dewan sekarang di kantor, tetapi juga untuk menemani peradilan dalam proses pemulihan kepercayaan dan kredibilitas penuh", kata Menteri Kehakiman, Marta Cartabia.
Di Parlemen, lanjutnya, “ada kebulatan pandangan tentang tujuan reformasi kasus batang seperti yang terjadi di Palamara. Ada juga kesepakatan mutlak tentang simpul-simpul yang akan diintervensi, seperti pintu putar, yaitu peralihan hakim ke jabatan politik. Perbedaan yang tetap ada adalah pada gradasi langkah-langkahnya”.
Menteri mengenang bahwa “dua undang-undang utama yang memungkinkan disetujui musim panas lalu untuk mereformasi sistem pidana dan sipil. Kami sedang mengerjakan keputusan legislatif: kami telah membuat komitmen dengan Eropa untuk menyelesaikannya pada akhir tahun dan saya yakin kami dapat tiba lebih awal, terutama pada penalti. Kami sedang bekerja keras."
Rincian reformasi
Berdasarkan ketentuan, hakim biasa, administrasi, akuntansi dan militer yang akan menanggung jabatan pilihan, pada akhir mandat mereka, mereka tidak akan dapat kembali menjalankan fungsi yudisial apa pun dan akan "ditempatkan pada posisi tidak tetap di kementerian tempat mereka berada atau, untuk hakim administrasi dan akuntansi, di Kepresidenan Dewan Menteri, atau ditakdirkan untuk melakukan kegiatan yang tidak secara langsung bersifat yudisial, tidak menghakimi atau penuntutan".
Mereka yang melakukannya posisi teratas di kementerian atau posisi pemerintah non-elektif (ketua kabinet, sekretaris jenderal di kementerian atau kepala departemen), di akhir pengalaman ini mereka tidak akan dapat menjalankan fungsi yudisial selama tiga tahun. Tujuan mereka akan diidentifikasi oleh masing-masing badan pemerintahan sendiri. Disiplin yang sama akan berlaku untuk hakim yang mencalonkan diri untuk politik tetapi belum terpilih.
"Untuk penugasan teknis”, Menteri Cartabia menjelaskan, "ikatan itu berlaku jika penugasan berlangsung minimal satu tahun".
Poin fundamental lain dari keprihatinan reformasi pilihan hakim yang membentuk Csm. Anggotanya sekali lagi akan menjadi 30 orang, 3 di antaranya berhak (Presiden Republik, Presiden pertama dan Jaksa Agung Kasasi), 20 profesional dan 10 orang awam.
Pemilihan akan berlangsung melalui sistem pemilu campuran, berdasarkan konstituen binomial, yang masing-masing akan memilih dua anggota CSM. Juga akan ada pembagian 5 kursi secara nasional secara proporsional, tidak ada daftar, tetapi calon perseorangan. Juga akan ada pengundian yang akan berfungsi untuk memastikan bahwa persyaratan minimum 6 kandidat tercapai di setiap daerah pemilihan binomial dan untuk menyeimbangkan kembali kandidat dari jenis kelamin yang kurang terwakili.
Akhirnya, reformasi memperkenalkan suara para pengacara di dewan peradilan tentang evaluasi profesionalisme para hakim tetapi hanya dalam satu kasus: ketika Dewan Ordo telah membuat laporan resmi tentang perilaku yang salah oleh hakim yang harus dievaluasi. Dalam kasus ini, suara para pengacara yang hadir di Dewan Yudisial akan menjadi satu kesatuan.
