Menteri Padoan, di satu sisi, memberikan peringatan keras kepada mereka yang meyakini bahwa peningkatan belanja publik, menembus batas defisit 3%, akan mengarah pada pemulihan ekonomi dan lapangan kerja, namun di sisi lain, dia mengingatkan. UE bahwa Italia melakukan reformasi penting karena telah memahami bahwa mereka adalah kepentingannya sendiri dan oleh karena itu tidak perlu ada tekanan lebih lanjut. Jadi apakah kita berada di jalur yang benar?
“Saya percaya bahwa Renzi, tidak seperti banyak politisi lokal lainnya, ingin melakukan hal yang benar dan mendorong persetujuan cepat. Namun, oposisi sangat tangguh di Parlemen dan di luar.” Giampaolo Galli, wakil PD, ekonom dan mantan direktur jenderal Confindustria dan ABI, memandang dengan prihatin pada lamanya proses legislatif Italia. Dalam arti tertentu – katanya – saya mengerti bahwa Eropa memandang kami dengan sedikit perhatian karena sejauh ini kami belum berhasil menyelesaikan banyak reformasi. Dalam beberapa kasus kami maju dengan baik, tetapi oposisi dari kanan dan kiri begitu agresif, bahkan tanpa proposal alternatif yang konkret dan dapat dipraktikkan, sehingga membuat banyak pengamat eksternal khawatir bahwa orang Italia tidak begitu menyadari penyebab sebenarnya dari krisis yang berkepanjangan. kami alami, dan kami tidak memiliki ketabahan yang diperlukan untuk mencoba mendapatkan kembali kursi barisan depan di panggung dunia".
Selain itu, pemogokan umum diproklamasikan oleh CGIL dan UIL terhadap undang-undang stabilitas dan UU Ketenagakerjaan. Faktanya, di alun-alun, serta dalam referendum anti-euro, proposal alternatifnya adalah merestrukturisasi utang kita (seperti yang diminta oleh kaum kiri Yunani) atau meninggalkan Euro agar dapat mencetak "semua lira yang kita miliki". butuhkan" seperti yang dikatakan Grillo.
“Ini adalah paradoks oposisi yang sebenarnya. Dengan sistem itu, perjuangan mereka melawan penghematan dalam waktu singkat akan mengarah pada penghematan yang bahkan lebih ganas daripada yang sekarang, dari mana, terlebih lagi, kita muncul bahkan jika dengan kelambatan yang menjengkelkan (sama dengan yang kita lakukan reformasi). ). Tidak seperti Yunani yang utangnya lebih dari 70% di tangan lembaga internasional publik, utang kita dipegang oleh bank dan penabung Italia dan hanya 30% oleh lembaga keuangan swasta internasional. Restrukturisasi hutang berarti membebani kerugian bank atau penabung swasta yang akan melihat aset mereka terpotong setidaknya 40-50%. Tapi ini belum berakhir. Untuk menghindari kebangkrutan bank, Negara harus mengalokasikan sebagian dari hasil konsolidasi untuk rekapitalisasi mereka. Jadi semua beban akan jatuh pada penabung dan perusahaan manufaktur dengan efek apa pada konsumsi dan produksi yang dapat dibayangkan. Karena tidak mungkin lagi meminjam uang dari pasar, penghematan akan menjadi ganas, membunuh permintaan internal dan menghancurkan perusahaan”.
Sering terjadi dalam politik bahwa program, setelah dilaksanakan, memiliki efek yang berbeda atau berlawanan dengan yang dibayangkan.
“Hanya ada satu kalimat yang saya setujui dalam buku Alberto Bagnai yang menyerukan keluar dari Euro, dan kalimat itu mengatakan bahwa 'pemilih tidak akan memiliki belas kasihan bagi politisi yang memutuskan untuk keluar dari Euro'. Karena keputusan seperti itu akan membawa duka yang tak terhingga bagi orang-orang yang ingin membantu. Tapi semua kekacauan ini membawa konsekuensi negatif. Nyatanya, tidak mungkin memulihkan kepercayaan investor di negara kita, justru karena terlalu banyak pembicaraan, dan tidak tepat, tentang restrukturisasi utang atau keluar dari Euro. Anda dapat mengkritik dan menekan pemerintah, tetapi kami membutuhkan tanggung jawab dalam proposal alternatif!"
Terkait usulan alternatif, Uil telah membuat beberapa perhitungan yang mana keringanan pegawai tetap baru lebih besar dari biaya pemberhentian. Jadi akan lebih baik bagi perusahaan untuk memecat setelah satu tahun dan mempekerjakan pekerja lain.
“Ini adalah kebinatangan yang nyata. Hanya propaganda. Dekontribusi adalah biaya yang lebih rendah yang mendorong perusahaan untuk mempekerjakan dengan kontrak permanen. Jika seseorang mempekerjakan, bukan berarti dia berpikir untuk dipecat setelah satu tahun. Pertama-tama, aturan tersebut hanya berlaku untuk tahun 2015. Dan kemudian kedua kuantitas (iuran yang dihemat dan uang pesangon) tidak dapat dibandingkan. Jika seseorang memecat itu berarti segala sesuatunya tidak berjalan dengan baik, atau pekerja tersebut tidak menunjukkan dirinya untuk melakukan tugas yang dipercayakan kepadanya."
Namun, banyak yang menuding manuver Pemerintah kurang berani dalam hal pemotongan belanja. Bisakah lebih banyak dilakukan?
“Saya tahu dan menghormati Cottarelli dan saya membaca sebuah wawancara dengannya di mana dia menilai pemotongan pengeluaran yang dilakukan oleh Renzi sebagai hal yang penting dan berani. Bagaimanapun, kita melihat tentangan yang menimbulkan semua pemotongan, bahkan yang paling masuk akal sekalipun, karena di balik setiap pengeluaran publik selalu ada seseorang yang, terkadang dengan itikad baik, lolos begitu saja. Secara lebih umum, saya percaya bahwa budaya negara sangat membingungkan dalam hal ini. Dari apa yang saya lihat di Parlemen, bahkan perwakilan anti-politik bergerak sesuai dengan logika yang sama dari politik lama dan yaitu, untuk mendistribusikan uang publik ke kategori warga negara atau bisnis yang ditentukan dengan baik, diidentifikasi menurut kriteria yang diputuskan oleh politisi. Singkatnya, grillino Di Battista dalam hal ini ditempatkan pada garis kontinuitas dengan eksponen Republik pertama yang terkenal seperti De Michelis ".
Budaya orang Italia sepertinya tidak mampu mengapresiasi proyek reformasi yang benar dan tajam.
“Saya pikir kita bisa keluar dari krisis dengan proyek reformasi yang terdiri dari semua bab yang diilustrasikan dengan sangat baik oleh Renzi. Waktu harus diperketat. Sayangnya saya kira tidak ada kesadaran penuh akan risiko di Parlemen dan di luarnya. Partai Demokrat, yang merupakan partai terstruktur besar dan dengan kelas penguasa yang besar dan berharga, harus memikul tanggung jawab untuk mengambil tindakan tegas (politik dan legislatif) untuk menghindari skenario bencana yang disajikan ke negara oleh tidak bertanggung jawab grillina dan Liga Utara. petualangan.”
