saham

FOKUS ENERGI/3 – Italia sebagai pusat listrik di Mediterania, peluang dan tujuan

FOKUS ENERGI/3 – Italia memiliki semua karakteristik untuk memainkan peran hub listrik di Mediterania – Namun, mengingat kondisi pasar saat ini, peran hub mungkin akan jauh lebih berguna bagi Eropa – Tetapi Italia dapat mewakili stabilisasi yang sangat penting peran, dengan efek positif pada sistem kelistrikan kita.

FOKUS ENERGI/3 – Italia sebagai pusat listrik di Mediterania, peluang dan tujuan

Menjadikan Italia sebagai pusat listrik di Mediterania; masalah yang pasti strategis dan penting ini untuk pasar energi Italia dan Eropa telah diperdebatkan selama beberapa tahun sekarang. Peluang apa dan apa batasan dari strategi ini? Tapi, di atas segalanya, apa tujuan yang harus dikejar? 

interkoneksi yang ada. Pertama-tama, perlu diingat bahwa Italia sudah menjadi pusat listrik di Mediterania dalam arti tertentu. Tentu saja, masih ada ruang untuk perbaikan dalam hal kemacetan jaringan, namun berkat banyaknya investasi yang dilakukan oleh operator NTG (jaringan transmisi nasional, yaitu Terna), Italia saat ini menjadi salah satu negara dengan salah satu perbatasan listrik paling kuat. di dunia Eropa, dengan 22 jalur interkoneksi sudah aktif: 12 dengan Swiss, 4 dengan Perancis, 2 dengan Slovenia, 2 dengan Corsica, 1 dengan Austria dan 1 dengan Yunani. Apa pendorong investasi ini? Pada dasarnya dua:

1. Dapatkan listrik murah; 
2. Tingkatkan keamanan sistem kelistrikan di Italia (dan negara tetangga) jika terjadi pemadaman listrik.

Proyek interkoneksi baru. Sekitar lima tahun yang lalu diskusi tentang proyek interkoneksi baru dimulai, khususnya dengan Balkan dan Afrika Utara. Apa yang mendorong Anda untuk berhipotesis tentang baris-baris baru ini? Meskipun kami menyadari penyederhanaan yang berlebihan dari proposisi berikut, jawabannya adalah satu: mengimpor listrik dari sumber terbarukan untuk mencapai tujuan Eropa pada tahun 2020. Tampaknya luar biasa hari ini tetapi tentu saja tidak: perlu diingat bahwa dokumen resmi pemerintah diperkirakan 8 GW potensi teoretis maksimum yang dapat dipasang dengan fotovoltaik di Italia (sementara hari ini kita sudah lebih dari 17 GW). Dan, seperti yang akan kita lihat, secara paradoks bisa terjadi kebalikannya, yaitu mengekspor listrik ke negara-negara yang sangat membutuhkannya.

Prioritas lama dan baru untuk pasar listrik Italia. Sejak 2008, terbukti banyak hal telah berubah. Target kelistrikan 2020 yang ditetapkan UE tercapai delapan tahun sebelumnya; kapasitas terpasang taman listrik Italia lebih dari dua kali lipat permintaan puncak; konsumsi berhenti tumbuh dan mulai menurun; pembangkit listrik berbahan bakar fosil, terutama gas, bekerja kurang dari 3.000 heq per tahun. Semua dalam konteks di mana harga listrik untuk pengguna akhir tampaknya tidak turun atau turun sangat sedikit. Oleh karena itu, prioritas pasar kelistrikan Italia telah sangat berubah dibandingkan dengan lima tahun lalu:
1. Menurunkan biaya listrik untuk pengguna akhir;
2. Menemukan pasar/sektor baru untuk pembangkit berbahan bakar fosil yang beroperasi dengan ukuran sempit dan dalam banyak kasus mendekati kebangkrutan (beberapa sudah dibongkar). 

Pembangunan infrastruktur ketenagalistrikan baru, apa pun itu, setidaknya harus memengaruhi salah satu dari dua poin ini. Dalam periode sumber daya keuangan yang langka dan krisis ekonomi, kita tidak boleh "menyimpang". 

Peluang dan risiko interkoneksi baru. Setelah mengatakan semua ini, bagaimana proyek menjadikan Italia sebagai pusat listrik di Mediterania cocok dengan semua ini? Jawabannya tidak unik. Mari kita bicara tentang Afrika Utara: dalam konteks kelebihan kapasitas produksi dan permintaan yang menurun, pengeluaran untuk infrastruktur yang dimaksudkan untuk mengimpor listrik ramah lingkungan kehilangan sebagian besar alasannya. Beberapa keluaran sensasional dari proyek Desertec (Siemens, Bosch) membuktikannya. Afrika Utara sangat membutuhkan energi dan, mungkin, interkoneksi dapat menemukan pembenaran dalam ekspor energi dari Italia ke Afrika Utara. Tapi di sini, sayangnya, muncul masalah yang signifikan: masalah harga. Seperti diketahui, tarif di Afrika Utara, sebagian besar harga diatur oleh pemerintah, jauh lebih rendah daripada di Italia dan Eropa. Perlu ditambahkan bahwa pedang Damocles dari saluran listrik Sorgente-Rizziconi tergantung pada proyek koneksi dengan Afrika Utara: tentang ini lihat artikel oleh Stefano Clerici di kepala tiang ini. 

Namun, pada saat seperti sekarang, tampaknya lebih baik jika pabrik baru dibangun di lokasi untuk memenuhi kebutuhan lokal: ini adalah peluang yang signifikan bagi industri Italia. Ini berlaku baik untuk energi terbarukan tetapi juga untuk fosil; pada poin terakhir ini, perlu disebutkan bahwa RWE mentransfer sebagian CCGT-nya ke Turki. Itu juga bisa menjadi jalan yang layak dari Italia. Wacana yang sangat mirip juga berlaku untuk negara-negara di kawasan Balkan. 

Situasinya berbeda untuk interkoneksi dengan Eropa dan, khususnya, dengan Prancis. Seperti diketahui, Prancis memiliki tarif listrik yang lebih murah dibandingkan Italia. Peningkatan impor dari negara ini tentu akan membantu menekan biaya listrik di Italia. Di sisi lain, dalam situasi kelebihan kapasitas, perluasan impor dapat menyebabkan kebangkrutan banyak pabrik dengan semua pekerjaan yang diperlukan, konsekuensi industri dan, mengapa tidak, fiskal. Juga harus ditentukan bahwa menurut kami peningkatan ketergantungan energi tidak diinginkan. 

Namun, interkoneksi yang meningkat dengan Prancis dan negara-negara Eropa lainnya juga dapat berdampak positif. Meskipun benar bahwa Prancis memiliki harga listrik yang lebih rendah daripada Italia, perlu juga dicatat bahwa pembangkit listriknya termasuk yang paling tidak fleksibel di Eropa. Peningkatan produksi dari energi terbarukan yang tidak dapat diprogram menimbulkan masalah serius bagi sistem kelistrikan Prancis. Dalam konteks ini, Italia dapat memainkan peran penting sebagai "penstabil" pasar Prancis (dan di masa depan juga negara lain). Permintaan baru (apalagi pada harga puncak) untuk CCGT Italia dan pabrik pemompaan yang pada tahun 2011, menurut data GSE, bekerja rata-rata selama 2.633 dan 249 (!!!) jam berturut-turut.

Kesimpulan: Italia sebagai hub Eropa. Kesimpulannya, Italia memiliki semua karakteristik untuk berperan sebagai pusat listrik di Mediterania. Namun, mengingat kondisi pasar saat ini, peran hub mungkin akan jauh lebih berguna bagi Eropa dan, khususnya, bagi negara-negara seperti Prancis dan Jerman yang, sebagaimana telah disebutkan, tidak memiliki produksi yang fleksibel. Dalam konteks ini, negara kita benar-benar dapat memainkan peran "menstabilkan" yang sangat signifikan, dengan efek positif pada sistem kelistrikan Italia dan juga sistem kelistrikan Eropa pada umumnya. 

FOKUS ENERGI/1
FOKUS ENERGI/2 

Tinjau