Tidak seperti hari-hari ini, menjelang pemungutan suara pada Selasa 8 November, hasil pemilihan presiden Amerika tidak pasti, sangat tidak pasti. Itu untuk kasus emailgate (bahkan jika banyak lembaga survei bersumpah tidak), itu akan lebih mungkin karena ada Amerika yang dalam, sangat jauh dari apa yang kita rasakan di sisi Atlantik ini, yang seperti Eropa tidak terhindar dari kemarahan populis. dan karena itu tidak akan ada masalah memilih Donald Trump, kandidat yang paling mengkhawatirkan pasar dan komunitas internasional. Tetapi apakah Trump benar-benar berbahaya? Dan apa yang akan terjadi, bagaimanapun, jika kemenangan - tidak lagi begitu jelas - untuk Hillary Clinton? Untuk menjelaskannya kepada FIRSTonline adalah Stefano Silvestri, direktur AffarInternazionali.it dan penasihat ilmiah Istituto Affari Internazionali, di mana dia juga presiden.
“Masalah bagi Clinton bisa datang setelah pemungutan suara: skandal yang menimpanya tidak akan cukup untuk pemakzulan tetapi mereka bisa mengganggunya, terutama dengan Kongres mayoritas Republik”, jelas Silvestri yang berbicara tentang kemungkinan presiden “terbelah dua” . Tapi itu masih lebih baik daripada presiden yang tidak terduga seperti Trump: elemen prediktabilitas adalah fundamental, terutama untuk pasar”.
Mari kita mulai dengan politik dalam negeri, atau bidang di mana terdapat perbedaan terbesar antara kedua kandidat Gedung Putih.
"Dari sudut pandang ini, kedua kandidat menghormati tradisi partai mereka: lebih banyak belanja publik dan lebih banyak pajak, terutama bagi yang berpenghasilan tinggi, untuk Hillary, sementara Trump ingin menghapuskan keduanya dan memusatkan sumber daya publik pada keamanan".
Pada hubungan perdagangan internasional, di sisi lain, kedua posisi tersebut serupa.
“Ya, bahkan jika efek Sanders membebani kandidat Demokrat, yang menentang NAFTA (Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara) dan TTIP dua kuda perang yang sangat dihargai dalam kampanye pemilu. Clinton menunggangi mereka, tetapi pada akhirnya saya pikir dia akan bersikap moderat, juga karena kita baru saja mendengar Obama sendiri bersikeras dengan Renzi tentang TTIP. Bagaimanapun, mantan Ibu Negara akan kurang proteksionis dibandingkan saingannya, yang malah hanya melihat ke dalam batas-batas domestik, dalam hal ini maupun dalam masalah lainnya”.
Yang?
“Keamanan dan kebijakan luar negeri. Trump telah berulang kali mengkritik bahkan NATO, percaya bahwa AS memberi organisasi ini lebih dari yang diterimanya sebagai imbalan. Tapi ini sangat salah: NATO merugikan AS, itu benar, tetapi memberi mereka keuntungan yang jauh lebih besar daripada yang akan mereka dapatkan jika tidak ada. Secara umum, kandidat dari Partai Republik memiliki pandangan hubungan yang lebih bilateral, berdasarkan simpati atau kenyamanan saat itu. Dia mengedipkan mata pada Putin, bahkan pada Korea Utara, tetapi tidak ada strategi politik. Bahkan pada keamanan, visi tersebut terkait erat dengan apa yang terjadi di dalam Amerika Serikat".
Sementara Clinton…
“Sementara Clinton memiliki visi yang lebih global dan oleh karena itu pemilihannya akan lebih meyakinkan dalam menghadapi konflik internasional yang besar. Di Timur Tengah saya tidak bisa mengatakan bagaimana perilakunya, mereka bisa memilih garis keras atau negosiasi panjang, tetapi bagaimanapun juga akan ada strategi. Trump, di sisi lain, bahkan bisa mengabaikannya dan mengincar a perbaikan cepat, untuk solusi cepat mungkin dengan mendelegasikan tindakan ke sekutu, yang bisa jadi Arab Saudi, Turki, atau mengapa tidak Iran, jika itu cocok untuk mereka saat itu. Saya percaya bahwa salah satu opsi Trump akan lebih tidak stabil karena hanya didukung oleh logika personalistik atau terkait kepentingan".
Rupanya Trump juga akan membuat pasar keuangan tidak stabil. Ini telah dipahami dalam bulan-bulan kampanye dan tradisi juga mengatakannya, yang selalu melihat presiden Demokrat memiliki lebih banyak chemistry dengan Wall Street, terakhir dengan Obama tetapi terlebih lagi pada masa Bill Clinton, suami Hillary. Apakah itu juga ada hubungannya dengan fakta bahwa dana lindung nilai dan dana ekuitas swasta menyumbang $56 juta untuk kampanye Hillary dan hanya $243 untuk kampanye lawannya?
“Bisa jadi, meski di sisi lain, calon dari partai demokrat sudah berkali-kali menyatakan niatnya untuk mengenakan pajak penghasilan finansial lebih besar. Tapi ini tidak akan terlalu mengecewakan pasar, pertama-tama karena kita perlu melihat apakah dan kapan akan melakukannya, dan kedua karena untuk bursa saham, faktor pertama adalah stabilitas. Dengan Hillary Clinton di Gedung Putih, mereka akan memiliki titik referensi yang dapat diprediksi dan diperhitungkan. Masalah Trump adalah kita tidak tahu persis apa yang akan dia lakukan, dia akan membatasi dirinya untuk mengikuti dorongan populis dan ini adalah hal terburuk bagi keuangan Amerika dan internasional. Dan itu juga alasan mengapa, jika terpilih, Trump akan memiliki lebih sedikit kesulitan daripada lawannya dalam memerintah bahkan dengan mayoritas lemah di Kongres atau dengan Parlemen yang terbagi: terlepas dari beberapa intervensi mendesak, seperti mungkin pajak dan keamanan internal, Trump tidak memiliki ambisi reformis yang besar".
Apa skenario dengan satu atau presiden lain dalam hubungannya dengan Eropa?
“Eropa sangat membutuhkan Amerika Serikat, saya yakin kita harus lebih berupaya untuk menjamin dukungan dan kehadiran Amerika Serikat. Untuk alasan ini kami akan lebih tenang dengan Clinton, karena Trump tidak menyukai hubungan multilateral: seperti yang saya katakan, dia lebih suka mempersonalisasi hubungan dan ini tidak akan menguntungkan poros AS-UE”.
Ini Italia?
“Kita akan lihat apa yang terjadi di Inggris, namun dengan Brexit Italia akan menjadi negara yang semakin penting di Eropa dan karenanya semakin menarik bagi Amerika Serikat. Jika Hillary menang, kami akan melanjutkan garis yang digariskan oleh Obama, yang sama dengan garis Bill Clinton, yaitu mencari sinergi antara para pemimpin demokrasi internasional. Clinton melakukannya dengan Blair, Obama melakukannya baru-baru ini dengan Renzi dan Perdana Menteri Kanada Trudeau, saya pikir Hillary akan melanjutkannya”.
Bagaimana jika Trump malah menang?
“Saya membuat provokasi: kita tinggal mengusulkan Silvio Berlusconi sebagai duta besar untuk Washington. Poros yang bagus dapat dibuat dengan Trump, Putin, dan mengapa tidak dengan Erdogan. Itu jelas lelucon, tapi itu satu-satunya kemungkinan hubungan yang bisa saya pikirkan jika kandidat dari Partai Republik menduduki Gedung Putih."
