Seringkali jajak pendapat dan peramal menjadi korban tuduhan palsu dan tidak diberikan penghargaan yang semestinya. Tetapi dalam kasus ini, pada putaran pertama pemilihan kota, lembaga tersebut sebagian besar gagal. Selama berminggu-minggu banyak investigasi berpendapat bahwa sejumlah walikota petahana Sosialis telah lolos dari kecurigaan yang secara nasional mengancam kaum kiri berkat citra pribadi mereka yang baik dan tindakan mereka yang populer di kalangan warga.
Dari Toulouse hingga Strasbourg, dari Saint-Etienne hingga Lille, dari Cannes hingga Angers, sejumlah besar walikota sosialis menjadi korban ilusi ini. Hampir di seluruh negeri, kandidat sosialis di kota-kota besar memperoleh hasil 6 hingga 9 poin lebih rendah dari perkiraan jajak pendapat. Kesalahan terbesar tampaknya terkait dengan Marseille. Sementara institut menempatkan sosialis Patrick Mennucci di sebelah Jean-Claude Gaudin, menteri Marie-Arlette Carlotti tampaknya siap membeli sektor ketiga kota, menentukan, dan akhirnya, kaum kiri dipermalukan oleh Front Nasional yang lebih kuat daripada sebelumnya.
Berbeda dengan daftar pemerintah kiri yang dinilai terlalu tinggi, daftar sayap kanan yang diremehkan juga terkenal. Di Avignon, Beziers, Perpignan atau Fréjus, Front Nasional mencetak 8-10 poin lebih banyak dari yang diharapkan.
Jika lembaga pemungutan suara belum mengukur dengan baik pengaruh Sumber Daya Nasional, itu juga karena sebagian besar pemilih tidak bersedia menyatakan pilihannya secara terbuka. Dan juga benar bahwa jajak pendapat tidak memiliki nilai prediktif dan banyak pemilih yang menentukan pilihannya pada menit-menit terakhir. Yang mengejutkan adalah rekor tingkat golput yang dicapai selama putaran pertama pemilihan kota, yang masih coba diukur oleh jajak pendapat secara akurat.
Kegagalan lembaga semacam itu seharusnya mendorong media untuk mempertanyakan penggunaan jajak pendapat. Ini adalah alat yang terkadang berguna tetapi seringkali tidak berhasil, oleh karena itu harus selalu digunakan dengan hati-hati.
