Seperti diketahui, sejarah bukanlah soal fakta, melainkan soal siapa yang menceritakannya. Dan distorsi cenderung bertahan lama terutama jika dibuat (tentu dengan itikad baik) oleh orang-orang yang dihormati. Jadi saya kebetulan menghadiri sehari sebelum kemarin 8 Juni, di gereja Santa Maria delle Grazie di Milan, sebuah pidato yang menyenangkan dan penuh semangat di mana Gherardo Colombo mengenang Giorgio Ambrosoli. Kolombo, sebelum mengundurkan diri pada tahun 2007, adalah salah satu hakim terbaik kami. Dia tidak mengenal Ambrosoli secara langsung, tetapi bersama dengan Giuliano Turone dia menjelaskan pembunuhannya. Pembunuhan dilakukan pada Juli 1979 oleh seorang Joseph William Aricò, seorang pembunuh mafia Amerika yang dibayar oleh Michele Sindona. Mengutip semua tokoh kemapanan yang tunduk pada keinginan Sindona (dengan Giulio Andreotti sebagai pemimpinnya, Perdana Menteri dan pelindung besar saat itu) Kolombo menyisipkan Enrico Cuccia pada titik tertentu. Menurut dia, meski sudah mengetahui dari Sindona sendiri niatnya untuk menyingkirkan Ambrosoli, dia bungkam. Jika dia berbicara, ini artinya, hal-hal "bisa berjalan berbeda".
Bahkan Cuccia tidak mengenal Ambrosoli dan karena itu tidak percaya padanya; tetapi tidak benar bahwa dia diam saja. Ia diperas oleh Sindona yang mengancam akan menculik anak-anaknya melalui teman-teman mafia Amerikanya. Mereka yang mengirimnya Aricò sendiri untuk mengancamnya dan mungkin akhirnya melenyapkannya jika pembunuh itu berhasil menemukan rumah baru tempat Cuccia pindah dan kemudian Aricò tidak mati pada gilirannya mencoba melarikan diri dari penjara Manhattan tempat dia dihabisi . Sindona mengancam anak-anak Cuccia yang alamat dan kebiasaannya telah ia gali. Untuk itu dia setuju untuk menemuinya di New York pada bulan April 1979 dan pada kesempatan itu Sindona mengatakan kepadanya bahwa dia ingin memikul tanggung jawab moral (sic!) untuk membuat Ambrosoli menghilang. Sekembalinya, Cuccia tidak tinggal diam seperti yang dikatakan vulgata, tetapi mengirim pengacaranya, Prof. Alberto Crespi, ke hakim Ovilio Urbisci dan Guido Viola untuk memperingatkan mereka tentang bahaya yang ditimbulkan oleh Ambrosoli. Selama dia masih hidup, Cuccia tidak mau mengungkapkan fakta ini. Sepeninggalnya pada 23 Juni 2000, Crespi sendirilah yang mengungkapkannya dalam sebuah wawancara dengan Corriere della Sera.
Karena itu saya kutip dari Corriere della Sera tahun 2000, tanggal 30 Juni, 1 dan 2 Juli. Crespi: "Enrico Cuccia menginstruksikan saya untuk melaporkan kepada hakim investigasi Ovilio Urbisci tentang ancaman yang dibuat Michele Sindona kepada likuidator selama wawancara di New York pada April 79"; Crespi menemui hakim pada pagi hari setelah Cuccia kembali dari New York: "Saya menjelaskan situasinya kepadanya, saya mengembalikan kesan jelas Cuccia"; “Urbisci menjelaskan kepada saya bahwa dia sangat menyadari ancaman tersebut. Ponselnya disadap." Pertanyaan pewawancara: "Mengapa Cuccia di Pengadilan Assizes pada tahun 85 menyatakan di ruang sidang bahwa dia tidak memberi tahu siapa pun tentang ancaman terhadap Ambrosoli karena takut akan gugatan fitnah?". Crespi: “Cuccia sangat sadar bahwa para hakim telah segera diperingatkan oleh saya ... dan oleh karena itu dia sadar bahwa dia telah memenuhi tugasnya sebagai warga negara. Pada titik ini, tidak masuk akal untuk membahayakan nyawa anak-anak sendiri dengan menyatakan secara terbuka di persidangan bahwa dia telah menginstruksikan saya untuk melaporkan semuanya kepada hakim Milan". Sindona meninggal karena bunuh diri pada Maret 1986. Para hakim menjawab Crespi membenarkan: “… prof. Crespi, pada musim semi tahun 1979, mengungkapkan keprihatinannya sendiri dan Dr. Kandang untuk keselamatan pengacara. Ambrosoli dan hakim penyelidik itu sendiri”. Untuk memahami tenor panggilan telepon mengancam yang diterima oleh Giorgio Ambrosoli, yang direkam oleh polisi, ada baiknya membaca ulang buku terbitan putranya Umberto pada tahun 2009 "Apapun yang terjadi", Sironi Editore; misalnya, pada 12 Januari 1979: “Anda hanya layak mati terbunuh seperti c.! Dia adalah c. dan B.!" (hal.238).
Saya memiliki hak istimewa untuk bekerja dengan Enrico Cuccia selama bertahun-tahun dan saya hanya dapat memastikan kejujuran moral dan perilaku teladannya dalam tindakannya. Menuduh pengecut (inilah arti vulgate) seorang pria yang di tengah ancaman mafia mengekspos dirinya sendiri, menolak pasokan, terus berjalan di sekitar Milan datang bekerja di tempat yang sama dan pada jam yang sama tidak hanya terkenal , itu adalah omong kosong keji.
