Krisis di China yang ditambah dengan Rusia dan BRICS, pertama-tama Brasil, membayangi pemulihan ekonomi Barat, terutama negara-negara Eropa. Risikonya adalah bahwa tanpa upaya terkoordinasi dari ekonomi utama, masing-masing akan mengembangkan garis pertahanannya sendiri yang pasti melewati devaluasi nilai tukar, penutupan proteksionis terhadap perdagangan dunia, hingga akhirnya mengarah pada kebangkitan nasionalisme politik yang sudah banyak terjadi. masalah yang ditimbulkannya pada abad terakhir.
Topik ini, yang sangat penting tidak hanya untuk nasib ekonomi dunia kita, telah dibahas kemarin dalam seminar yang diselenggarakan oleh Tor Vergata Economics Foundation yang diketuai oleh prof. Luigi Paganetto, dan khususnya oleh kelompok studi yang bertujuan untuk Revitalisasi Anemia Eropa. Bersama dengan Carlo Calenda, wakil menteri yang bertanggung jawab atas perdagangan internasional, mereka membahas cara terbaik untuk mengatur krisis ekonomi yang memanifestasikan dirinya di berbagai bagian planet ini dan yang, jika dibiarkan sendiri, dapat menyebabkan masalah politik yang tidak kalah pentingnya. .
Sudah ada banyak tanda-tanda kemunduran perdagangan bebas yang mengkhawatirkan. Di Eropa, kekuatan komisi perdagangan internasional melemah demi masing-masing negara bagian dan parlemen masing-masing. Negosiasi multilateral untuk liberalisasi perdagangan terhenti dan digantikan oleh negosiasi antara wilayah yang luas seperti antara AS dan Eropa dan AS dan Pasifik. Sementara itu, pecahnya krisis Cina – seperti yang dikatakan di Calenda – bisa menjadi mendalam dan bertahan lama karena perubahan model produksi dari berorientasi ekspor ke pengembangan permintaan domestik akan membutuhkan mengatasi perlawanan politik yang tangguh dan keberanian besar dalam mengatur sistem kesejahteraan yang memungkinkan individu untuk memiliki keamanan masa depan dan karena itu dapat mengkonsumsi pendapatan mereka tanpa rasa takut.
Antara lain, krisis China dapat memiliki dampak negatif yang kuat di Afrika di mana dalam dekade terakhir investasi dari China memberikan kontribusi yang kuat terhadap pertumbuhan seluruh benua. Jika investasi ini dikurangi, konsekuensi apa yang dapat kita timbulkan pada emigrasi jutaan orang Afrika ke negara-negara Eropa? Untuk memahami sejauh mana masalahnya, cukup untuk berpikir bahwa pengiriman uang dari para emigran membantu mendukung ekonomi negara-negara Afrika sebesar 54 miliar dolar setahun dibandingkan lebih dari 60 miliar dari investasi internasional (terutama dari China).
Kesulitan ekonomi telah menyebabkan perang mata uang. Dolar dimulai, kemudian yen Jepang tiba, lalu Eropa membalas dengan menyebabkan devaluasi Euro lebih dari 15% dengan QE. Sekarang Cina menunjukkan tanda-tanda tidak ingin bertahan dengan pertandingan di tangan. Hambatan perdagangan, alih-alih dirobohkan, dipulihkan di sana-sini dan karena itu ada risiko kembali ke perang dagang, karena konsepsi "merkantilistik" yang telah pulih dari rak lama sejarah kuno.
Akhirnya, kemajuan nasionalisme politik sudah terlihat oleh semua orang. Lihat saja Rusia-nya Putin, tetapi juga parade besar Tiongkok untuk merayakan Kemenangan melawan Jepang, pada persenjataan kembali Jepang sendiri. Dan di Eropa sendiri, partai-partai nasionalis kanan dan kiri (seperti di Yunani) mendapatkan daya tarik di mana-mana.
Alat apa yang ada untuk menghentikan kemajuan rangkaian negatif ini: perang mata uang, proteksionisme, nasionalisme politik? Tampaknya tidak ada kesadaran yang jelas tentang bahaya jangka menengah yang kita hadapi di dunia. Proposal yang sedang dikembangkan oleh Wakil Menteri Calenda, dan yang dia harapkan akan dikembangkan di negara-negara Eropa lainnya, adalah untuk mengubah G20 dari pertemuan kepala negara dan pemerintahan sesekali, tanpa agenda yang tepat dan tanpa kemampuan untuk memfokuskan diskusi pada isu-isu krusial saat ini, dalam sebuah forum di mana para pemimpin dunia didorong untuk membahas isu-isu geopolitik dan ekonomi yang benar-benar krusial. Ini akan mengubah G20 dari acara sosial menjadi forum pengambilan keputusan nyata, dengan ketegangan dan bentrokan. Tetapi setidaknya akan ada tempat untuk mengklarifikasi bahwa jalan masing-masing untuk dirinya sendiri tidak dapat mengarah pada keselamatan, tetapi pada bencana umum. Seperti yang telah kita lihat di abad terakhir ini adalah permainan di mana setiap orang akan kalah.
