Untuk Parlemen Eropa yang berkomitmen menjaga lingkungan, Paus Francis juga baik-baik saja. Mengingat Konferensi PBB berikutnya di Bonn disetujui resolusi baru terhadap emisi CO2: paling berbahaya bagi kesehatan masyarakat. Planet ini dalam bahaya dan ensiklik Paus Francis "Laudato si" juga berakhir di teks dokumen tersebut.
Sekarang kata tersebut diteruskan ke Parlemen nasional untuk dibagikan. Komitmennya adalah untuk menentukan pada tahun 2018 sebuah strategi iklim yang efisien dan valid untuk semua. Konferensi COP 6 PBB akan berlangsung di Bonn dari 17 hingga 23 November dan pembicaraan akan dimulai. Acara yang sudah lama ditunggu-tunggu dan seharusnya tidak ada suara negatif.
Tetapi kehati-hatian adalah wajib akhir-akhir ini, mengingat bagaimana keadaan terjadi di belahan dunia lain dengan gunting Donald Trump. Dalam waktu dua minggu, dekarbonisasi akan dibahas di Bonn, momen lebih lanjut untuk mendorong dan secara nyata menunjukkan kepatuhan tindakan terhadap Perjanjian Paris 2015.
Parlemen Nasional harus mempercepat dan menjauh dari kecepatan lambat. Menurut Confindustria, setiap euro pengeluaran publik untuk meningkatkan efisiensi sistem energi menghasilkan 1,5 euro dalam pertumbuhan lapangan kerja, investasi, manfaat lingkungan. Jika penggunaan batubara secara efektif dihentikan pada tahun 20230, permintaan domestik dapat tumbuh lebih dari 500 miliar euro. Ini adalah lanskap Italia. Di Prancis, pemerintah baru saja mengumumkan 20 miliar euro untuk 5 tahun ke depan. Tujuan PBB adalah 2050 dengan pengurangan emisi gas rumah kaca oleh mereka yang memproduksinya.
Waktu juga bisa dipersingkat, ternyata. Ketika anggota parlemen membahas resolusi tersebut, mereka mengingat "kemajuan di sektor transportasi dan pertanian, dibandingkan dengan target tahun 2020". Sedikit kemajuan, bagaimanapun, karena berbagai alasan: birokratis dan substansi. Dibandingkan dengan Konferensi PBB di Paris 2015, ada yang takut akan kegagalan besar dan tidak hanya (sekali lagi) untuk posisi Presiden AS. Yang dipertaruhkan adalah kepentingan yang memengaruhi strategi sejumlah besar negara.
Geopolitik adalah masalah yang rumit, tetapi satu-satunya cara untuk terus percaya pada tujuan perubahan iklim tetaplah yang telah dipetakan, yang menghabiskan kerja keras dan mediasi selama bertahun-tahun. Jelas butuh uang. Bahkan di Strasbourg mereka yakin, di mana mereka mulai meminta bank dan lembaga keuangan untuk menyelaraskan praktik pinjaman dan investasi yang mendukung pelamar. Masalahnya adalah waktu untuk mendapatkan pinjaman dan kredit harus sesuai dengan waktu yang berguna untuk mengurangi polusi dan emisi berbahaya.
Untuk mengonversi ulang peralatan mereka dan meninjau siklus produksi, perusahaan membutuhkan waktu dan kepastian ekonomi. Bank harus siap. Perusahaan perlu merencanakan ke depan. Rencana Nasional Terpadu untuk Energi dan Iklim, yang direncanakan oleh Uni Eropa sendiri, bertindak dalam konteks yang sangat berbeda ini. Italia bersiap-siap. Sebuah studi baru-baru ini oleh Enea dan Cnr telah menyatukan area makro lanskap energi Eropa dalam database: sumber tradisional, energi terbarukan, penyimpanan kogenerasi.
Ini tidak boleh diremehkan, apalagi jika kita memikirkan data yang menyatakan bahwa 9 dari 10 orang meninggal setiap tahun akibat tingkat polusi yang berlebihan. Referensi Eropa untuk ensiklik Paus Francis, oleh karena itu, baik-baik saja. Itu tidak bisa hanya tinggal di tempat resolusi, bagaimanapun perspektifnya. Juga tidak memuaskan bagi parlemen yang mewakili 27 negara.
