Unicredit telah menggugat Caius Capital dan dana Caius di hadapan Pengadilan Milan, meminta ganti rugi sekitar 90 juta euro. Bank mengkomunikasikan hal ini dalam sebuah catatan, menjelaskan bahwa keputusan tersebut terkait dengan inisiatif yang diambil dalam beberapa bulan terakhir oleh Caius Capital dan dana pada penerbitan uang tunai (instrumen campuran yang digunakan oleh bank sehubungan dengan peningkatan modal tahun 2008).
"Sesuai dengan kebijakan perusahaannya, Bank tidak mengomentari proses yang sedang berlangsung", catatan tersebut menyimpulkan.
Pada pertengahan Juli, EBA telah memutuskan untuk melakukannya jangan membuka penyelidikan apa pun tentang masalah uang tunai, menolak permintaan yang diajukan oleh Caius dan menegaskan posisi 2012 terkait perlakuan uang tunai.
Keputusan yang telah mengkonfirmasi apa yang sebelumnya dinyatakan oleh Unicredit, yaitu bahwa perlakuan uang tunai diperiksa dan dikonfirmasi oleh semua otoritas yang berwenang dan bahwa saham biasa Unicredit harus diperhitungkan sebagai CET1.
Dalam siaran pers tertanggal 20 Juli, Unicredit telah menginformasikan bahwa mereka telah "memberi tahu otoritas pasar yang kompeten atas tindakan Caius Capital sehubungan dengan kemungkinan penyalahgunaan pasar" dan bahwa "selain itu mengevaluasi jalan lain untuk melindunginya. pemangku kepentingan, pemegang saham dan pemegang obligasi”.
