Waktu di mana Inggris Raya akan meninggalkan Uni Eropa belum ditentukan, tetapi tidak ada gunanya berpura-pura bahwa Brexit tidak akan terjadi: ini adalah skenario jarak jauh, yang selanjutnya akan merusak tatanan politik Inggris yang sudah terfragmentasi.
Tantangan nyata bagi Perdana Menteri May adalah melindungi sektor jasa keuangan, yang dikembangkan secara khusus di Inggris Raya dan telah berkembang berkat pasar tunggal Eropa.
Aspek yang paling penting untuk ditentukan adalah masa depan layanan perbankan lintas batas, mengingat ada 489 bank asing di London, 183 di antaranya milik UE. Apakah mereka dapat terus beroperasi dari London di pasar Eropa dengan peraturan yang sama seperti saat ini, atau akankah mereka dipaksa untuk membuat anak perusahaan (dimodali secara terpisah) untuk beroperasi di dalam UE?
Mengenai perdagangan produk industri, jika Inggris kehilangan akses ke pasar tunggal, Inggris mungkin harus bersaing Tugas masyarakat, yang akan mendorong perusahaan multinasional untuk memindahkan kantor pusat mereka di dalam UE.
Untuk mengatasi masalah tersebut, mantan Perdana Menteri dan Menteri Keuangan Gordon Brown telah menyarankan hal itu negara dapat bergabung dengan Wilayah Ekonomi Eropa (EEA). Namun dalam kasus ini, London harus terus menghormati undang-undang UE dan berkontribusi pada anggaran UE, pada saat yang sama kehilangan kemungkinan untuk mempengaruhi keputusan Eropa.
Sebaliknya, dari sudut pandang Uni Eropa, kerusakan yang dapat ditimbulkan oleh Brexit dapat dibagi menjadi tiga tingkatan. Di tempat pertama, UE akan kehilangan mitra ekonomi yang penting, yang merupakan pusat keuangan dan sekutu utama pertahanan dan keamanan, serta penghubung utama dengan Amerika Serikat.
Potensi risiko kedua adalah penularan politik. Brexit adalah kemunduran signifikan pertama bagi proses integrasi Eropa sejak Perang Dunia Kedua, dan gerakan serta partai-partai Eurosceptic di seluruh UE telah mengambil kesempatan untuk meningkatkan kampanye mereka.
Terakhir, kemungkinan kerusakan ketiga yang disebabkan oleh Brexit terdiri dari percepatan fenomena yang sudah berlangsung: kecenderungan negara-negara UE untuk menemukan solusi antar pemerintah, yang justru melemahkan institusi masyarakat daripada memperkuatnya (pikirkan saja kebijakan tentang migran).
Dalam konteks ini, hubungan antara pusat dan pinggiran UE retak terutama karena rendahnya pertumbuhan dan rendahnya tingkat suku bunga. Harus segera dibuktikan (namun sayangnya tidak, setidaknya untuk beberapa negara anggota) bahwa tidak mungkin meredakan ketegangan ini sampai pertumbuhan tidak akan menemukan peran yang lebih sentral dalam politik Eropa.
Untuk mengatasi batasan yang dikenakan pada masing-masing negara berdasarkan parameter anggaran, seseorang dapat menggunakan rencana investasi Eropa yang luas yang dibiayai oleh UE melalui obligasi kolektif. Penolakan untuk menggunakan alat-alat ini untuk investasi publik adalah salah secara ekonomi, karena menyiratkan bahwa generasi sekarang harus membiayai proyek-proyek secara penuh yang akan membuahkan hasil bahkan di masa depan yang jauh.
Perlu dipahami bahwa solusi untuk kesulitan saat ini itu bukan dalam desentralisasi proses pengambilan keputusan, tetapi dalam sentralisasi yang lebih besar, misalnya dengan membuat a Kementerian Keuangan Eropa.
Mengenai serikat ekonomi dan moneter dan serikat perbankan, jaminan deposito Eropa – di mana negosiasi saat ini dibekukan – sangat penting untuk melindungi zona euro dari kemungkinan krisis likuiditas di bank-bank di satu negara. Terutama karena saat ini para investor tampaknya siap untuk melancarkan serangan spekulatif baru terhadap bank-bank periferal dan referendum Italia tentang reformasi kelembagaan dapat memberi mereka dalih jika tidak ada suara yang menang, menjerumuskan negara ke dalam ketidakstabilan politik.
Pada akhirnya, serikat ekonomi dan moneter yang berfungsi tidak dapat berjalan tanpa pengaturan pembagian risiko yang baru. Sebuah tujuan yang hanya dapat dicapai melalui disiplin anggaran yang ketat dan aturan "no-bail out". Setelah semua elemen ini digabungkan, guncangan negatif apa pun tidak akan lagi mengancam kelangsungan serikat pekerja dan sistem akhirnya akan stabil.
