saham

Berlusconi, hari penghakiman

Pada pukul 12 para hakim Mahkamah Agung bertemu di kamar dan mungkin pada sore hari mereka akan menyampaikan putusan akhir pada persidangan Mediaset - Ghedini: "Kasus Mediaset ini adalah mimpi buruk saya" - Coppi: "Berlusconi tidak bersalah atas penipuan pajak, tetapi hanya penyalahgunaan hukum untuk menghindari petugas pajak Italia".

Berlusconi, hari penghakiman

Setelah berhari-hari menunggu, saat-saat yang menentukan akhirnya tiba bagi Silvio Berlusconi. Pada pukul 12, para hakim Mahkamah Agung bertemu di kamar-kamar dan mungkin pada sore hari mereka akan menyampaikan putusan akhir pada persidangan Mediaset, yang pada kesempatan pertama dan kedua telah melihat Cavaliere dijatuhi hukuman empat tahun penjara karena penipuan pajak (tiga dari yang dimaafkan dengan pengampunan) dan lima diskualifikasi dari jabatan publik (tetapi pg meminta untuk menguranginya menjadi tiga). Sementara itu, menjelang tengah hari, saham Mediaset di Bursa Saham naik hampir satu setengah poin. 

Kemarin sore pidato terakhir dipentaskan oleh Niccolò Ghedini dan Franco Coppi, pengacara Berlusconi, yang telah mengajukan lebih dari 40 keberatan terhadap hukuman Banding. “Kasus Mediaset ini adalah mimpi buruk saya – kata Ghedini -. Saya sudah membela Berlusconi selama 16 tahun, mungkin terlalu banyak”.

Sidang menyangkut penjualan hak siar televisi dan film dengan perusahaan AS senilai 470 juta euro yang dilakukan Mediaset melalui dua perusahaan offshore. Proses kasus pertama dan kedua mengkonfirmasi tuduhan jaksa: perusahaan besar Amerika diduga menjual hak atas dua perusahaan lepas pantai, yang kemudian menjualnya kembali dengan kenaikan harga yang signifikan ke Mediaset untuk menghindari otoritas pajak Italia dan menciptakan dana gelap yang tersedia untuk Berlusconi.

Menurut Coppi, sistem ini tidak mewakili penipuan pajak, tetapi penyalahgunaan hukum untuk menghindari pajak Italia dan, dengan demikian, hanya dapat dihukum dengan sanksi administrasi dan pajak. Untuk itu, pengacara meminta Kasasi membatalkan vonis banding tersebut. Namun, jika Kasasi dimaksudkan untuk mengaitkan relevansi pidana dengan kasus tersebut, bagi Coppi kejahatan yang akan ditentang bukanlah penipuan, tetapi keterlibatan dalam pembuatan faktur palsu, yang memberikan hukuman yang lebih rendah. Untuk alasan ini, sebagai alternatif, pengacara meminta penundaan persidangan ke pengadilan banding lain untuk mendefinisikan kembali kejahatan tersebut. Tapi resepnya ada pada kita.

Tinjau