“Setelah beberapa dekade integrasi ekonomi dan keuangan yang cepat, kita sekarang hidup di dunia yang sangat saling terhubung. Di sana globalisasi ia telah meningkatkan arus barang, jasa, dan modal internasional, serta arus orang, gagasan, pengetahuan, dan informasi. Ini telah membantu mendorong pertumbuhan yang langgeng dan mengurangi kemiskinan dalam skala global. Namun, beberapa faktor yang menentukannya tampaknya kembali dipertanyakan hari ini”. Dengan kata-kata ini mulailah campur tangan direktur jenderal Bank Italia Luigi Federico Signorini, pada pertemuan "Geopolitik, geodemografi, dan dunia masa depan" - Kutub Universitas Ilmu Sosial Florence, di mana ia menjelaskan evolusi proses ini dari sudut pandang ekonom yang menunjukkan, atau setidaknya dalam upaya untuk melakukan jadi, risiko saat ini dan prospek masa depan.
Evolusi globalisasi
“Untuk waktu yang lama yang tertua integrasi ekonomi itu disertai dengan peningkatan hubungan politik dan diplomatik antar negara, memperkuat keyakinan luas bahwa justru saling ketergantungan ini akan berkontribusi untuk menjaga perdamaian dan menciptakan kondisi yang tepat untuk pembangunan bersama – lanjut Signorini -. Peningkatan hubungan diplomatik antara Tiongkok dan Barat setelah kebangkitan Deng Xiaoping ke tampuk kekuasaan dan normalisasi hubungan dengan negara-negara bekas blok Soviet setelah jatuhnya sosialisme nyata juga merupakan elemen yang menentukan dalam proses integrasi ekonomi".
Baru-baru ini, CEO Bankitalia menjelaskan, perlombaan menuju integrasi telah kehilangan momentum. “Di negara-negara maju ada narasi yang lebih luas yang menyatakan bahwa globalisasi adalah asal dari a pelan - pelan pertumbuhan negara-negara itu sendiri dan penajaman ketidaksetaraan; ekonomi dunia mulai semakin dianggap sebagai bidang persaingan, di mana negara-negara maju digambarkan sebagai pecundang, dan bukan sebagai vektor kesejahteraan yang lebih besar untuk semua. Di beberapa negara berkembang, pertumbuhan ekonomi tidak dibarengi dengan penguatan hak asasi manusia dan demokrasi, seperti yang mungkin diharapkan di Barat. Dengan kerangka politik yang mendukungnya melemah, dan mungkin beberapa faktor yang mempercepatnya di dekade sebelumnya telah menghilang, hal yang sama globalisasi ekonomi dia mulai melambat”.
Pandemi dan perang menempatkan model globalisasi dalam krisis
Kekhawatiran, yang telah dipicu oleh dampak krisis keuangan tahun 2008, semakin nyata dalam beberapa tahun terakhir. "Di sana pandemi tahun 2020 tampaknya merusak mekanisme yang mendasari globalisasi, menyoroti potensi kerapuhan fisik arus barang jarak jauh". Selagi perang di Ukraina pada tahun 2022 "ini mempertanyakan prinsip hidup berdampingan secara damai antara negara-negara dalam batas-batas yang diakui secara internasional, menyoroti risiko politik-strategis dan memicu penderitaan ketergantungan di banyak negara dan pencarian swasembada dalam lingkungan 'bersahabat'".
Jadi, elemen dari fragmentasi mulai terlihat oleh manajer umum Via Nazionale, yang menggarisbawahi: “Menurut Dana Moneter Internasional, pemberlakuan pembatasan besar-besaran terhadap perdagangan barang dan jasa dapat menyebabkan kerugian hingga 7% dari PDB dunia. Kami belum tahu apakah perubahan yang disebabkan oleh perang akan lebih bertahan lama daripada setelah pandemi, tetapi risikonya tidak boleh diremehkan".
Jadi apa yang harus dilakukan?
Signorini menunjukkan cara yang layak. “Dalam hal apa pun diharapkan bahwa, dalam skala global, perlindungan kepentingan nasional tidak akan diterjemahkan ke dalam proteksionisme perdagangan tanpa pandang bulu dan perang dagang. Mengunci diri Anda secara ketat di dalam perbatasan nasional (atau, bagi kami, Eropa) tidak hanya mahal; itu mungkin tidak mungkin. Sedikit dari penopang kembali mungkin itu akan terjadi, tetapi diragukan bahwa proses ini akan secara radikal mengubah pembagian kerja internasional, mengingat investasi besar di masa lalu dan konektivitas luar biasa yang menjadi ciri dunia saat ini”.
Alternatifnya? "Itu com.friendshoring, yaitu membatasi rantai nilai ke negara-negara yang dianggap bersahabat, mungkin dapat dilakukan; tetapi hal itu berbenturan dengan beban investasi yang hangus di masa lalu, dengan distribusi fisik input sumber daya alam dan dengan kesulitan untuk menentukan sekali dan untuk selamanya siapa yang merupakan bagian dari kelompok tepercaya dan siapa yang tidak. Secara khusus, mempertahankan integrasi perdagangan antara negara-negara maju saja sepertinya tidak cukup prospek dalam konteks saat ini. Antara lain, G7 tidak lagi memiliki bobot ekonomi yang dominan beberapa dekade lalu. Sulit membayangkan G7 membangun masa depannya dalam isolasi yang tumbuh, kecuali dalam keadaan ekstrim."
Rute baru globalisasi: niat baik, kewajaran, dan pandangan jauh ke depan diperlukan
“Saya pikir disarankan untuk bekerja mempertahankan, sejauh pertimbangan politik dan strategis yang lebih umum memungkinkan, saluran kerjasama ekonomi terbuka tidak hanya dengan negara-negara yang berbagi nilai-nilai dasar demokrasi Barat, tetapi juga dengan semua negara yang, meskipun berbeda dalam aspek yang kurang lebih penting, menunjukkan dalam praktiknya keinginan untuk berinteraksi secara internasional berdasarkan seperangkat koeksistensi minimum dan prinsip penyelesaian konflik secara damai", lanjut Signorini menyimpulkan: "Seperti yang disarankan oleh Raghuram Rajan, kita harus bekerja untuk menciptakan ruang aman di mana negara-negara, meskipun dengan nilai dan sistem yang berbeda, dapat berinteraksi terlepas dari kebijakan domestik masing-masing atau ketegangan internasional. . Di sana tantanganSaya ulangi, itu sulit. Jika memenangkannya adalah untuk kepentingan semua orang, tentu tidak hanya di satu sisi diperlukan niat baik, kewajaran, dan pandangan jauh ke depan."
