Tidak hanya bank dan dunia keuangan tetapi terutama para pemegang saham kecil dengan cemas menunggu sidang terakhir Mahkamah Konstitusi tentang reformasi bank koperasi yang akan berlangsung pada Selasa 20 Maret. Putusan itu menahan sekitar 250 pemegang saham dan penabung kecil, di mana 175 dari Banca Popolare di Sondrio dan 69 dari Banca Popolare di Bari.
Inti masalahnya, yang besok akan menentang pihak-pihak yang menunggu hukuman yang diharapkan pada pertengahan April, adalah legitimasi konstitusional dari reformasi yang dilakukan melalui keputusan oleh pemerintah Renzi setelah lebih dari dua puluh tahun penundaan, awal yang salah, reformasi yang dibatalkan. Reformasi, yang banyak didukung oleh Bank of Italy, membayangkan transformasi menjadi perusahaan saham gabungan dari bank koperasi besar, yang memiliki aset lebih dari 8 miliar.
Sejak itu, 6 Popolari telah berubah menjadi perusahaan saham gabungan (Banco Popolare, Bpm, Ubi, Bper, Creval, Volksbank), satu berakhir dengan resolusi dan kemudian dibeli oleh Ubi (Banca Etruria), dua bangkrut dan kemudian didirikan oleh Intesa Sanpaolo, sementara dua lainnya – Popolare di Bari dan Sondrio – membekukan transformasi mereka menjadi perusahaan saham gabungan setelah memenangkan banding ke Dewan Negara yang menangguhkan penerapan reformasi sambil menunggu keputusan akhir dari Konsultasi.
Masalah-masalah yang diperiksa oleh Mahkamah Konstitusi pada dasarnya adalah dua: legitimasi jalan lain untuk keputusan tersebut dan hak pemegang saham untuk menarik diri dengan fakultas bank yang terhubung, yang diberikan oleh Bank Italia, untuk menangguhkan atau memodulasi kembali pembayaran jika terjadi mungkin stabilitas keuangan lembaga yang bersangkutan. Tak perlu dikatakan bahwa justru pada poin kedua inilah ekspektasi bank dan 250 pemegang saham yang terlibat langsung terkonsentrasi.
Namun, setelah sidang terakhir besok, masih akan memakan waktu untuk mencapai akhir dari masalah yang bermasalah, baik karena Pengadilan membutuhkan setidaknya satu bulan untuk mempersiapkan dan mempublikasikan putusannya, dan karena kata tersebut kemudian akan kembali ke Dewan Pengadilan. Negara yang harus melaksanakan indikasi dan mengeluarkan hukuman definitif.
