Karl Marx, yang semuanya dapat dikatakan kecuali bahwa dia adalah seorang utopis, berpendapat bahwa manusia hanya mengajukan masalah-masalah yang kondisi untuk menyelesaikannya sudah ada, atau sedang dibuat. Siapa tahu jika orang-orang muda yang telah menginvasi separuh dunia (Barat) menuntut perubahan kebijakan lingkungan apakah mereka bergerak atas dasar keyakinan rasional ini atau jika, lebih sederhananya, tenggelam dalam revolusi teknologi yang luar biasa, mereka hanya mengintuisinya. Faktanya adalah bahwa perubahan yang mereka tuntut saat ini tidak hanya diperlukan, tetapi juga dimungkinkan.
The "decoupling”, yaitu pemisahan tren pertumbuhan dari tren emisi adalah proses yang sudah berjalan secara konkret di negara maju, meskipun berjalan dengan susah payah dan dengan kecepatan yang berbeda dari satu negara ke negara lain. Dalam pembangkit listrik, misalnya, penghematan dan efisiensi energi, diversifikasi dan penggunaan sumber yang tepat (lebih banyak energi terbarukan dan gas dan lebih sedikit minyak dan batu bara), aliran inovasi teknologi dan penemuan ilmiah yang berkelanjutan (belum lagi dalam "fusi magnetik", fusi nuklir pada yang Italia juga bekerja) saat ini memungkinkan pengurangan emisi dibandingkan dengan energi yang dihasilkan.
Nell 'industri padat energi, proses serupa telah berlangsung selama beberapa waktu. Mengkonsumsi lebih sedikit energi, lebih sedikit bahan mentah, dan lebih sedikit ruang adalah sesuatu yang diperjuangkan oleh semua perusahaan di semua sektor tanpa ada yang memaksakannya karena itu adalah syarat kesuksesan mereka sendiri. aku'efisiensi energi itu adalah nilai yang terwujud dalam neraca. Dan ini berlaku tidak hanya untuk industri teknologi tetapi juga dan terutama untuk industri tradisional, dari mobil hingga industri besi dan baja (kami menemukan pabrik baja listrik mini berteknologi hiper). Penggerak konversi industri yang terjadi di seluruh dunia ini adalah inovasi proses dan produk, yang hasilnya adalah pengurangan kandungan energi per unit produk.
Hal yang sama bisa terjadi di sektor yang paling mencemari dan memboroskan energi, seperti pertanian, transportasi dan jasa. Saat ini kita sudah dapat memproduksi semua bahan makanan yang kita butuhkan (bahkan yang ceruk) dengan memakan lebih sedikit lahan, lebih sedikit air dan lebih sedikit pupuk dan pestisida jika saja kita membuka sektor ini untuk peningkatan penggunaan teknologi baru, dimulai dengan GMO. Tetapi para pencinta lingkungan, secara keliru, menentangnya atas nama pertanian organik, mengabaikan fakta bahwa, sebagaimana didokumentasikan oleh 400 peneliti dan ahli agronomi, termasuk ilmuwan dan senator kehidupan Elena Cattaneo, pertanian organik akan membutuhkan lahan dua kali lebih banyak dan mengurangi produksi hingga 50%.
Juga di sektor transportasi (yang transisi energinya bagaimanapun akan memakan waktu lama dan yang fungsinya hidrokarbon masih sangat diperlukan untuk waktu yang lama) kemajuan yang cukup besar dapat dibuat jika hanya pengalihan angkutan barang dari jalan raya ke kereta api (lihat Tav) atau jika diperkuat angkutan umum perkotaan, sesuatu yang, dengan satu-satunya pengecualian, mungkin, di Milan, masih belum terjadi di kota-kota besar. Tetapi di sektor jasa (siklus sampah dan 'air) bahwa adalah mungkin untuk mencapai hasil yang benar-benar penting dalam mengurangi pemborosan energi dan mengurangi polusi. Kami sudah memiliki perangkat administratif, manajerial, dan teknologi yang diperlukan untuk melakukannya.
Kami sangat mampu menangani daur sampah dan daur air sebagai siklus industri dan kami dapat memulai kolaborasi yang baik antara sektor publik dan swasta di bidang ini. Namun, alih-alih bergerak dengan tegas ke arah ini, ada orang-orang yang tidak menggunakan "iklan" layanan (yang, terlebih lagi, sudah bersifat publik), tetapi "nasionalisasi" mereka, yang merupakan hal yang sangat berbeda dan akan berarti jika bukan milik mereka. transformasi ke sektor Administrasi Publik. Ini adalah regresi yang, selain tidak menjamin universalitas, efektivitas biaya, dan kualitas layanan yang lebih besar, akan mencegah perusahaan publik, swasta, atau campuran untuk memberikan semua kontribusi yang dapat mereka berikan dalam hal inovasi dan pengembangan teknologi.
Dalam semua kasus ini, bukanlah kekuatan yang ada, perusahaan minyak atau kelompok industri besar yang memperlambat transisi energi. Sebaliknya, mereka adalah administrator publik yang tidak kompeten atau administrasi publik yang tidak efisien.
Karena itu kita harus mengatakan kepada kaum muda yang ingin berkomitmen untuk mempercepat transisi energi, mengutip kata-kata Obama, bahwa: "Ya, kita bisa". Asalkan, bagaimanapun, bahwa jelas bahwa untuk tujuan ini tidak perlu mengurangi konsumsi (yang tidak mungkin dan tidak adil bagi negara-negara berkembang), juga tidak serta merta kita harus mengalami pauperisme atau “happy degrowth” (sebuah teori ekonomi yang bersifat kriminogenik). Yang benar-benar Anda butuhkan adalah satu revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi yang konstan. Singkatnya, transisi energi adalah tantangan untuk masa depan, bukan kembali ke masa lalu.
Namun, di jalur ini, ada dua kendala yang harus diatasi. Yang pertama adalah kelemahan kebijakan yang, dihancurkan karena taktik dan kontingensi, berjuang untuk membuat pilihan politik jangka menengah-panjang yang diperlukan untuk memberi kekuatan pada proses transisi energi. Hambatan kedua bersifat budaya dan diwakili oleh banyak, terlalu banyak bias anti-ilmiah yang memberi makan gerakan yang menolak metode dan bukti ilmiah serta meremehkan prestasi dan kompetensi. Mereka adalah gerakan (No Vax, No Tav, No Gmo, dll.) yang harus kita coba pahami alasan mendalam dan ketakutan yang menyuburkan mereka, yang harus dihilangkan dengan informasi dan keterlibatan demokratis (the debat publik) tetapi yang sama sekali tidak boleh didorong dan dimanjakan.
Semuanya dapat diingatkan dengan bermanfaat tentang kata-kata yang ditulis Anton Chekhov kepada Tolstoy tentang filosofi populis dari penulis besar Rusia. “Saya memiliki darah petani di nadi saya – tulis Chekhov – dan saya pasti tidak dapat tunduk pada kebajikan petani. Sejak kecil saya percaya pada kemajuan. Meditasi yang tidak memihak dan seimbang memberi tahu saya bahwa ada lebih banyak cinta bagi manusia dalam listrik dan uap daripada dalam kesucian dan puasa”.
Ini dia: cinta untuk Manusia, keyakinan akan kemajuan dan meditasi yang tidak memihak dan seimbang adalah yang paling kita butuhkan untuk mengelola masalah besar dan kompleks dari transisi energi dan perlindungan planet ini.
