saham

Bentivogli, Italia dan persatuan: perjalanan selama 10 tahun ke depan

Presentasi buku oleh pemimpin pekerja logam Fim-Cisl, Marco Bentivogli, akhirnya membuka diskusi luas antara para ekonom, manajer, politisi, dan anggota serikat buruh tentang masa depan Italia dan serikat pekerja - Intervensi Bruno Manghi, Franco Bernabè, Carlo Dell'Aringa and Irene Tinagli

Bentivogli, Italia dan persatuan: perjalanan selama 10 tahun ke depan

Akan seperti apa Italia dan seperti apa serikat pekerja dalam sepuluh tahun? Tidaklah terjadi setiap hari kita membahas tanpa prasangka alasan kemunduran serikat dan kemungkinan kelahiran kembali di dunia yang berubah dengan kecepatan suara dan yang harus berurusan dengan masalah-masalah penting seperti globalisasi, migrasi alkitabiah, booming Internet dan teknologi dan revolusi Industri 4.0. Tapi itulah yang terjadi kemarin di Roma, pada presentasi pertama buku Marco Bentivogli, sekretaris jenderal pekerja logam Cisl (Fim-Cisl), dengan judul yang sudah menggigit ("Sudahkah kita menghancurkan Italia? Mengapa kita tidak bisa lakukan kecuali serikat pekerja"). Tentunya berkat esai yang merangsang oleh penulis, salah satu suara serikat buruh yang benar-benar berani dan inovatif, dan terima kasih kepada para pembahas yang dikoordinir oleh Stefano Cingolani, jurnalis "Il Foglio" dan oleh Franco Bernabè, manajer internasional dan sekarang bankir , oleh Carlo Dell'Aringa, seorang pakar hebat dalam masalah perburuhan dan kini menjadi anggota parlemen dari Partai Demokrat, Bruno Manghi, seorang sosiolog dan intelektual yang merujuk pada serikat buruh Katolik, dan Irene Tinagli, seorang ekonom brilian dan sekarang menjadi anggota dari Partai Demokrat.

Perdebatan tentang buku Bentivogli menyentuh topik yang tak terbatas tentang serikat buruh yang besar, relevansi politik dan ekonomi, yang tidak mungkin untuk memberikan penjelasan sintetik tetapi benang merahnya di satu sisi adalah refleksi kritis atas disorientasi yang melintasi tidak hanya persatuan tetapi Italia sendiri dan lebih umum Barat dan di sisi lain urgensi visi hingga tantangan hari ini dan besok untuk menemukan jawaban yang tepat atas dilema zaman kita. Singkatnya, ini adalah intervensi.

BRUNO MANGHI – Bentivogli's adalah buku yang ditulis dengan hati yang memberontak terhadap penyanderaan diri yang tidak berarti dari serikat pekerja, yang masalahnya tidak hanya ada di Italia tetapi juga di seluruh Barat. Kita perlu mulai dari kesadaran bahwa dua puluh tahun ajaib persatuan yang berlangsung dari akhir tahun enam puluhan hingga akhir tahun delapan puluhan adalah dua puluh tahun yang unik dan tidak dapat diulang dan bahwa hari ini masalahnya berbeda. Tidaklah cukup bersikap defensif tetapi untuk mencari jawaban bagi serikat buruh modern, pertama-tama orang harus bertanya pada diri sendiri di mana posisi Italia di dunia selama sepuluh tahun ke depan.

CHARLES OF HERRING – Ketika serikat pekerja kuat, dunia menjadi berbeda dan inflasi serta produktivitas naik hampir secara otomatis. Saat ini tidak lagi demikian: produktivitas terlalu rendah dan membutuhkan pilihan yang kuat; pembangunan kesejahteraan terhenti dan ketimpangan meledak; akhirnya muncul masalah internasional yang sangat rumit. Masalah tidak diselesaikan hanya dengan memberikan pekerjaan, yang juga penting, tetapi sebagian penduduk merasa dikucilkan dari globalisasi dan pemberontak. Tidak ada yang memiliki resep untuk hari esok tetapi tidak ada salahnya bagi serikat pekerja untuk merefleksikan model Jerman yang, dengan partisipasi dan pengelolaan bersama, telah mencapai hasil baik dalam produktivitas dan kesejahteraan maupun dalam fungsi PA dan dalam perang melawan ketidaksetaraan . Ini adalah satu-satunya outlet serikat yang mungkin.

FRANCO BERNABÈ – Saya tidak melihat analisis mendalam tentang perubahan yang telah sepenuhnya mengubah Italia dan tentang efek globalisasi dan teknologi di negara kita, yang telah ditambahkan masalah semua-Italia, seperti penghancuran perusahaan besar dan infrastruktur besar Negara yang memungkinkan serikat untuk menguat. Di Italia tidak ada kekurangan modal risiko tetapi sistem negara untuk meningkatkan perusahaan baik karena tabungan orang Italia tidak diarahkan ke sistem produksi, dan karena perpajakan yang membebani perusahaan bersifat menghukum, dan karena Over the Top (dari Google hingga Facebook, Twitter, dan semua raksasa Internet lainnya) menikmati aturan yang sangat menguntungkan tetapi mendistorsi subjek lain di lapangan, dan terakhir karena tidak ada lagi bisnis besar sementara bisnis menengah tidak memiliki dimensi untuk bersaing. di tingkat internasional. Italia belum dihancurkan oleh serikat pekerja tetapi membangunnya kembali sangat sulit dan beberapa kritik diri juga harus dilakukan oleh serikat pekerja yang tidak pernah menginginkan penerapan seni. 39 UUD. Tugas pertama hari ini adalah membangun kembali kelas penguasa negara.

IRENE TINAGLI – Memang benar bahwa kita berada dalam fase disorientasi tetapi ini terjadi karena kelas penguasa lama gagal memahami perubahan yang terjadi. Politik lama tidak berhasil, para pengusaha tidak berhasil dan serikat buruh gaya lama à la Camusso tidak berhasil. Untungnya, tokoh-tokoh baru seperti Bentivogli juga muncul di serikat pekerja, yang memiliki visi dan menginginkan perubahan, menginginkan fleksibilitas tetapi juga keamanan dan memahami realitas baru seperti kerja gesit dan kerja cerdas, membuka batas baru. Cukup dengan petualangan Tarzan di belantara benaltrisme: perubahan memaksa kita untuk memilih.

MARCO BENTIVOGLI – Bagian kedua dari judul buku saya (“Mengapa Anda tidak dapat melakukannya tanpa serikat pekerja”) agak terpotong karena pada kenyataannya seseorang dapat dan harus melakukannya tanpa serikat pekerja birokratis, serikat pekerja yang menyalahgunakan haknya atau oposisi yang merugikan. persatuan, sementara setiap energi harus didedikasikan untuk penegasan serikat baru yang tahu bagaimana menghadapi masalah hari ini dan besok. Dalam tradisi terbaik Cisl, kami di Fim, yang telah berkembang dalam keanggotaan selama 12 tahun, terutama di antara yang berusia di bawah 25 tahun dan di bawah 35 tahun, memperjuangkan konten tanpa menjadi apriori untuk atau melawan pemerintah mana pun. Inilah mengapa kami tidak mengesampingkan kritik terhadap tindakan pemerintah Renzi tetapi kami jelas mendukung Ya dalam referendum konstitusional karena kami selalu menginginkan penyederhanaan proses pengambilan keputusan dan pemotongan biaya politik. Demikian pula kami bukan untuk patriotisme ekonomi dan dalam kasus Ilva kami ingin melihat rencana industri dari berbagai konsorsium di lapangan.

Tinjau