ट्रम्प: नए "शेरिफ" जो संवैधानिक उदारवाद के स्तंभों को ध्वस्त कर रहे हैं और अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था को नष्ट कर रहे हैं। "लाल सीज़रवाद" का सिद्धांत।

जो लोग इससे हैरान थे तुस्र्प दावोस काऔर केवल कनाडाई व्यक्ति के विचारों की स्पष्टता से ही सांत्वना मिली। मार्क कार्नीअब कहने को कुछ खास बचा नहीं है। फरवरी 2025 में म्यूनिख में हुए आखिरी रणनीतिक सम्मेलन में, कई अमेरिकी सीनेटरों और प्रतिनिधियों ने स्तब्ध यूरोपीय लोगों से उपराष्ट्रपति की कड़ी आलोचनाओं के प्रति धैर्य रखने का आग्रह किया था। जेडी वेंसउन्होंने कहा कि लहजा जल्द ही बदल जाएगा, यह अति उत्साह के कारण था। सत्ता के नौसिखिएएक साल बीत चुका है, लेकिन उनके वाणिज्य सचिव, अति उत्साही हॉवर्ड लटनिक, अब भी अड़ियल यूरोपीय लोगों को यह स्पष्ट करना चाहते थे कि "...राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ, पूंजीवाद को शहर का नया मुखिया मिल गया है।"

"लाल सीज़रवाद": वह एक शक्ति सिद्धांत जो ट्रम्प को प्रेरित करता है

संयुक्त राज्य अमेरिका में और हमारे साथ जो कुछ हो रहा है, उसके आयाम और मूल कारण सितंबर 2020 में प्रकाशित एक पुस्तक में अच्छी तरह से सामने आते हैं। दांव पर क्या है: अमेरिका एक ऐसे मोड़ पर है जहां से वापसी असंभव है। (द स्टेक्स: अमेरिका एट द पॉइंट ऑफ नो रिटर्न), द्वारा लिखित माइकल एंटोन2017-2020 में व्हाइट हाउस में पहले से ही महत्वपूर्ण भूमिकाओं में रहे और फिर 2025 में सरकारी टीम में शामिल होने के लिए वाशिंगटन लौट आए। एंटोन ने लगभग पांच साल पहले सोचा था कि किसी को इस तरह की स्थिति में कैसी प्रतिक्रिया देनी चाहिए। संविधान अब शर्मिंदा होकर उनका जवाब था: "लाल सीज़रवाद"। यानी, एक ऐसे निर्णायक व्यक्ति को चुनना, जो "राजशाही और तानाशाही के बीच एक ऐसे नेतृत्व का गठन करने में सक्षम हो, जो एक ही नेता के नेतृत्व में हो"। एंटोन के अनुसार, देश को बचाने का एकमात्र रास्ता उस दृष्टिकोण का पालन करना था जहाँ "कहावत को सर्वोपरि माना जाए"। सीज़र यह संवैधानिकवाद और अंततः कानून को भी प्रतिस्थापित करता है।" ट्रंप ने अपने हालिया साक्षात्कार में यही बात दोहराई। न्यूयॉर्क टाइम्स: एकमात्र नियम मेरी नैतिकता है।जो कि सर्वविदित है, गायब है। सुकरात, प्लेटो, अरस्तू और 2.500 वर्षों के राजनीतिक चिंतन, डोनाल्ड ट्रम्प की एक विशाल, आदर्श तस्वीर की पृष्ठभूमि में धुएं में उड़ गए।

यूरोप पतन की ओर, रूस एक साझेदार के रूप में: अमेरिका का नया दृष्टिकोण

इतालवी-लेबनानी मूल के 56 वर्षीय एंटोन, ट्रंप के उन गिने-चुने समर्थकों में से एक हैं जिनकी शिक्षा अच्छी है। लेकिन उनके क्रांतिकारी जोश ने सब कुछ मिटा दिया और उन्हें उस पार्टी में शामिल होने के लिए प्रेरित किया जिसका इतिहासकार रिचर्ड हॉफ़स्टैटर एंटोन ने सनकी लोगों के समूह, बदमाशों के भाईचारे को परिभाषित किया था, एक पुरानी परिभाषा को फिर से जीवंत करते हुए। एंटोन ने प्रमुख की प्रतिष्ठित भूमिका निभाई थी। विदेश विभाग का नीति नियोजन स्टाफ। यह वह संरचना है जिसका निर्माण युद्धोत्तर काल में हुआ था और जिसे सौंपा गया था जॉर्ज एफ. केननमॉस्को में दूतावास में पहले से ही मौजूद, वह व्यक्ति जिसने भ्रमित वाशिंगटन को समझाया था कि स्टालिन वास्तव में क्या चाहता था। लेकिन अब कम्युनिस्ट खतरा नहीं है, रूस एक साझेदार है, और चुनौती को अंततः उलट देना होगा। एंटोन का अंतिम कार्य राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति 2025 की तैयारी थी, जो पिछले नवंबर में तैयार हुई थी, यह अमेरिका के लिए वैश्विक चुनौतियों का रणनीतिक विश्लेषण था, जिसमें सर्वविदित अत्यंत निराशावादी आकलन शामिल था। यूरोप की पहचान का नुकसानअमेरिका के उदाहरण का अनुसरण करने के लिए आमंत्रित किया गया, रूस के प्रति उसकी खुली नीति और इस प्रकार मॉस्को की प्रशंसा, जिसकी उसने बहुत सराहना की। केनन से एंटोन तक: टकराव की जटिलताओं के बावजूद, यह अमेरिकी मार्ग स्वयं ही अपनी कहानी कहता है।

मागा की वैचारिक उत्पत्ति: आतंकवाद से लेकर आंतरिक शत्रु तक

एंटोन सितंबर 2016 में ही सामने आ चुका था, जब उसने ट्रंप के पहले चुनाव का समर्थन किया था।उड़ान 93 चुनावयह लेख तुरंत ही सभी धुर दक्षिणपंथी नेटवर्कों द्वारा पुनः प्रकाशित किया गया, जिसमें चुनौती की तुलना की गई थी। हिलेरी क्लिंटन-डोनाल्ड ट्रम्प यह यूनाइटेड एयरलाइंस के बोइंग 757 विमान की आखिरी उड़ान है, जिसे 11 सितंबर, 2001 की सुबह चार इस्लामी आतंकवादियों ने अगवा कर लिया था। उनका इरादा इसे वाशिंगटन की कैपिटल बिल्डिंग से टकराने का था। लेकिन 44 यात्रियों और चालक दल के विद्रोह के कारण विमान राजधानी के ऊपर से गुजरने से पहले ही दुर्घटनाग्रस्त हो गया। विद्रोह करना जरूरी था।

यह स्पष्ट नहीं था कि दुश्मन को हराने के लिए अमेरिका को नष्ट करना भी आवश्यक था, जैसा कि कम से कम आंशिक रूप से हो रहा है, और न ही एंटोन ने 2019 में "फ्लाइट 93 चुनाव के बाद" नामक लेख में इसका स्पष्टीकरण दिया। वहां उन्होंने कहा कि ट्रंप ने संविधान को बचाया था, वही संविधान जिसे, जैसा कि हमने देखा है, वह 2020 में प्रभावी रूप से समाप्त करने का प्रस्ताव रखेंगे। एंटोन इस बात को जनता पर छोड़ देते हैं। मागा और द्वितीय विश्व युद्ध के अंत से आगे के सिद्धांतकारों द्वारा दिए गए सार को परिष्कृत करना। रूढ़िवाद अमेरिकन उन्होंने इसे एक अंतरराष्ट्रीयवादी और महानगरीय अमेरिका, यानी एक शत्रु, के जवाब में विकसित किया। "आंतरिक शत्रु," 50 के दशक का एक धुर दक्षिणपंथी सूत्र जिसे ट्रंप ने पुनर्जीवित किया है।

रूढ़िवादियों की दुविधा: संविधान से क्या रखा जाए

अमेरिकी नव-रूढ़िवादियों की समस्या हमेशा से यह जानने की रही है कि उन्हें एक ऐसे देश में क्या संरक्षित करना चाहिए और क्या संरक्षित कर सकते हैं, जिसकी संविधान उनके संशोधन सर्वथा पश्चिमी उदारवाद का सबसे महत्वपूर्ण ग्रंथ रहे हैं। अर्थात्, वह सिद्धांत जो सर्वप्रथम व्यक्ति और उसके अधिकारों की गारंटी देता है, और फिर समाज और राज्य की। एक ऐसे देश में, जो एक दूरस्थ राजा के विरुद्ध विद्रोह से उभरा था, ऐसा होना स्वाभाविक ही था। एंटोन ने स्पष्ट रूप से बताया कि उदारवादी संविधान के साथ क्या किया जाना चाहिए जब उदारवादी ही "शत्रु" बन जाते हैं: इसे अलग रख दो.

अंततः, कम से कम 80 के दशक के उत्तरार्ध से यही बात उभरने लगी है: द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लिया गया निर्णय रसेल किर्ककई लोग रूजवेल्ट को युद्धोत्तर दक्षिणपंथी विचारधारा का जनक, रीगनवाद का प्रेरणास्रोत और आज के उनके परपोतों की तुलना में अपेक्षाकृत उदार व्यक्तित्व मानते हैं। किर्क के अनुसार, कांग्रेस, यानी जनता की आवाज़, उस "वैश्वीकरण" के विरुद्ध गारंटी थी, जिसे उन्होंने रूजवेल्ट के राष्ट्रपति काल में नए अमेरिकी समाज और युद्धोत्तर दुनिया के बारे में फैलाई जा रही भ्रांतियों के सागर के रूप में वर्णित किया था। किर्क के लिए, यह सभा संविधान की अति-मनमानी व्याख्याओं के विरुद्ध गारंटी थी। कांग्रेस को चुप करा दिया गया या लगभग चुप करा दिया गयाआज सब कुछ कार्यपालिका को सौंप दिया गया है। अधिकांश लोगों की निगाहों के सामने सुप्रीम कोर्ट कम से कम इतना तो अक्सर कहा जा सकता है सहिष्णुसर्वोच्च नेता डोनाल्ड ट्रम्प ने संविधान को दरकिनार कर दिया है। इसका परिणाम यह हुआ है कि एक वर्ष के भीतर, 20 जनवरी 2025 से आज तक, ट्रम्प के नेतृत्व वाले वाशिंगटन ने संविधान के साथ-साथ अन्य व्यवस्थाओं को भी या तो ध्वस्त कर दिया है या कमजोर कर दिया है। 200 से अधिक संघीय कर्मचारियों की छंटनीअन्य कई स्तंभ जिन पर तीन पीढ़ियों के राजनीतिक नेताओं ने अमेरिकी शताब्दी को सुदृढ़ किया था। यह केवल बल पर निर्भर नहीं थी, बल्कि अमेरिका-यूरोप के द्विपद संबंध और उनके घनिष्ठ आर्थिक एवं सांस्कृतिक संबंधों में इसकी एक प्रमुख धुरी थी, और इसने कम से कम हमारी दुनिया को 80 वर्षों की शांति की गारंटी दी। यह कई पहलुओं को समेटे हुए है। दुबला कूटनीति तक अंतर्राष्ट्रीय सहयोग भंग हो गया और अंत में, इस जुनूनी ज़िद पर ग्रीनलैंडयह ताला तोड़ने का एक असली औजार है। जन्मऔर इसका इस्तेमाल करने पर जोर देने वालों में विशेष रूप से स्टीफन मिलर हैं, जिनकी बात ट्रंप बारीकी से सुनते हैं, जो व्हाइट हाउस के कर्मचारियों में शक्तिशाली नंबर दो हैं और मागा आंदोलन के प्रमुख नेताओं में से एक हैं।

अमेरिकी दक्षिणपंथ की उत्पत्ति: टैफ्ट और 1952 की हार

अमेरिकी दक्षिणपंथी विचारधारा का इतिहास इतना विविध और रुझानों से समृद्ध है, और समाज के हाशिए पर लंबे समय से इतना उपेक्षित रहा है कि इसे कुछ पंक्तियों में समेटना असंभव है। लेकिन इसके आधुनिक विकास का समय और कम से कम कुछ प्रमुख हस्तियों के प्रभाव का उल्लेख अवश्य किया जाना चाहिए। साथ ही, हमें इसके सबसे विशिष्ट और महत्वपूर्ण संबंधों को भी नहीं भूलना चाहिए। यूरोपीय रूढ़िवादी विचारधारादूरस्थ घटना के मद्देनजर एडमंड बर्क और, बीसवीं सदी में, लियो स्ट्रॉस e फ्रेडरिक ए. हायेक.

निर्माण का प्रयास “नया” अधिकार अंतिम भ्रम के अंत के साथ ही लड़ाकू प्रवृत्ति का जन्म होता है, रिपब्लिकन सीनेटर के साथ असफल विजय के साथ। रॉबर्ट टैफ़्ट 1952 में ओहियो के व्हाइट हाउस में, टैफ्ट में रिपब्लिकन दक्षिणपंथी नेता के कई आदर्श गुण थे: वे न्यू डील के विरोधी थे, संघीय सरकार के विस्तार के विरोधी थे, और उन गिने-चुने सीनेटरों में से थे जिन्होंने संयुक्त राष्ट्र में अमेरिका के शामिल होने के खिलाफ वोट दिया था। वे कभी-कभी सार्वजनिक आवास जैसे कुछ सामाजिक मुद्दों के प्रति कुछ ज़्यादा ही संवेदनशील थे, लेकिन उन्होंने अनिच्छा से मार्शल प्लान को स्वीकार किया था और इसके पक्ष में मतदान किया था। नाटो के विरुद्धभले ही यह यूरोप की अखंडता की रक्षा के लिए था, लेकिन सैन्य रूप से नहीं। और जैसा कि उन्होंने सीनेट में अपने अंतिम भाषण में कहा था, उनका मानना ​​था कि संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोप में सोवियत संघ और एशिया में चीन का कभी भी जमीनी स्तर पर सामना नहीं करना चाहिए था। दक्षिणपंथी इस मुद्दे पर साम्यवाद-विरोध के नाम पर विभाजित हो जाएंगे, लेकिन टैफ्ट ने अपनी छाप छोड़ी है।

जुलाई 1952 के सम्मेलन में जनरल द्वारा मामूली अंतर से पराजित हुए। ड्वाइट आइजनहावरउदारवादी रिपब्लिकन द्वारा उनके रास्ते में बाधा डालने के लिए नियुक्त किए गए टैफ्ट की एक साल बाद मृत्यु हो गई। 1954 में, पार्टी ने प्रतिनिधि सभा में अपना बहुमत खो दिया, जो 1994 तक कायम रहा, यह उदारवादी, वैश्वीकरणवादी, अटलांटिस्ट अमेरिका की जीत का ज्वलंत प्रमाण था, जो न्यू डील का उत्तराधिकारी था।

रूढ़िवादी पुनरुत्थान: किर्क, केंडल और पहचान का निर्माण

कांग्रेस में रेगिस्तान से होकर एक लंबी यात्रा तय करनी पड़ी, जिसे रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों ने केवल आसान बनाया और जिसने पुनरुद्धार का मार्ग प्रशस्त किया। मैदान पर दो व्यक्ति मुख्य नायक थे। और तीसरा सबसे प्रभावशाली विचारक था। रसेल कर्क ने 1953 में अपने लेख में इसका संहिताकरण किया। रूढ़िवादी मन यूरोपीय वंशावली और सच्चे अमेरिकी रूढ़िवादियों का सिद्धांत, विलमूर केंडलउन वर्षों में येल विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर ने दावा किया कि सच्चा अमेरिकी रूढ़िवाद अमूर्त उदार सिद्धांतों से बनी एक विचारधारा नहीं थी, बल्कि कुछ ऐसा था जिसे लोग अपने जीवन में गहराई से अपनाते थे, एक सामान्य, पारंपरिक जीवन शैली। केंडल उनके गुरु थे। विलियम बकले जूनियर, नेशनल रिव्यू के साथ नव दक्षिणपंथी आंदोलन में केंद्रीय भूमिका निभाने के लिए नियतिबद्ध। और केंडल ने उस युग के तात्कालिक अग्रदूतों का मार्ग प्रशस्त किया जिसमें अमेरिका आज जी रहा है। पैट बुकाननव्हाइट हाउस में निक्सन e रीगनफिर 92, 96 और 2000 में स्वयं राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बने। 1990 में "अमेरिका प्रथम, द्वितीय और तृतीय" के नारे लगाने और दिसंबर 91 में इस दिशा में आगे बढ़ने के आदेश जारी करने की प्रेरणा मुख्य रूप से केंडल से ही मिली। अमेरिका ग्रेट फिर से करें और इस तरह MAGA आंदोलन का जन्म हुआ, जो वैश्वीकरण के खिलाफ, सत्ता प्रतिष्ठान के खिलाफ, संरक्षणवाद के पक्ष में और आप्रवासन के दरवाजे बंद करने के पक्ष में था। 1992 के ह्यूस्टन सम्मेलन में, बुकानन ने उस सिद्धांत को प्रतिपादित किया जिसे दशकों बाद ट्रंप ने अपनाया, और कहा, "हमारे देश में अमेरिका की आत्मा के लिए और एक ऐसे वोट के लिए एक धार्मिक युद्ध लड़ा जा रहा है जो हमारी संस्कृति को परिभाषित करेगा।" मुक्त व्यापार के खिलाफ, यूरोप के खिलाफ, एशिया के खिलाफ, उन सभी चीजों के खिलाफ जिन्होंने 50 के दशक की उस शानदार चमक को धूमिल कर दिया था, जब हर सपना संभव था।

गिंगरिच क्रांति: व्यवस्था, आक्रामकता और अनुशासन

बुकानन ने चुनावी अभियानों में जो काम किया, जिसमें वे नियमित रूप से हारते थे लेकिन रिपब्लिकन प्राइमरी में यह साबित कर दिया कि उनके विचारों के लिए लगभग तीन मिलियन वोट थे, वैसा ही काम कांग्रेस में किया गया। न्यूट Gingrichजॉर्जिया के इतिहास और भूगोल के प्रोफेसर, जो 1978 में प्रतिनिधि सभा के लिए चुने गए थे। उन्होंने कम उम्र में ही पढ़ाई शुरू कर दी थी। रिपब्लिकन समूह का पुनर्गठन करें कड़े नियमों पर चलते हुए, उन्होंने डेमोक्रेट्स से निपटने के दौरान आपत्तिजनक भाषा का प्रयोग अनिवार्य कर दिया ("कमजोर, गद्दार, भ्रष्ट, अक्षम...") और सबसे बढ़कर उन्होंने सभी उदारवादी रिपब्लिकन सांसदों का बहिष्कार आयोजित किया, जिसमें उन्होंने व्यापक रूप से अपमानजनक शब्दों का प्रयोग किया। रिनो (नाममात्र रिपब्लिकन), व्यापक रूप से उपयोग किया गया तब भी और आज भी, डोनाल्ड की ओर से तुस्र्प1995 में, अंततः बहुमत हासिल करने के बाद, वे सदन के अध्यक्ष बने, और 1999 में उन्होंने अपने आचरण से संबंधित विभिन्न अप्रिय जांचों से बचने के लिए इस्तीफा दे दिया। लेकिन तब तक, सदन में पार्टी एक युद्ध के लिए तैयार बटालियन की तरह खड़ी हो चुकी थी।

ट्रम्प और अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था का पतन

ट्रम्प, जो अपने पूर्ववर्तियों को कभी अधिक श्रेय नहीं देते, ने इस उपजाऊ ज़मीन पर अपना कब्ज़ा जमा लिया है। लेकिन यह स्पष्ट है कि ट्रम्प अपने विलक्षण व्यक्तित्व से समस्या को जितना बढ़ा रहे हैं, यूरोप और दुनिया के लिए यह समस्या उनके बिना भी बनी रहेगी। सत्ता उन्हीं के हाथ में है। अमेरिका कि अब वह यूरोप नहीं चाहताअगर उसे लगाम में न रखा जाए तो। दो अमेरिकी युद्धों से यह साबित होता है कि वह खुद की देखभाल करने में असमर्थ है, इसलिए वह उसे तभी स्वीकार करता है जब वह आज्ञाकारी हो और भुगतान करने के लिए तैयार हो। नए शेरिफ ने अपना फैसला सुना दिया है। हालाँकि, क्रांतिकारियों में एक गंभीर खामी है कि वे सपने को, इस मामले में मागा को, जोखिम से, फिर एक लापरवाह कदम से और अंत में आपदा से जोड़ देते हैं। विदेश मामले टफ्ट्स विश्वविद्यालय के डेनियल ड्रेजनर और कोलंबिया विश्वविद्यालय की एलिजाबेथ सॉन्डर्स, दो राजनीतिक वैज्ञानिकों का तर्क है कि ट्रम्प ने यह प्रदर्शित किया है कि कैसे प्रभावी ढंग से सत्ता की व्यवस्था अपने पूर्ववर्तियों द्वारा निर्मित: वास्तव में, कुछ ही कदमों से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने उस अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के बचे हुए हिस्से को अपमानित करने में कामयाबी हासिल की, जिसे उन्होंने काफी हद तक खुद ही बनाया था, और उसे दुनिया अराजकता की ओरइस बात की निश्चितता के बिना कि यह, जो अभी भी विवेक के कुछ नियमों की अनुमति देता है, अराजकता में नहीं डूबेगा, जिसमें अराजकता का कोई नामोनिशान नहीं है। यह सब भी कमजोर होने लगा है और धमकी देना उनके अंदर लोकतांत्रिक संस्थाएँ जो अमेरिका की अंतरराष्ट्रीय भूमिका की गारंटी रहे हैं। अगर नया शेरिफ शहर में आया है, तो वह गैरी कूपर जैसा नहीं है। दोपहरलेकिन जीन हैकमैन निर्मम.