2007 में फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव। निकोलस सरकोजी, उर्फ यूरोपीय अधिकार का मानवीय और आधुनिक चेहरा, तब वर्जनाओं को तोड़ने में सक्षम था। नौकरी के लचीलेपन के बारे में बात करने के लिए, उत्कृष्टता के "सुरक्षित स्थान" वाले देश में। यूरोप के सबसे नौकरशाही राज्य में लोक प्रशासन को सुव्यवस्थित करने के लिए। वह पारिस्थितिक मांगों के प्रवक्ता भी बन गए: यूएमपी के नव-गॉलिस्टों के लिए एक प्रीमियर, उनकी पार्टी, एक कठोर, पुरातन छवि के साथ।
अभी पांच साल पहले। लेकिन ऐसा लगता है कि एक युग बीत गया है। अब जबकि सरको नए अभियान से जूझ रहा है (हम पहले दौर से दो सप्ताह दूर हैं), परिदृश्य मौलिक रूप से बदल गया है। इतने कम वादों को निभाने के बाद इसने अपना पुराना दुस्साहस खो दिया है। और आज का फ्रांस, 10% के करीब बेरोजगारी के साथ, 5,2 के अंत में सकल घरेलू उत्पाद का 2011% का सार्वजनिक घाटा और जर्मनी के पक्ष में त्वरित विऔद्योगीकरण, बहुत अधिक मार्जिन की पेशकश नहीं करता है। वह, सरकोजी, लोकतंत्र के हथियारों के साथ प्रतिक्रिया करता है। कुछ हफ़्तों से वह इसे अप्रवासियों पर निकाल रहा है ("फ्रांसीसी सामाजिक मॉडल - उसने घोषित किया - विदेशियों के नए प्रवाह का सामना करने में सक्षम नहीं होगा। एक निश्चित समय पर हमें सामाजिक सुरक्षा खातों के संतुलन के बारे में चिंतित होना चाहिए, कि हम सभी का स्वागत नहीं कर सकते हैं")। यह भूल जाते हैं कि कल्याणकारी राज्य में गैर-यूरोपीय संघ के नागरिकों का शुद्ध योगदान सकारात्मक है: वे जितना प्राप्त करते हैं उससे अधिक भुगतान करते हैं। और मूलनिवासियों की तुलना में पेंशन और चिकित्सा सहायता के लिए बहुत अधिक। वे ही हैं जो जल्दी सेवानिवृत्त होने वालों को वित्त देते हैं ...
जनसांख्यिकी, अधिक जनसांख्यिकी। जब उन्होंने आखिरकार पिछले गुरुवार को अपना आर्थिक कार्यक्रम पेश किया, तो अपने प्रतिद्वंद्वी फ्रांस्वा ओलांद की तुलना में बहुत बाद में, उन्होंने एक "पूर्वनिर्मित सूप" गर्म किया, वास्तव में उनकी सरकार द्वारा पहले ही घोषित या पहले ही शुरू किए गए उपायों की एक श्रृंखला। एकमात्र वास्तविक नवीनता 8 के बजाय पेंशन के भुगतान के प्रत्येक महीने के पहले पर अग्रिम थी, "एक वास्तविक अन्याय के लिए बनाने के लिए", हमारे दीक्षित ... पिछले दिनों में, जबकि ओट्स, फ्रेंच सरकारी बांड, अगर वे इसे बाजारों में बुरी तरह से ले गए, तो उन्होंने पहले ही कुछ "निर्णायक" वादे किए थे। ड्राइविंग लाइसेंस प्राप्त करने की लागत को कम करने की तरह। या प्रदान करें कि पर्याप्त वेतन वृद्धि के बदले शिक्षक अपेक्षा से अधिक घंटे काम कर सकते हैं। संक्षेप में, युगीन मोड़…
सरकोजी ने गुरुवार को इस बात पर भी जोर दिया कि "करों को बढ़ाने और सार्वजनिक खर्च को कम करने के बीच, मैं दूसरा विकल्प चुनता हूं।" वह हॉलैंड के बराबर 2016 में सार्वजनिक वित्त में संतुलन की वापसी की उम्मीद करता है। लेकिन इंस्टीट्यूट डी ल'एंटरप्राइज, एक उदार-झुकाव वाला थिंक टैंक, बड़े फ्रांसीसी समूहों द्वारा वित्तपोषित, आम तौर पर रूढ़िवादी राजनेताओं के प्रति बहुत अच्छी तरह से निपटाया जाता है, जबकि समाजवादी उम्मीदवार द्वारा प्रस्तावित आंकड़ों का विरोध नहीं करते हुए, इसके बजाय कार्यक्रम की स्थिरता के बारे में गंभीर संदेह है। सरकोजी द्वारा। वह चुनाव अभियान के दौरान घोषित किए गए नए उपायों पर सटीक रूप से उंगली उठाते हैं, जिसके लिए अकेले 12 तक 2016 बिलियन के अतिरिक्त धन की आवश्यकता होगी। यह स्पष्ट नहीं है कि वे कहां से आए हैं। और उन पर ध्यान दिए बिना, 3,4 तक 40 बिलियन अतिरिक्त राजस्व की उम्मीद (कुल मिलाकर 2016) फिर से "अकथनीय" होगी। और वे छिपे हुए कर वृद्धि का प्रतिनिधित्व करेंगे, वर्तमान समय में इसका खुलासा नहीं किया गया है।
यह सब कहने के बाद, यह निश्चित नहीं है कि सरकोजी हारेंगे। वास्तव में, उनके आधिकारिक भाषण में नवीनतम डेमोगिक इंजेक्शन ने ही उन्हें अच्छा किया है। वह चुनावों में इतना बढ़ गया है कि वह पहले दौर में, हॉलैंड से आगे, अधिक से अधिक बार आगे दिखाई देता है। हालांकि, फिलहाल समाजवादी उम्मीदवार अभी भी प्रबल है, हालांकि दोनों के बीच की खाई कम हो रही है। खेल चालू हैं, क्योंकि बहुत से लोग ऐसे हैं जो इस समय मतदान करने का इरादा नहीं रखते हैं: मतदान में भाग न लेने वाले, "फ्रांस में पहली पार्टी", जैसा कि अब परिभाषित किया गया है। सबसे विश्वसनीय संस्थानों में से एक, आईओपी के हालिया सर्वेक्षण के मुताबिक, यह मतदाताओं का 32% होगा। वे निम्न सामाजिक वर्गों और विशेष रूप से शहरी उपनगरों में अधिक संख्या में हैं। संक्षेप में, बैनियों के युवा लोग। वे अर्थशास्त्रियों के अनुमानों को कितना कम सुनते हैं। और वे ले मोंडे के विस्तृत विश्लेषण को नहीं पढ़ते हैं। वहीं, उपनगरों में, सरकोजी, 2007 में, कई मतदाताओं को आकर्षित करने और एलिसी की दौड़ में सेगोलीन रॉयल के संबंध में एक निर्णायक मोड़ उत्पन्न करने में कामयाब रहे।
उसकी रिकवरी तब बहुत पीछे रह जाती है। लेकिन अभी भी सब कुछ संभव है. इस बीच, हॉलैंड, जो हर कीमत पर खुद को स्थिति के "गंभीर" के रूप में पेश करना चाहता है, कठोर व्यक्ति, फ्रांसीसी वाम की खर्चीली परंपरा से दूर, जब यह अतीत में सत्ता में था, इस अर्थ में भी अतिशयोक्ति करता है , सार्वजनिक खर्च में कटौती के लिए सब कुछ कम करना, अपने देश के लिए कुछ महत्वपूर्ण चुनौतियों, जैसे कि नौकरी के लचीलेपन के बारे में बात नहीं करना (वह भी, सरकोजी की तरह)। सक्रिय पक्ष में, उनकी आकांक्षाएं तेजी से कम हो रही हैं: उन्होंने "कॉन्ट्रेट्स डी जनरेशन" में आठ अरब निवेश करने की योजना बनाई, नए अनुबंध जिसमें वरिष्ठों को ट्यूटर के रूप में नए किराए का पालन करना होगा (और कंपनी सामाजिक से बहुत कम भुगतान करेगी) सुरक्षा योगदान)। लेकिन सार्वजनिक घाटे में कमी को सही ठहराने के लिए कटौती के बल पर, उनका पूर्वानुमान पहले ही दो अरब तक गिर गया है। इस बीच, प्रतिद्वंद्वी प्रजातंत्र के प्रहार से क्षतिपूर्ति करता है। और कमोबेश झूठे आंकड़े। दो हफ्ते का समय अभी काफी है।
