घटे हुए यूरेनियम के गोले कोई परमाणु खतरा नहीं हैं, न ही वे कोई नया हथियार हैं, क्योंकि 70 के दशक से लगभग सभी सेनाओं द्वारा उनका उपयोग किया गया है। शी जिनपिंग की मास्को यात्रा पुतिन के लिए एक "महान उपहार" थी, क्योंकि, ऐसे समय में जब रूस जोखिमों को एक दुष्ट राज्य से थोड़ा अधिक माना जाता है, इसे राजनयिक विश्वसनीयता बहाल की जाती है, कम से कम दुनिया के उस हिस्से में जिसे अब ग्लोबल साउथ के रूप में जाना जाता है, जिसे पहले तीसरी दुनिया के रूप में जाना जाता था। बीजिंग द्वारा तैयार किया गया 12 सूत्रीय दस्तावेज कोई शांति योजना नहीं है, बल्कि चीन की स्थिति के संबंध में केवल स्थिति है यूक्रेन में युद्ध, "समर्थक रूसी तटस्थता" के रूप में परिभाषित किया गया। और यह आगामी वसंत आक्रमण होगा जो तय करेगा कि युद्ध कितने समय तक चलेगा, जिसका पलड़ा भारी होगा।
यूक्रेन में युद्ध की स्थिति पर ये निश्चित बिंदु हैं, जो कि FIRSTonline के साथ बातचीत में प्रोफेसर कहते हैं स्टेफानो सिल्वेस्ट्री, Istituto Affari Internazionali के पूर्व अध्यक्ष, एयरोस्पेस, रक्षा और सुरक्षा के लिए इतालवी कंपनियों के संघ के सदस्य और त्रिपक्षीय आयोग।
प्रोफेसर, हमें इस खबर से कितना चिंतित होना चाहिए कि ब्रिटिश सरकार द्वारा घोषित यूरेनियम के गोले कीव में पहुंचेंगे?
“चलो यह कहकर शुरू करते हैं कि घटिया यूरेनियम, डू (डिप्लेटेड यूरेनियम), जैसा कि इसे शब्दजाल में कहा जाता है, परमाणु बम नहीं है और रेडियोधर्मी नहीं है। यह विस्फोटक भी नहीं है: यह गतिशील बल से नष्ट हो जाता है। और यह कोई अवैध हथियार नहीं है। यह ज्ञात है कि एक प्रभाव के बाद हवा में फैलने वाले सूक्ष्म कण केवल साँस लेने या निगलने पर शरीर को नुकसान पहुँचा सकते हैं, अन्यथा वे त्वचा से नहीं गुजरते हैं। तो जो कोई भी हिट टैंक के पास है, और प्रोजेक्टाइल के कणों को सांस लेता है, बीमार पड़ने का जोखिम उठाता है, भले ही वह घायल न हो, लेकिन ऐसा नहीं है जो युद्ध से दूर है। तो जो लोग गंभीर रूप से जोखिम में हैं, वे रूसी और यूक्रेनी दोनों सैनिक हैं, जो विस्फोट के परिणाम भुगत सकते हैं, जबकि इराक और पूर्व यूगोस्लाविया में हुआ था। नागरिकों के लिए खतरा कुछ समय बाद भी धूल के संभावित स्थायित्व से जुड़ा है, लेकिन यह न तो स्वचालित है और न ही बार-बार होता है। विशेषज्ञ यह भी बताते हैं कि डू को परमाणु हथियार, गैस, सफेद फास्फोरस, रासायनिक और रेडियोलॉजिकल हथियार, आग लगाने वाले बम जितना खतरनाक नहीं माना जाता है। और वास्तव में, 1996 में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने स्थापित किया कि यह परमाणु शक्ति के साथ तुलनीय नहीं है, क्योंकि "इसका मुख्य उद्देश्य" श्वासावरोध या जहर "नहीं है, बल्कि" केवल "मारना और नष्ट करना" है।
एक "गंदा" हथियार तब, लेकिन पर्याप्त नहीं ...
"कोई ऐसा कह सकता है। तथ्य यह है कि ये गोले किसी भी सेना के लिए बहुत "सुविधाजनक" हैं: वे छोटे, भारी और कॉम्पैक्ट हैं। उन्हें साधारण व्यक्तिगत हथियारों पर भी लगाया जा सकता है। और ये अपेक्षाकृत सस्ते होते हैं। इसके अलावा, यह बहुत व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला उत्पाद है, न केवल सैन्य हथियारों के लिए, बल्कि अक्सर नागरिक उद्देश्यों के लिए भी: कांच को डू के साथ रंगा जाता है, इसका उपयोग गिट्टी विमान के लिए, विकिरण को ढालने के लिए, तेल के कुओं को ड्रिल करने के लिए, कम्पास, गोल्फ बनाने के लिए किया जाता है। क्लब, स्पार्क प्लग, यहां तक कि एयरबैग भी।"
जबकि स्थिति जमीन पर स्थिर है, हाल के दिनों में बड़ी खबर चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग की मास्को यात्रा रही है: आप क्या सोचते हैं?
"मुझे लगता है कि शी की यात्रा पुतिन के लिए एक महान उपहार थी। चीन के समर्थन के बिना, रूस आज एक दुष्ट राज्य से थोड़ा अधिक होगा। चीनी राष्ट्रपति स्पष्ट रूप से उदारता के कारण इस तरह का व्यवहार नहीं करते हैं, लेकिन वह ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि वह यूरोप और जापान के साथ ग्रेटर वेस्ट यानी संयुक्त राज्य अमेरिका के गठबंधन के बारे में चिंतित हैं। यूक्रेन में युद्ध, रूस के लिए धन्यवाद, व्याकुलता का एक तत्व है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व वाली पश्चिमी शक्तियों को चीन और सुदूर पूर्व से दूर रखता है। हालाँकि, चीन की स्थिति नाजुक है और इसे बदलने की आवश्यकता हो सकती है।
मुझे समझाने दो। यदि हम प्रसिद्ध चीनी 12-सूत्रीय योजना को लेते हैं, तो यह कहा जाना चाहिए कि यह बिल्कुल शांति योजना नहीं है और वास्तव में, चीनी इसे इस तरह परिभाषित नहीं करते हैं। वास्तव में यह एक ऐसा दस्तावेज है जिसमें चीन अपनी स्थिति स्पष्ट करता है। एक तरफ हम "अंदरूनी हस्तक्षेप", "सीमाओं के सम्मान" और हर लोगों की "संप्रभुता" की अपील पाते हैं। दूसरी ओर, शीत युद्ध की मानसिकता के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की आलोचना की जाती है और नाटो के विस्तार सहित अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में अपनी श्रेष्ठता का दावा करने का प्रयास किया जाता है। यानी चीन न तो पूरी तरह रूस के पक्ष में है और न ही पूरी तरह यूक्रेन के पक्ष में। अधिक से अधिक हम इस स्थिति को "रूसी समर्थक तटस्थता" कह सकते हैं।
ऐसा करके, चीन पश्चिम से ध्यान भटकाने के लिए रूस का फायदा उठा सकता है, जैसा कि हमने कहा है; और अपनी भूमिका बढ़ाने के लिए मॉस्को के अफ्रीका और मध्य पूर्व में संबंधों का उपयोग करने के लिए, हाल ही में ईरान-सऊदी अरब समझौते को देखें जिसमें रूसियों ने निश्चित रूप से बीजिंग की मध्यस्थता के लिए सूत्रधार के रूप में कार्य किया। संबंधों को बनाए रखना जारी रखते हुए, विशेष रूप से आर्थिक, उन्हीं देशों के साथ जो उसके "शाश्वत मित्र" के दुश्मन हैं: यूरोप, यूएसए, जापान और भारत। संक्षेप में, बकरी और गोभी को बचाने का प्रयास करें।
बेशक, यह सब लंबे समय तक टिके रहना मुश्किल है। भले ही चीन का भविष्य का व्यवहार बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि पुतिन क्या करते हैं। यदि पुतिन सीमा से आगे नहीं बढ़ते हैं, जैसे कि परमाणु हथियारों का उपयोग करना, तो चीन की स्थिति स्थिर हो सकती है, लेकिन यदि पुतिन सीमा से आगे बढ़ते हैं, तो यह चीन को एक खतरनाक स्थिति में डाल सकता है। लेकिन समस्याएँ तब भी उत्पन्न हो सकती हैं यदि पुतिन राजनीतिक या सैन्य रूप से बहुत अधिक कमजोर हो जाएँ: बीजिंग इस बिंदु पर क्या करेगा? उदाहरण के लिए, क्या यह रूस को हथियारों की आपूर्ति नहीं करना जारी रख सकता है? कोई यह परिकल्पना भी सामने रख सकता है कि पुतिन के साथ बड़े पैमाने पर पक्ष लेने से बचने के लिए शी गंभीरता से शांति प्रस्ताव पेश कर सकते हैं। और फिर हमारे लिए भी स्थिति नाजुक होगी।”
क्यों? क्या वास्तविक शांति प्रस्ताव अच्छी खबर नहीं होगी?
"क्योंकि यह कहा जाता है कि यूक्रेनी समर्थक मोर्चा विभाजित नहीं होगा। यदि चीन एक विश्वसनीय प्रस्ताव देता है, या यहां तक कि युद्धविराम के लिए एक साधारण कॉल और बिना किसी पूर्व शर्त के बातचीत करता है, तो पुतिन की सहमति हासिल करने से पश्चिमी मोर्चा अलग हो सकता है। हार्ड-कोर के बीच एक विभाजन हो सकता है, पोलैंड जैसे राज्य जो रूसियों को कुचलने तक संघर्ष जारी रखना पसंद करेंगे; और मिलनसार लोग, जो जर्मनी या फ्रांस की तरह, युद्ध को समाप्त करने के लिए इंतजार नहीं कर सकते। लेकिन भले ही वे सभी सख्त और शुद्ध हों, और सभी चीनी प्रस्ताव के खिलाफ एकजुट हों, यह एक बड़ी समस्या होगी। क्योंकि यह चीन को अधिक मजबूती से और अधिक स्पष्ट रूप से रूस का समर्थन करने के लिए प्रेरित कर सकता है। संक्षेप में, हालाँकि आप इसे देखते हैं, निकट भविष्य में स्थिति अज्ञात से भरी है।
शायद एक बार शांति योजना बन जाने के बाद, शब्द ज़ेलेंस्की के पास जाना चाहिए।
“बेशक, लेकिन यहाँ भी यह निश्चित नहीं है कि राष्ट्रपति चीनियों से सहमत हैं, वह लड़ाई रोकने के सरल प्रस्ताव को ना कह सकते थे। अब तक उन्होंने हमेशा यह घोषणा की है कि कोई भी वार्ता शुरू करने से पहले रूसियों को पीछे हटना चाहिए। बता दें कि पुतिन कभी उनसे मिलना नहीं चाहते थे। चीन की ओर से आग बुझाने और फिर इसके बारे में बात करने का निमंत्रण, रूसी बदमाशी के लिए आत्मसमर्पण माना जा सकता है"।
ऐसा लगता है कि इस बिंदु पर, केवल स्पष्ट बात यह है कि युद्ध कल समाप्त नहीं होता है।
"बेशक, युद्ध अभी भी जारी रहेगा, क्योंकि बातचीत का समय अभी परिपक्व नहीं हुआ है। लेकिन मुझे लगता है कि मास्को और कीव दोनों इस बात का इंतजार कर रहे हैं कि वसंत ऋतु का आक्रमण कैसा होता है। यदि मोर्चा स्थिर हो जाता है, यदि युद्ध एक खाई युद्ध बन जाता है, जैसे प्रथम विश्व युद्ध स्पष्ट होना, तो शायद हम अन्य रणनीतियों के बारे में सोच सकते हैं और सोचेंगे। दूसरी ओर, अगर यूक्रेन या रूस से बड़ी प्रगति होती है, तो चीजें अलग होंगी। एक बार फिर जमीन पर जो होगा वह कूटनीति को आगे बढ़ाएगा न कि इसके विपरीत।
