मैं यह स्वीकार करता हूं कि यह देख रहा हूं फ़िल्म वह युवा निर्देशक एंड्रिया सेग्रे को समर्पित"बर्लिंगुएर. महान महत्वाकांक्षा“मैं द्रवित हो गया, जैसा कि तब होता है जब आप अपने जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा दोबारा जीते हैं। लेकिन मुझे यह भी कहना होगा कनेक्शन जो फिल्म में स्थापित है "महान महत्वाकांक्षा" के बीच बर्लिंगुएर और द्वारा “ऐतिहासिक समझौता" यह भ्रामक है.
बर्लिंगुएर, "ऐतिहासिक समझौता" वास्तव में क्या था
"ऐतिहासिक समझौता" एक था रणनीति का लक्ष्य गंभीर आर्थिक संकट पर काबू पाना जिसने ऊर्जा संकट के बाद पूरे पश्चिम को प्रभावित किया था। यह समर्पण का प्रतिनिधित्व नहीं करता था, जैसा कि उस समय के युवा लोग डरते थे, न ही, साम्यवाद के उद्देश्यों के त्याग का तो बिल्कुल भी प्रतिनिधित्व नहीं करता था। इसके बजाय, यह वहाँ था पुनः प्रस्ताव कुछ ऐसा जो ऐतिहासिक रूप से इटली में '43 से '47 तक राष्ट्रीय एकता की सरकारों के साथ पहले ही हासिल किया जा चुका था और जिसका सर्वोच्च फल था गणतंत्र और संविधान. यह एक कोष्ठक था, जितना महत्वपूर्ण था, लेकिन देर-सबेर ख़त्म होना तय था।
सच्ची "महान महत्वाकांक्षा": एक पूर्ण समाजवादी समाज
वास्तविक लक्ष्य या, फिल्म के शीर्षक का उपयोग करने के लिए, "महान महत्वाकांक्षा"पीसीआई का ऐतिहासिक समझौता नहीं था, बल्कि यह था वसूली इटली में "भी"। एक "पूर्णतः" समाजवादी समाज का. "पूर्णतः" समाजवादी का क्या मतलब था? इसका मतलब, सबसे पहले, यह आवश्यक था राजनीति से “परे” जाएँ आर्थिक और सामाजिक सुधारों और कीनेसियन-शैली के "कल्याणकारी राज्य" का, जिसका स्कैंडिनेवियाई सामाजिक लोकतंत्रों ने स्पष्ट सफलता के साथ सहारा लिया था। उन सुधारों ने वास्तव में श्रमिकों की जीवन स्थितियों में सुधार किया था, लेकिन समाजवाद के मूल उद्देश्य को विफल कर दिया था, जो आर्थिक योजना के माध्यम से, पूंजीवाद के चक्रीय संकटों को समाप्त करना था और इस प्रकार एक गारंटी देना था। सम्पूर्ण समाज का सतत एवं सामंजस्यपूर्ण विकास.
पूंजीवाद की आलोचना: विकास के इंजन से लेकर बाधा तक
Il पूंजीवादपीसीआई के अनुसार, इसमें सुधार नहीं किया जा सका। जैसा कि मौरिज़ियो लैंडिनी ने कहा होगा, अगर वह उस समय सीजीआईएल के सचिव होते, तो "इसे एक दस्ताने की तरह अंदर बाहर करना पड़ता"। इसके अलावा, पूंजीवाद, जैसा कि बर्लिंगुएर ने जेनोआ में एक भाषण में तर्क दिया, "था।" इसकी व्यापक क्षमता समाप्त हो गई“. विकास के एक दुर्जेय इंजन से, जिसकी इन क्षमताओं के लिए कार्लो मार्क्स ने अपने कम्युनिस्ट घोषणापत्र में भी प्रशंसा की थी, वह एक में बदल गया था। विकास में बाधा. इसलिए वे संकट से उबरने के लिए थे आवश्यक नीतियां और संरचनात्मक सुधार कीन्स के गर्म चिथड़ों से कहीं अधिक साहसी। "हमें बहुत आगे जाना चाहिए, बहुत कुछ किया जाना चाहिए" यह मंत्र पीसीआई के आधिकारिक नेताओं द्वारा इस हद तक दोहराया गया था कि लुइगी स्पावेंटापीसीआई सूचियों में एक स्वतंत्र के रूप में चुने गए और सिआम्पी सरकार में तत्कालीन बजट मंत्री, प्रसिद्ध अर्थशास्त्री ने "बेनाल्ट्रिस्टी" शब्द को सटीक रूप से उन लोगों को इंगित करने के लिए गढ़ा, जिनके पास "यहां और अभी" के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं था।
नाम की बाधा: साम्यवाद का भार
असली पत्थरमैं पीसीआई की राह पर लड़खड़ा रहा हूं हालाँकि, खुद को एक शासी शक्ति के रूप में स्थापित करना था उनका होना और स्वयं को कम्युनिस्ट घोषित करना. जब, इरपिनिया में भयानक भूकंप के बाद, बर्लिंगुएर ने ऐतिहासिक समझौते के मौसम की घोषणा की और विकल्प के विचार को खोला, तो नाम की समस्या, उद्देश्यपूर्ण रूप से उत्पन्न हुई। “कॉन्वेंट विज्ञापन बहिष्करण" यह डीसी का आविष्कार नहीं था बल्कि विश्व के विरोधी गुटों में विभाजन का परिणाम था पीसीआई बहुत बड़ी और बोझिल थी इटली जैसे सीमावर्ती देश में गुटों के भीतर बदलाव लाए बिना सरकारी भूमिका निभाना। वही वाला मोरो मामला और बेहतर ढंग से समझने के लिए उनकी हत्या को इसी संदर्भ में रखा जाना चाहिए। यह सत्य है कि बर्लिंगुएर के पीसीआई ने बड़ी प्रगति की है अपनी अंतरराष्ट्रीय स्थिति के संबंध में और नाटो की मान्यता के साथ ("मैं इसकी छत्रछाया में सुरक्षित महसूस करता हूं", बर्लिंगुएर ने जियामपोलो पांसा से कहा, जिन्होंने 1976 में उनका साक्षात्कार लिया था) कूरियर) है समाजवादी देशों के साथ संबंधों में जब, के बाद में पोलैंड में तख्तापलट जनरल द्वारा यारुसेल्स्कज अक्टूबर क्रांति की प्रेरक शक्ति की समाप्ति की घोषणा की। लेकिन, इन निःसंदेह प्रगति को सलाम (नमन) ह्यूग ला माल्फा पीसीआई को सरकारी ज़िम्मेदारियाँ लेने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए पर्याप्त से अधिक) केवल एक चीज़ की कमी थीस्पष्ट मान्यता इस तथ्य का कि पीसीआई यह आपके नाम के अलावा सभी में थाn यूरोपीय सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी. कुछ मायनों में यह था जर्मन एसपीडी और इंग्लिश लेबर से अधिक उदारवादी और, इटालियन पीएसआई की तुलना में, इसमें, शायद, राज्य की अधिक समझ थी। ये सभी सही चीज़ें हैं, लेकिन पर्याप्त नहीं हैं। पीसीआई ने, कम से कम इसका अनुसरण करने वाली जनता की चेतना में और इसके उग्रवादियों के बड़े हिस्से के साथ-साथ इतालवी और अंतर्राष्ट्रीय जनमत के विशाल क्षेत्रों में, एक प्रकार का दोहरापन बनाए रखा, जिसे हल करने की आवश्यकता थी।
लोकतांत्रिक समाजवाद की ओर मुड़ने में विफलता
ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका वह होता जिसे एसपीडी ने उस समय बैड गॉड्सबर्ग मोड़ के साथ चुना था: कुछ स्पा शहर में आयोजन करना एक सम्मेलन समाजवादी राज्यवाद, मार्क्सवादी-लेनिनवादी हठधर्मिता और सबसे बढ़कर, को औपचारिक रूप से अलविदा कहने के लिएउखाड़ फेंकने का विचार, सुधार करने के बजाय, पूंजीवाद. हम यह कर सकते थे आरटूटे हुए धागे को उठाते हुए की चर्चा सन् 64 में प्रारम्भ हुई नोरबर्टो बोब्बियो e जॉर्ज अमेंडोला आवश्यकता पर और, दो प्रतिष्ठित संवादकारों के लिए, "इतालवी समाजवाद के बिखरे हुए सदस्यों की एकात्मक पुनर्रचना" की प्रक्रिया को जीवन देने की संभावना पर। यानि कि ए के निर्माण पर इतालवी श्रमिकों की एकमात्र प्रमुख पार्टी. एक पार्टी, जो बोबियो ने कड़े तर्क के साथ कहा, "सटीक रूप से क्योंकि यह राजनीति में शामिल थी और इसके अलावा एक उदार संविधान द्वारा शासित राज्य में सरकारी नीति में शामिल थी (और एक लोकप्रिय लोकतंत्र में नहीं) केवल एक सामाजिक लोकतांत्रिक नीति अपना सकती थी", इस पर बोब्बियो ने निष्कर्ष निकाला, "कोई विकल्प नहीं है"। और वह बिल्कुल सही था. हालाँकि यह कदम बर्लिंगुएर यह नहीं चाहता था या वह नहीं जानता था कि यह कैसे करना है। उन्होंने सामाजिक लोकतंत्र और आगे विकास के लिए पूंजीवाद की संभावना पर अपने आलोचनात्मक फैसले को कायम रखा और यहां तक कि उस पर जोर भी दिया। सबसे ऊपर इतालवी राजनीतिक व्यवस्था की आलोचना पर जोर दिया जो उन्हें पार्टी प्रणाली से पूरी तरह से वंचित और इसलिए अत्यधिक भ्रष्ट लग रहा था। उस संदर्भ में एकमात्र चीज़ जो वास्तव में उसके लिए मायने रखती थी वह थी कम्युनिस्ट पार्टी की पहचान बनाए रखें, अन्य दलों की तुलना में इसकी विविधता (श्रेष्ठता?) को रेखांकित करें और इसकी एकता की रक्षा करें।
एक प्रबंधन बैठक में जिसमें मुझे भाग लेने का अवसर मिला, बर्लिंगुएर ने अन्य बातों के अलावा इस विषय का परिचय दिया। उन्होंने अत्यधिक संक्षेप में कहा: "कॉमरेड हैं, यहां तक कि आधिकारिक भी, (संदर्भ था)। नेपोलिटानो) जो मानते हैं कि पार्टी का स्वाभाविक परिणाम खुद को यूरोपीय समाजवाद की पार्टी घोषित करना है। विषय मौजूद है और गंभीर है, इस पर चर्चा करनी होगी. लेकिन, उन्होंने निष्कर्ष निकाला, मैं खुद को केवल यह देखने तक ही सीमित रखता हूं कि यदि यह हमारी पसंद होती, तो बहुत कम समय में हमारी बाईं ओर एक नई कम्युनिस्ट पार्टी उभरती, जिसमें बड़ी संख्या में हमारे सदस्य और मतदाता शामिल होते..." और उगो पेचिओली, जो उनके बगल में बैठा था, ने थोड़ा संदेहास्पद समय के साथ टिप्पणी की "और मैं साइन अप करने वाले पहले लोगों में से एक होऊंगा"।
सिस्टम विकल्प से लेकर नागरिक अधिकार पार्टी तक
तब से लेकर अब तक की राजनीतिलोकतांत्रिक विकल्प एक की अधिकाधिक विशेषताओं को ग्रहण किया भ्रमित करने वाला सिस्टम विकल्प. लोकतंत्र, विकास और कार्य के लिए लड़ाई के ऐतिहासिक झंडे नैतिक प्रश्न, तपस्या के मूल्य के रूप में समझे गए थे, न कि पर्यावरणवाद की संभावित कठोर आवश्यकता (एक प्रकार की सुखद गिरावट की प्रत्याशा) के रूप में (जिसने पार्टी को आगे बढ़ाया) जिसे उन्होंने चुना था हैप्पी हिप्पोलिटस यूरोपीय संसद में हमारे पास मौजूद कुछ परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को बंद करने के लिए) और महिलाओं के प्रश्न, अब मुक्ति के संदर्भ में नहीं, बल्कि "अंतर" के समझ से परे शब्दों में व्यक्त किए गए हैं। लेबर पार्टी से लेकर नागरिक अधिकार पार्टी: बर्लिंगुएर का पीसीआई क्या बनने की राह पर था मिनो मार्टिनाज़ोली उसे और भी डर था: एक जन कट्टरपंथी पार्टी.
महान भ्रम टूट गया
अन्य सभी से भिन्न (और श्रेष्ठ) पार्टी, प्रवर्तक महान नैतिक और बौद्धिक सुधार, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के मानक-वाहक और ईमानदारी के मानक-वाहक: बहुत ज्यादा! यह एक बड़ी महत्वाकांक्षा से कहीं अधिक थी भव्य भ्रम हालाँकि, बर्लिंगुएर की मृत्यु के बाद, पीसीआई को इतालवी समाजवाद की अन्य सभी ताकतों के साथ एक उपयोगी टकराव शुरू करने से रोका गया, ताकि सभी उस एकमात्र इलाके पर एकजुट हो सकें, जिसने डीसी का विकल्प संभव बनाया: वह समाजवादी सुधारवाद. ऐसा नहीं था और इसीलिए यह एक "महान भ्रम" भी था। बर्लिन की दीवार से टकराया और यह उस कम्युनिस्ट यूटोपिया की तरह इसके मलबे के नीचे दबा रहा, जहां से इसकी उत्पत्ति हुई थी।
