लेखक का निर्णय: ![]()
इस हफ्ते हम सिनेमा से परे जाते हैं (या बल्कि हम लौटते हैं), कम से कम जिसे हम हमेशा बड़े पर्दे पर मनोरंजन के रूप में समझते हैं। के बारे में बात करते हैं रोमा, अल्फोंसो क्वारोन द्वारा, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक के लिए हाल ही में वेनिस रिव्यू के विजेता, साथ ही ग्रेविटी के साथ ऑस्कर विजेता। हमने कहा कि चलो और सिनेमा से परे लौटते हैं क्योंकि यह फिल्म कुछ दिनों के लिए सिनेमाघरों में थी और अगले 14 दिसंबर से केवल स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से दिखाई देगी। नेटफ्लिक्स.
कुछ ने इसे एक उत्कृष्ट कृति कहा है (मैसेंजर पर इसे ग्लोरिया सट्टा द्वारा लिखा गया था "... बहुत शक्तिशाली और शानदार") और, आंशिक रूप से, हम सहमत हैं। रोमा 70 के दशक के आसपास मैक्सिको सिटी में अपने घर में निर्देशक की जवानी को आत्मकथात्मक रूप से याद करते हैं, जब उस राजधानी में ओलंपिक आयोजित किए गए थे। पूरी कहानी दो केंद्रीय महिला पात्रों के इर्द-गिर्द घूमती है: माँ सोफिया और नौकरानी क्लियो (उत्कृष्ट और अज्ञात अभिनेत्रियाँ: मरीना डे तवीरा और यालिट्जा अपारिसियो)। उनके आसपास "छोटी त्रासदी" होती हैं जैसे कि सोफिया के लिए उसके पति से अलगाव और क्लियो के लिए एक मिस्ड बर्थ, जबकि घर के बच्चे घटनाओं के गवाह के रूप में भाग लेते हैं। पटकथा उतनी ही सरल, आवश्यक है, जितनी कि यह भावनाओं, तनावों और नाटकों का विस्तार से वर्णन करने के लिए पर्याप्त है (सामाजिक सहित जो उस अवधि में मेक्सिको अनुभव कर रहा था, जब हम याद करते हैं, नरसंहार प्लाजा में हुआ था। तीन संस्कृतियां जहां सरकार के खिलाफ प्रदर्शन को अनुप्राणित करने वाले छात्रों की सैकड़ों मौतें हुईं)।
Cuaron वह बताने में सक्षम था, शायद चित्रण सबसे उपयुक्त क्रिया है, जटिल मानवता की एक तस्वीर, प्रभावित लेकिन नष्ट नहीं हुई जहां लिंक, सामान्य धागा, शामिल सभी आंकड़ों के बीच एक महान प्रेम है। सबसे पहले, भारतीय जातीयता की क्लियो, उन बच्चों की ओर, जिन्हें वह एक घाघ और विशेषज्ञ अभिनेत्री के लिए भी देखने के लिए एक दुर्लभ टकटकी से देखती है, फिर सोफिया क्लियो की ओर जब वह जरूरत पड़ने पर उसकी रक्षा करने में विफल नहीं होगी। दूसरी ओर, पुरुष आंकड़े छोटे और क्षुद्र, गरीब और अलग-थलग, अस्पष्ट सहायक अभिनेताओं के रूप में एक दृश्य में दिखाई देते हैं जो खुशी से उनके बिना करता है। यह सिनेमैटोग्राफिक पेंटिंग पूरी तरह से काले और सफेद रंग में खींची गई थी, उच्चतम गुणवत्ता और परिष्कार (शूटिंग 65 मिमी फिल्म पर हुई थी) बहुत सावधानी से, जुनूनी, दोनों विवरणों और लंबे शॉट्स की सीमा पर। इनमें से कुछ (सिनेमा के साथ-साथ समुद्र पर बच्चों के दृश्य) सटीकता, औपचारिक सफाई, छवियों के सौंदर्यशास्त्र के लिए फिल्म स्कूलों को प्रस्तावित किया जाना चाहिए क्योंकि वे पूर्णता की सीमा पर हैं। हम एक वर्णनात्मक औपचारिकता की ओर जबरदस्ती करने के बारे में केवल एक छोटा सा संदेह छोड़ देते हैं, जो कई बार निर्देशक की मूल विशेषता के बजाय अधिक वर्तमान, फैशनेबल प्रतीत होता है।
हालांकि, इस तरह के काम को देखना निश्चित रूप से दुर्लभ है और यह समझना आसान है कि वेनिस के जूरी सदस्य अंतरराष्ट्रीय स्टार सिस्टम से इतनी दूर एक फिल्म को पुरस्कृत क्यों करना चाहते थे, जो सामान्य ब्लॉकबस्टर से अलग थी। तब हम समझते हैं कि हमने इस लेख की शुरुआत में क्यों लिखा कि हम पारंपरिक सिनेमा से "परे" हैं, न केवल सामग्री के मामले में बल्कि उत्पादन और वितरण के तंत्र में। खास बात यह है कि क्वारोन की फिल्म कुछ दिनों के लिए ही सिनेमाघरों में चली और फिर सीधे के प्लेटफॉर्म पर आ गई नेटफ्लिक्स सिनेमा और वेब के बीच के जटिल संबंधों में अब तक अपरिहार्य मार्ग को रेखांकित करता है। जाने-माने आलोचक ने हाल के दिनों में कोरिरे डेला सेरा में लिखा पॉल Merghetti इंटरनेट के माध्यम से वितरण का बहिष्कार करना सभी सिनेमा का अपना लक्ष्य हो सकता है।
Su पहले ऑनलाइन हमने इसके बारे में कई बार बात की, कान्स फिल्म फेस्टिवल में उठे विवाद के अवसर पर, जहां पहले थिएटरों में पारित होने की उम्मीद नहीं करने वाली फिल्मों को अस्वीकार कर दिया गया था, साथ ही जब, हाल ही में, निर्माताओं और सिनेमा संचालकों को धारा के कठोर अग्रिम के खिलाफ सुरक्षा के लिए सरकारी निर्देश जारी किए गए थे। . यह फिल्म ही यह साबित कर सकती है कि, सौभाग्य से सिनेमा से प्यार करने वालों के लिए अभी भी सभी के लिए जगह है। रोमा, अपनी "फोटोग्राफिक" विशेषता के कारण, बड़े पर्दे पर अपनी सर्वश्रेष्ठ अभिव्यक्ति पाता है और इस बारे में संदेह होना वैध है कि यह एक टेलीविजन के सामने समान भावनाओं को कितना व्यक्त कर सकता है, हालांकि यह उन्नत हो सकता है। फिर भी, हमारा मानना है कि यह सही है कि इस तरह के उत्पाद के दर्शकों की संख्या अधिक हो सकती है, अन्यथा अकेले सिनेमाघरों में वितरण, अक्सर खराब और औसत दर्जे की गुणवत्ता वाली फिल्मों से भरा होता, शायद ही हो पाता। जब हमने लिखा था तो हम दोहराते हैं: एक फिल्म को इस बात से आंका जाना चाहिए कि वह क्या पेशकश करती है, न कि इसे कैसे वितरित किया जाता है। इस मामले में फैसला मास्टरपीस के काफी करीब है।
