मैं अलग हो गया

FIRSTonline बैनर

तेल और गैस की कीमतें आसमान छू रही हैं, लेकिन नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत इटली को ऊर्जा के मामले में आत्मनिर्भर बनाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

ईरान में युद्ध और तेल की कीमतों में उछाल: इटली में बिजली को लेकर चल रहा विवाद विचित्र है। सौर पैनल और पवन टरबाइन निर्माता तर्क देते हैं कि अगर हम पूरी तरह से नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों से बिजली उत्पादन शुरू कर दें, तो विदेशी स्रोतों पर हमारी निर्भरता समाप्त हो जाएगी और उपभोक्ता कीमतें भी कम हो जाएंगी। लेकिन आंकड़े कुछ और ही कहानी बयां करते हैं। और मेलोनी सरकार क्या कर रही है?

तेल और गैस की कीमतें आसमान छू रही हैं, लेकिन नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत इटली को ऊर्जा के मामले में आत्मनिर्भर बनाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

साथ तेल की कीमत जो आगे बढ़ता रहता है 100 डॉलर प्रति बैरल और साथ गैस जिससे इसकी लागत दोगुनी हो जाती है, यूरोप और विशेष रूप से हमारा देश, एक जोखिम में पड़ सकता है। मुद्रास्फीति का संकट और फिर अंदर कठोर मौद्रिक प्रतिबंध और वे हमें ले जा सकते हैं गहरी मंदीबेशक, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि यह कितने समय तक चलेगा। ईरान में युद्ध और इसका अंत कैसे होगा। तेजी से दोबारा खुलने की प्रक्रिया। होर्मुज जलडमरूमध्य इससे तनाव कम हो सकता है, लेकिन फिलहाल किसी को नहीं पता कि जहाजों और चालक दल के लिए सुरक्षित परिस्थितियों में यह कब संभव होगा।

इस बीच, खासकर इटली में, एक विवाद खड़ा हो गया है। कई लोगों का तर्क है कि हमारे ऊर्जा के लिए विदेशी देशों पर निर्भरता नवीकरणीय ऊर्जा को बढ़ावा देने में राज्य द्वारा किए गए सीमित प्रयासों से उत्पन्न होती है।कुछ लोग ऐसे सट्टेबाजों की आलोचना करते हैं जो इस स्थिति का फायदा उठाकर अधिक मुनाफा कमाते हैं। बेशक, कीमतों में कुछ अतिशयोक्ति हो सकती है, लेकिन एक विशेषज्ञ जैसे डेविड तबरेली इससे पता चला है कि कीमत में वृद्धि ईंधन यह अंतरराष्ट्रीय बाजारों में कच्चे माल की कीमतों में वृद्धि के अनुरूप है। यह भी याद रखना चाहिए कि कीमत पेट्रोल और डीजल ईंधन पेट्रोल पंप पर कीमत औद्योगिक कीमत के आधे से भी कम है, जबकि बाकी उत्पाद शुल्क e इवा, अर्थात् राज्य कर.

इससे भी ज्यादा विचित्र बात यह है कि विवाद इस बात को लेकर है। विद्युत ऊर्जाके निर्माता सौर पेनल्स और पवन वाली टर्बाइन बोनेली जैसे किसी पर्यावरणवादी नेता के समर्थन से, वे दावा करते हैं कि यदि हम केवल नवीकरणीय स्रोतों से बिजली का उत्पादन करने लगें, तो विदेशी स्रोतों पर हमारी निर्भरता समाप्त हो जाएगी और उपभोक्ताओं के लिए कीमतें भी कम हो जाएंगी।.

यह कथन आंकड़ों की वास्तविकता को ध्यान में नहीं रखता। सबसे पहले, यह याद रखना चाहिए कि हमारी कुल ऊर्जा आवश्यकताओं में बिजली की हिस्सेदारी केवल 23% है।सभी को लगता है कि यह प्रतिशत बढ़ना तय है। यह बढ़ेगा, लेकिन इसमें कई साल लगेंगे। नवीकरणीय ऊर्जा हमारे द्वारा उपभोग की जाने वाली कुल बिजली का 44% हिस्सा है। शेष बिजली गैस से चलने वाले (और कुछ कोयले से चलने वाले) बिजली संयंत्रों और आयात से पूरी होती है। आयात मुख्य रूप से फ्रांस से आता है, जिसके पास परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का एक बेड़ा है जो घरेलू जरूरतों को पूरा कर सकता है और अपने उत्पादन का एक हिस्सा निर्यात करता है। संक्षेप में, हमें अपनी लगभग 15% बिजली परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से मिलती है, जिसे हम अपने शासक वर्गों की घोर कायरता के कारण नहीं चाहते थे।

लेकिन यह अभी खत्म नहीं हुआ है क्योंकि अगर हम नवीकरणीय ऊर्जा के उस 44% हिस्से को लें तो हम देखते हैं कि लगभग आधा उत्पादन जलविद्युत से होता है।संक्षेप में, नदियों या प्राकृतिक या कृत्रिम जलाशयों पर स्थित पुराने बिजली संयंत्र, जो अधिकतर पिछली शताब्दी के आरंभिक भाग के हैं, से ऊर्जा प्राप्त होती है। इसलिए, वास्तविक नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत, अर्थात् फोटोवोल्टिक और पवन ऊर्जा, तथाकथित स्वच्छ ऊर्जा क्षेत्र का लगभग 20% हिस्सा कवर करते हैं, जो कि जैसा कि हमने कहा है, हमारी कुल खपत बिजली के आधे से भी कम है। परिणामस्वरूप, यदि हम नवीकरणीय ऊर्जा को हमारी कुल ऊर्जा आवश्यकता से जोड़ते हैंयह समझा जाता है कि फोटोवोल्टाइक और पवन ऊर्जा इस क्षेत्र को कवर करती हैं। 10% तक हमारी समग्र ऊर्जा आवश्यकताओं का।

क्या नवीकरणीय ऊर्जा की ओर बढ़ने की बात कहने वाले किसी भी व्यक्ति के मन में ये आंकड़े होते हैं? और अगर हम नवीकरणीय ऊर्जा को दस गुना भी बढ़ा लें, तो क्या हमारे पास उन्हें लगाने के लिए पर्याप्त ज़मीन होगी? और अगर हमें रात में या कुछ दिनों के खराब मौसम के बाद अंधेरे से बचने के लिए बैटरी भी लगानी पड़े, तो हम उन्हें कहाँ लगाएंगे? यह सब तो लागत का हिसाब लगाए बिना ही है। जो लोग कहते हैं कि नवीकरणीय ऊर्जा से कीमतें कम होंगी, वे गलत अनुमान लगा रहे हैं। वे बैटरियों की लागत को ध्यान में नहीं रखते हैं।वे बिजली ग्रिडों को उन्नत करने के लिए आवश्यक भारी निवेशों को ध्यान में नहीं रखते, खासकर तब जब नए संयंत्र दक्षिण में स्थित हों जबकि अधिकांश खपत उत्तर में हो। वे सौर पैनलों और पवन टर्बाइनों को हटाने की लागत को भी शामिल नहीं करते। फिर यूरोपीय कानून है जिसमें एक दोषपूर्ण ग्रीन डील है जो जलवायु परिवर्तनकारी उत्सर्जन को कम करने के मामले में कोई खास लाभ दिए बिना हमारे उद्योग को पंगु बना रही है।

अल्प और मध्यम अवधि में हम क्या कर सकते हैं, इसका स्पष्ट अंदाजा लगाने के लिए, हमें पहले यह समझना होगा कि हम अपनी ऊर्जा आवश्यकताओं के लिए विदेशी स्रोतों पर इतनी अधिक निर्भरता तक कैसे पहुंचे: हमने न केवल परमाणु ऊर्जा नहीं चाही (जो फ्रांस को मूल्य संकट से बचाती है), बल्कि हमने अपने पड़ोसी देशों की तरह एड्रियाटिक सागर के तल से तेल और गैस निकालने के लिए ड्रिलिंग भी रोक दी। सच्चाई यह है कि जहां बीस साल पहले वे हमारे द्वारा उपभोग की जाने वाली गैस का लगभग 20% उत्पादन करते थे, वहीं अब हम 2 से 3% के बीच हैं। तो हम क्या कर सकते हैं? अल्प अवधि में, हस्तक्षेप के लिए कुछ ही विकल्प हैं। ईटीएस को तुरंत समाप्त करें अर्थात्, CO2 उत्सर्जन पर कर लगाना, नवीकरणीय ऊर्जा को दिए जाने वाले अत्यधिक प्रोत्साहनों को कम करना या उनका वितरण करना, जिनकी लागत हमें लगभग 200 अरब यूरो पड़ी है, पेट्रोल पर वैट और उत्पाद शुल्क कम करना, जहां संभव हो वहां सबसे वंचित समूहों को लक्षित करना और व्यापक बोनस से बचना, जैसा कि अक्सर होता रहा है।

मध्यम अवधि के लिए हमें आवश्यकता है कम से कम पांच पारंपरिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए तुरंत एक योजना शुरू करें नए छोटे आकार वाले मॉडल के अलावा, जब वे वास्तव में उपलब्ध होंगे। तब हमें इन्वेंट्री का अच्छी तरह से प्रबंधन करें और इसे और भी बेहतर ढंग से प्रबंधित करें आपूर्तिकर्ता विविधीकरण यह देखते हुए कि आने वाले कई वर्षों तक हमें अपनी निजी जरूरतों और कारखानों को चलाने के लिए गैस और तेल की आवश्यकता होगी। सबसे बढ़कर, हमें उस लोकलुभावनवाद पर काबू पाना होगा जिसके द्वारा हम हमेशा दूसरों पर दोष मढ़ने की कोशिश करते हैं, और हमें गंभीर और जिम्मेदार निर्णय लेने से बचना बंद करना होगा। यह सरकार चार साल से सत्ता में है, और अब तक इसने केवल एक ही काम किया है। ऊर्जा के लिए अस्पष्ट योजनाथोड़ा कम।

समीक्षा