Visco: „Schulden, Wachstum, Banken, Mini-Bots: alle Risiken Italiens“

„Die Insolvenz einer Bank ist nicht wie die eines Unternehmens. Wenn morgen ein Geschäft schließt, kann an seiner Stelle ein anderes eröffnet werden. Fällt hingegen eine Bank aus, besteht die Gefahr, dass diese unmittelbar nach der nächsten ausfällt. Das Risiko ist Ansteckung“. Als der Gouverneur der Bank von Italien, Ignazio Visco, beantwortete die Frage des ehemaligen Direktors von Corriere della Sera und Sole 24 Ore, Ferruccio De Bortoli, zum heiklen Thema Bankenrettungen und Rückzahlungen an Sparer. „In Wirklichkeit aber – so Visco, Ehrengast am letzten Tag des Trento Festival of Economics – fuhr fort, kommt es auch vor, dass Banken bankrott gehen. In den USA sind in den letzten 10 Jahren 500 Banken zusammengebrochen, viele davon klein, aber einige von einer Größe, die für uns von Bedeutung wäre. Ein Fonds mit öffentlichem Kapital übernahm sie und erleichterte ihre Fusionen“.

Der Intervention von Visco folgte dann die der abschließende Gedanken am 31. Mai in der Banca d'Italia präsentiert, die Themen allgemeinerer Art abdeckt, ohne jedoch die aktuellen Ereignisse zu vergessen. Auf die Frage nach den Mini-Bots, dem Instrument, das vom Finanzministerium zur Finanzierung der Staatsverschuldung angenommen wurde, bei dem die Souveränisten im Parlament jedoch einige Fehler gemacht haben, indem sie Emissionen in anderen Währungen als dem Euro annahmen, war der Gouverneur scharfsinnig: „Die Mini-Bots , wie klein sie auch sein mögen, sie sind immer noch Bots, z sie sind keine Lösung für die italienische Staatsverschuldung. Das Problem ist, dass die Schuldenkosten die Wirtschaftswachstumsrate übersteigen“, denn Italien ist das einzige westliche Land, das in einen „Teufelskreis“ geraten ist, den Visco in Trient definierte. „Vor ein paar Monaten der französische Ökonom Olivier Blanchard Er hatte sich optimistisch geäußert und gesagt, dass es keine Probleme gebe, solange die Zinssätze so niedrig seien, dass sie unter den BIP-Wachstumsraten lägen. Der Punkt ist, dass dies für Italien nicht der Fall ist“.

Die Staatsverschuldung, erinnerte sich Visco, habe zum Zeitpunkt der Verhandlungen über die Gemeinschaftswährung bei rund 120 Prozent gelegen, sei dann Anfang der 100er Jahre auf rund 130 Prozent gesunken, „auch dank des Verkaufs von Immobilienvermögen“, um dann heute wieder anzusteigen auf über XNUMX %. „Niedriges Wachstum schafft zwei große Probleme: Es erschwert die Rückzahlung der Schulden und verursacht Misstrauen in Italien. Und wenn Volatilität herrscht, spiegelt sich das in den Bilanzen aller wider: des Staates, der Banken, aber auch der Familien und Unternehmen.“ Ob die Rezepte dieser Regierung nützlich sein werden, ist nicht bekannt, und Visco ist nicht zu weit gegangen, bekräftigt jedoch die Ablehnung der Flat Taxvor allem aufgrund des bekannten, in der Verfassung verankerten Kriteriums der Steuerprogression, räumt jedoch ein, dass "das italienische Steuersystem, 50 Jahre alt und sehr komplex, im Lichte einer völlig veränderten Welt neu überdacht werden sollte: Ich bin Denken Sie vor allem an die Technologie und die demografischen Trends. Die Prioritäten müssen sein, Arbeit zu belohnen und Unternehmen zu fördern.“

Aber sicher ist Europa nicht schuld, wie sich in zahlreichen Interventionen während des Trento Festivals herausstellte. „Europa hat nach dem Zweiten Weltkrieg Frieden und Wohlstand garantiert. Dann entwickelte es sich zuerst mit Handelsabkommen, dann mit Dienstleistungen, schließlich mit der einheitlichen Währung. Dann wurde der Integrationsprozess plötzlich gestoppt, und das war der Fehler. Was wir heute brauchen, ist eine vollständige Bankenunion, die noch nicht vollständig verwirklicht ist, und eine Fiskalunion. Und dann eine gemeinsame Absichtserklärung für die großen demografischen, technologischen und globalisierungsbedingten Herausforderungen. Heute erzeugt Europa Misstrauen, aber das Problem ist nicht Europa, sondern unsere Langsamkeit, ich meine die Italiens, bei der Anpassung an eine Welt, die sich stark verändert hat“. Schließlich hat Deutschland, das wie wir altert, deutlich besser auf die Krise 2008 reagiert: „In Ermangelung der Binnennachfrage hat es die Auslandsnachfrage stärker abgefangen als wir. Und dann verstand er, dass sich die Welt verändert hat und wir nicht nur gebildeter, sondern auch anders gebildet werden müssen.“