Maxi-Selbstbehalt oder Quadratmeterzahl. Dies sind die beiden Kriterien, die im Feld bleiben, um den Imu, das Ziel Nummer eins des italienischen politischen Sommers, zu revolutionieren. Die erste Möglichkeit ist Von der Steuer befreit sind diejenigen, die bis zu 600 Euro zahlen, oder etwa 80 % der italienischen Steuerzahler. Der Stachel käme auf diese Weise nur Eigenheimbesitzern mit sehr hohen Katastereinkommen zugute, die allein derzeit etwa die Hälfte der Einnahmen garantieren. Die zweite Hypothese sieht stattdessen vor betreffen nur Häuser mit einer Ausdehnung von mehr als 100-120 Quadratmetern, klassifiziert in Katasterklasse A2.
Es scheint auch, dass die Idee auf dem Tisch bleibt Verschmelzung der Imu mit Tares (die neue Abfallsteuer) und Steuern auf andere kommunale Dienstleistungen. Sollte sich am Ende diese Hypothese durchsetzen, ergäbe sich die Steuerbemessungsgrundlage aus einer Mischung zwischen der Quadratmeterzahl des Hauses und der Anzahl der Familienmitglieder, analog zu dem, was bereits bei der Abfallsteuer geschieht.
Die Regierung und die Mehrheit werden am Mittwoch, dem 18. Juli, erneut zusammenkommen, um eine Bilanz der Diskussion zu ziehen. Unterdessen, gestern Nachmittag Palazzo Chigi hat die Gerüchte dementiert Presse zufolge hätte die Regierung daran gedacht, die Steuer nur auf Luxusimmobilien, Reihenhäuser und Doppelhaushälften zu erheben. „Im Gegensatz zu den Berichten einiger Zeitungen – schrieb die Exekutive – ist für die Villen kein Stich vorgesehen“.
Das Wirtschaftsministerium seinerseits schreibt, dass es „eine Vielzahl von Lösungen prüft, über die die Regierung gemeinsam entscheiden wird, nachdem sie sie in den bereits identifizierten Diskussionsforen erörtert hat“. Die von der Presse verbreiteten Gerüchte spiegeln jedenfalls "nicht die Positionen der Regierung und des Ministers" wider. In den vergangenen Tagen hatte das Finanzministerium zugesichert, dass es das berücksichtigen werde Erleichterungen kamen vom IWF, der Italien geraten hatte, die Imu nicht abzuschaffen.
Die Lösung liegt keineswegs auf der Hand, vor allem weil die Wohnungssteuer täglich zum Streitpunkt zwischen den beiden Seelen der Mehrheit und der Regierung wird: der PDL möchte die vollständige Abschaffung der Imu, während die Pd zielt darauf ab, es umzugestalten, um den am stärksten benachteiligten sozialen Gruppen gerecht zu werden.
Die Töne der Kontroverse sind in den letzten Stunden besonders hitzig geworden, bis hin zu dem Punkt, dass Die Mitte-Rechts-Partei griff den Wirtschaftsminister ausdrücklich an, Fabrizio Saccomanni. "Es gibt eine Grauzone des Finanzministeriums - sagte Fabrizio Cicchitto - die die Regierung und die Minister umgeht, um sich direkt mit Umgebungen der Europäischen Union und des IWF zu verbinden, um sie zu restriktiven Interventionen einzuladen". Außerdem, für Maurizio Gasparri, geht die Exekutive mit Saccomanni „nirgendwo hin: Wir brauchen einen wahren und autoritativen Minister“.
Dario Franceschini, Minister für die Beziehungen zum Parlament, antwortete auf diese Worte in einem Interview mit „La Stampa“ und argumentierte, dass „Saccomanni von entscheidender Bedeutung für die europäische und internationale Glaubwürdigkeit Italiens ist. Bisher hat er es gut gemacht: Er ist verantwortungsbewusst und kompetent. Und seine Entscheidungen betreffen die gesamte Regierung, sie sind niemals das Ergebnis individueller Entscheidungen. Ihn anzugreifen ist wie die gesamte Regierung anzugreifen."
