Banken weiterhin im Fadenkreuz der US-Behörden. Die US-amerikanische SEC, die Aufsichtsbehörde für die Finanzmärkte, die der italienischen Consob entspricht, hat tatsächlich eine Geldstrafe verhängt Credit Suisse und Barclays an den sogenannten „Dark Pools“, den ultraschnellen Börsen, an denen die Betreiber Aktien tauschen, ohne den Preis und die Mengen offenlegen zu müssen, die den Besitzer wechseln. Sie sind wirklich „dunkle Tanks“, die für große blinde Handelsoperationen konzipiert sind, eine Methode, die Anonymität garantiert, auch wenn die Undurchsichtigkeit dieser Börsen zu einer hohen Volatilität auf den Märkten geführt hat, was häufig das Eingreifen der Ermittlungsbehörden verursacht.
Barclays hat die Unregelmäßigkeiten zugegeben und wird 70 Millionen US-Dollar zahlen, während Credit Suisse 84,3 Millionen US-Dollar zahlen wird. In einer Erklärung teilt die Kommission mit, dass dies die höchsten Strafen sind, die jemals in Ermittlungen zu alternativen Maklertätigkeiten verhängt wurden. Im Einzelnen erklärte sich das Schweizer Institut bereit, insgesamt eine Geldstrafe von 30 Millionen Dollar an die SEC, weitere 30 Millionen an das Büro des Generalstaatsanwalts von New York und weitere 24,3 Millionen aus anderen Gründen an dieselbe an die SEC zu zahlen genau 84,3 Millionen Dollar. Die Untersuchung begann, um das Maß an Transparenz der Banken gegenüber ihren Kunden zu überprüfen, was dann zu einer Vereinbarung mit den Kreditinstituten führte.
Die schlechten Nachrichten machen jedoch nicht bei diesen beiden Banken halt. Auch aus anderen Gründen in ernsthafte Schwierigkeiten geraten Hsbc, der das heute erklärt hat cwird 2016 Einstellungen und Löhne einfrieren, als Teil des Plans, Kosten in Höhe von mindestens 5 Milliarden US-Dollar einzusparen, bis Ende 2017. Die Mitarbeiter wurden am Freitag in einem Memo informiert, das Unternehmen machte es am Wochenende öffentlich. Das Ziel der Nummer a Stuart Gulliver plant laut dem im vergangenen Juni angekündigten Plan, die „toten Zweige“ in der internationalen Präsenz der Gruppe zu kürzen, die „mehr Rentabilität schleifen muss, um die mit der Anpassung und Einhaltung von Vorschriften verbundenen Kosten zu decken“.
