Vor mehr als einem Jahr haben wir darüber gesprochen ein gemeinsames Studium der renommierten US-Universitäten Stanford und Cornell, die das „Rezept“ aufzeigten, den Bundesstaat New York bis 2030 unter ausschließlicher Nutzung erneuerbarer Quellen (Wasser, Sonne und Wind) energetisch autark zu machen, von besonderer Relevanz ist die Tatsache, auf die sich die Studie bezieht 100 % Abdeckung nicht nur des Stromverbrauchs, sondern des gesamten Energieverbrauchs die damit die für den Verkehr, für die Klimatisierung von Räumen (Heizung, Klimatisierung) und für die Industrie benötigte Energie umfasste, war daher bei gut 254 GW neu installierter Leistung hauptsächlich aus Sonne und Wind von einem Einsatz von Erneuerbare-Energien-Anlagen die Rede.
Dasselbe Forschungsteam unter der Leitung von Prof. MZ Jacobson hat eine ähnliche Studie erneut vorgeschlagen, die dieselbe Methodik verwendet, aber auf die Untersuchung von angewendet wird Energieunabhängigkeit des Staates Kalifornien (Die wissenschaftliche Arbeit wird bezahlt, aber es ist ohne allzu große Schwierigkeiten möglich, „eindeutige“ Kopien im Internet zu finden), für die a Vollständige Elektrifizierung der Energieendverbraucher bis 2050. Die Ergebnisse der Studie sind sicherlich interessant, Laut den Autoren der Studie wird die Nutzung erneuerbarer Quellen die Energieunabhängigkeit des kalifornischen Staates von fossilen Quellen bis 2050 ermöglichenFür 2030 ist eine Zwischenstufe vorgesehen, in der 80-85 % des Verbrauchs durch erneuerbare Energien gedeckt werden können. Kalifornien ist aufgrund seiner stärkeren Sonneneinstrahlung sicherlich besser für die Installation von Solaranlagen geeignet als der Bundesstaat NY, aber in jedem Fall ist auch in diesem Fall ein respektabler Einsatz neuer Erneuerbare-Energien-Anlagen erforderlich, was für die Genauigkeit a betragen würde 598,2 GW Gesamtleistung besteht aus:
- 25.000 Onshore-Windenergieanlagen mit jeweils 5 Megawatt (MW);
- 7.800 5-MW-Offshore-Windenergieanlagen;
- 1.200 100-MW-Solarkraftwerke;
- 15 Millionen heimische Photovoltaikanlagen mit je 5 kW;
- Mittlere/große PV-Anlagen auf Dächern mit insgesamt 53.600 MW;
- 3.450 große PV-Freiflächenanlagen mit je 50 MW;
- 72 geothermische Anlagen mit 100 MW;
- 5.000 Gezeitenkraftwerke (Wellen) von 0,75 MW;
- 3.400 Gezeitenkraftwerke (Gezeiten) von 1 MW.
Mit erneuerbaren Energien würde der Golden State faktisch zu einem werden Grüner Staatsie würden erschaffen Hunderttausende Arbeitsplätze (220) und alle würden vermieden werden Externalitäten im Zusammenhang mit der Nutzung fossiler Brennstoffe währenddessen auch die Quelle allmählich aufgegeben wird Kernenergie.
Auch der Gesamtenergieverbrauch würde dadurch sinken Energieeffizienzmaßnahmen, wäre der Gesamtenergiebedarf um 44 % niedriger als für 2050 prognostiziert.
Die Kosten für den Übergang wurden als gleich berechnet 1.100 Milliarden Dollar und in der Studie werden sie den Gesundheitskosten durch die Nutzung fossiler Brennstoffe und den Kosten durch den durch CO2-Emissionen verursachten Klimawandel gegenübergestellt, um der vorgeschlagenen Strategie bescheinigen zu können Win-Win-Situation.
Die Frage ist sicherlich sehr komplex, aber einige Zweifel an der Sinnhaftigkeit einer unbedingt 100% grünen Strategie wurden während der vorangegangenen Studie zum Bundesstaat New York von Analysten geäußert Bloomberg New Energy Finance (BNEF), die errechneten, dass allein für den Bau der Erzeugungsanlagen (254 GW) bis 2030 382 Milliarden Dollar benötigt würden. Bloomberg Senior Analyst Angus McCrone sagte: „Es ist zu ehrgeizig, daran zu denken, den gesamten Energiebedarf des Staates aus erneuerbaren Quellen zu decken, selbst wenn große Fortschritte erzielt werden könnten“. Und sie bemerkten auch, dass es ziemlich optimistisch sei, sich das Ziel der Energieunabhängigkeit bereits im Jahr 2030 zu setzen, und dass laut Bloomberg-Forschern "Für 2030 könnte eine andere Kombination, zum Beispiel mit mehr kleinteiliger PV für Privathaushalte und verstärkter Nutzung von Energieeffizienz, realistischer sein".
In der neuen Arbeit über Kalifornien Der Schuss wurde angepasst und der Balken der Energieunabhängigkeit wurde auf 2050 gesetzt, ein bequem entferntes Datum, das jede methodische Kritik erschwert. Die Forscher in der neuen Studie haben (wie erforderlich) in den kalifornischen Energiemix eine starke Dosis PV (Wohngebäude und andere) und einen guten Einsatz von Effizienzmaßnahmen in der neuen eingefügt Krepppapier es wurde sogar präzisiert, dass in Kalifornien genug Platz vorhanden ist, um alle geplanten PV- und Windanlagen unterzubringen (ein weiterer Punkt, der von Bloomberg kritisiert wurde, weil im Fall von NY Onshore-Wind 13% der Staatsfläche benötigt hätte) .
Wir werden daher sehen, ob die Forschung mit diesem umfassenden Facelifting die Zustimmung des BNEF erhält oder ob eine andere Absicht eintrifft, die darauf hinweist, dass (wahrscheinlich) das Beste aus technischer/wirtschaftlicher/ökologischer Sicht keine 100% grüne Lösung ist sondern eine goldene Mitte, eine ausgewogene Mischung, die sich allmählich in Richtung kohlenstoffarmer Quellen bewegt. In diesem Fall wäre es sowieso keine große Sache, dieselbe detaillierte Studie könnte angepasst und für die verbleibenden 48 US-Bundesstaaten* umfunktioniert werden, wo sie dieselben Einwände erheben könnte, außer vielleicht im Fall von Hawaii, Inseln, auf denen Strom vorhanden ist hauptsächlich von Anlagen produziert, die Heizöl verwenden, das um die halbe Welt reisen muss und wo Strom eigentlich exorbitante Kosten hat. In diesem Fall würde jedoch das Problem entstehen, dass Flächen für Windparks ausgewiesen werden müssen. [de]
* 47 Staaten für die Wahrheit, warum für den Staat Washington (zusammen mit New York und Kalifornien) Eine detaillierte Studie wurde bereits durchgeführt. Während für alle US-Bundesstaaten aAnalyse weniger detailliert.
