Wenn man sich ansieht, wie die starken internationalen Hände investieren, könnte man auf einen Erfolg der umstrittenen Unipol-Fonsai-Ehe hoffen. Blackrock am 30. Juli stieg sie auf 5,03 % von Unipol und erwarb die Anteile außerhalb der Kapitalerhöhung. Die Beteiligung erfolgt im Rahmen der indirekten, nicht diskretionären Vermögensverwaltung und wird zu 0,031 % von Blackrock International, zu 0,347 % von Blackrock Fund Advisors, zu 0,003 % von Blackrock Advisors (UK) und zu 4,649 % von Institutional Trust Company gehalten. Blackrock ist nicht irgendein Name, sondern ein 3-Billionen-Investmentriese, der allein alle Schulden Italiens aufkaufen könnte und ein Bezugspunkt für die Investmentbranche an der Wall Street ist. So wie Norges Bank kein kleiner Name ist, der am 3. August auf 2,014 % von Milano Assicurazioni aufstieg, fusionierte er nun mit der großen Unipol, die mit der Rettung der Fonsai Pole (Muttergesellschaft von Mailand) entsteht. Die Norges Bank ist die norwegische Zentralbank an der Spitze des reichen Staatsfonds des Landes, der von den Erlösen des nordischen Öls angetrieben wird, das vor einiger Zeit in Assicurazioni Generali investierte (wovon unter anderem Blackrock selbst mit 2,82 % Anteilseigner ist).
„Es ist einfach eine Freude, dass ein großer internationaler Fonds beschlossen hat, in den Erfolg dieses Projekts zu investieren. Wir glauben, dass sie die richtige Wahl getroffen haben“, kommentierte er offensichtlich Charles Cimbri, CEO von Unipol, am Ende eines Treffens zwischen dem Management der Bologna-Gruppe und dem von Fonsai. In den letzten Tagen wurde Blackrock als einer der möglichen Interessenten für die Übernahme der nicht beschlossenen doppelten Kapitalerhöhung in der Auktion genannt, die in diesen Tagen beginnen sollte, aber in der Hoffnung auf die Preise auf Ende August verschoben wurde ein bisschen zurückgewinnen ' Quote (die Werte werden genau durch die gleiche „Masse“ der nicht optierten 660 Millionen erdrückt, die, wenn sie bei den Banken landen würde, vermutlich oft auf den Markt geworfen würde). Es wird jedoch erwartet, dass bei dieser Gelegenheit neue Investoren ins Kapital einsteigen, unter denen auch der Name des Finanziers Raffaele Mincione kursiert, der sich bereits an der Kapitalerhöhung von Bpm beteiligt hat. Sondern auch, dass der Amber-Fonds seinen Anteil von 1,64 % an Fonsai aufrundet. Cimbri sagt nicht zu viel: „Es ist jetzt schwer zu sagen“, sagte er, „wir müssen auf die Wiederaufnahme der vollen Marktaktivität warten“, nach dem XNUMX. August, wenn die nicht optierten Aktien platziert werden.
Cimbri ist heute zu einem Treffen in Mailand angekommen mit verschiedenen Managern von Fondiaria Sai, um die Manager des Unternehmens zu treffen und wurde vom CEO von Fonsai Emanuele Erbetta begrüßt. Ein Treffen, das als „bereits betriebsbereit“ definiert wurde und Teil einer Arbeit ist, die in den kommenden Monaten fortgesetzt wird. „Seit dem 20. Juli sind wir eine einzige Gruppe: Jetzt ist es an der Zeit, die Ärmel hochzukrempeln und zu arbeiten“, kommentierte er. Das Tam Tam der Pressegerüchte sieht eine große Mehrheit der Unipol-Männer in den Ausschüssen, die das neue Gesicht des neugeborenen Megakonzerns definieren werden. Doch Cimbri dementiert: „Ich habe viel Unsinn in den Zeitungen gelesen: Wenn es in Bologna ein Treffen gibt, ist klar, dass die Leute, die schon da sind, daran teilnehmen“, sagt er. An einem Punkt besteht kein Zweifel. Die zur Erfüllung der kartellrechtlichen Anforderungen zu veräußernden Vermögenswerte sind ausschließlich Fonsai. „Es ist Teil der Aufgabe, sie konkret zu definieren – sagte er – auf jeden Fall wird es nur das Vermögen von Fonsai sein.“ Wenn wir entschieden haben, wie hoch das Vermögen sein wird, werden die Interessenbekundungen sicherlich eintreffen.“
Kurz gesagt, volle Kraft voraus und keine Angst, sagt Cimbri, dass die Justiz oder Consob eingreifen könnten, um die Viererfusion mit der Fonsai-Gruppe zu ändern. Nein, ich mache mir keine Sorgen: Ich sehe keine Elemente“, sagt der Manager, der seine Vorladung von der Mailänder Justiz, die gegen die Ligresti-Gruppe ermittelt, derzeit ausgeschlossen hat, während er sich zum gestrigen Interview in Repubblica nicht äußern wollte der Administrator von Mediobanca, Alberto Nagel. Und zu dem möglichen Übernahmeangebot für Premafin, das Consob durchsetzen könnte, wenn festgestellt würde, dass eine geheime Vereinbarung zwischen Mediobanca und den Ligresti besteht? „Mir fällt es schwer, Einschätzungen zu äußern, deshalb stelle ich mir die Frage nicht“, kommentierte er, „wir warten auf die Durchführung einer eingehenden Analyse durch die zuständigen Behörden.“ In Bologna sind die geheimen Vereinbarungen im Moment kein Problem: „Wir wissen, was wir getan haben“, erklärte Cimbri, „und wir sind völlig gelassen, was wir getan haben“.
Unterdessen hat Siti, die italienische Gewerkschaft zum Schutz von Investitionen und Ersparnissen, eine Initiative zugunsten der Aktionäre und ehemaligen Aktionäre von Fonsai, Milano Assicurazioni und Premafin im Zusammenhang mit den hypothetischen Verbrechen gestartet, die von der Staatsanwaltschaft Turin und Mailand untersucht werden. Siti hat „ihre eigene Initiative zum kollektiven Schutz“ aktiviert, die darauf abzielt, in einem Strafverfahren zivilrechtliche Klagen auf Entschädigung für den Schaden einzureichen, den die Aktionäre erlitten haben, und richtet sich an „diejenigen, die durch den Zusammenbruch der Ligresti-Aktien enorme Verluste erlitten haben oder erleiden“. Gruppe.
