Nach der rechtskräftigen Verurteilung von Silvio Berlusconi durch den Obersten Gerichtshof wegen Steuerhinterziehung und der Note, mit der der Präsident der Republik Giorgio Napolitano er erklärte, dass es an der PDL liege, das Problem zu lösen, wie diese regelkonform und vor allem gesetzeskonform am politischen Leben teilnehmen könne, die Frage, die die Mitte-Rechts – ob sie nun PDL heiße – zu lösen habe oder Forza Italia – sollte sich fragen, ob es Italien möglich ist, nach zwanzig Jahren Berlusconi zu versuchen, eine rechte Partei auf eine Linie mit den anderen Parteien zu stellen, die diese Gruppierung in anderen europäischen demokratischen Ländern vertreten. Tatsächlich ist niemandem entgangen, dass Berlusconis Formationen trotz ihrer formellen Mitgliedschaft in der EVP in den letzten zwanzig Jahren sowohl von der deutschen CDU als auch von den englischen Konservativen, aber auch von Sarkozys gemäßigter französischer Rechter als Hindernis empfunden wurden .
Kurz gesagt, die italienische Rechte muss sich dem Problem stellen, mit denen in Europa homogen zu sein, denen es gelingt, nicht nur die Gemäßigten zu vertreten, sondern selbst Gemäßigte zu sein. Weil es genau hier ist das Problem der italienischen Mitte-Rechts: Er hat es in den letzten Jahren versäumt, mit der Wahl einer Art Nationalpopulismus nicht einmal seinen europäischen Verbündeten glaubhaft zu machen, dass er mit denen, die in Europa gemäßigt sind, nicht nur mit Worten vertreten zu können, im Einklang stehen kann. Kurz gesagt, der populistische Extremismus war gewissermaßen der harte Kern und das beruhigende Zeichen der von Berlusconi geführten Parteien. Auf diese Weise zeigten zuerst Forza Italia und dann die Pdl eine sehr robuste Stoßkraft in der Wahlpropaganda und eine Konkurskapazität, um ein glaubwürdiges und kohärentes Regierungshandeln durchzuführen.
Es ist möglich, dass - nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs und von der Anmerkung, mit der Napolitano die Mitte-Rechts-Partei selbst auf das Problem anspricht, wie man Berlusconi erlauben kann, politische Aktivitäten auszuüben, wieder unter Einhaltung des Gesetzes und der Strafmaße - kann die jetzige Pdl diese Frage an die Reihe stellen Zentrum seines eigenen inneren Herzschlags. Einige Führungskräfte scheinen das Problem aufgeworfen zu haben, vielleicht mit dem Hinweis, dass es an der Zeit wäre, eine echte Party zu werden. Das heißt, eine Partei, die nicht nur charismatisch und im Dienste eines Chefs steht, sondern eine Partei, die trotz ihres präsidentiellen Ansatzes in der Lage ist, über Politik zu diskutieren und nicht nur über ihre selten politischen und fast immer gerichtlichen Probleme eigener Chef. Der Eindruck ist, dass dies möglich, aber kaum praktikabel ist.
Doch ein sehr wichtiger Aspekt der Note aus dem Quirinale ist genau das womit der Präsident der Republik „privatisiert“ die Frage der politischen Lebensfähigkeit Berlusconis, deutlich zu machen, dass dieses Problem nicht durch Erpressung des Staates und der Institutionen gelöst werden kann, vielleicht durch die Androhung des unvorsichtigen Aventini, eine gut gehende Regierung zu stürzen, sondern zunächst durch eine innenpolitische Diskussion genau im bisherigen Rahmen geführt von Berlusconi und nutzte das Fenster, das die gute Stabilität der Regierung Letta bot. Das liegt auch daran, dass Berlusconi, wie Napolitano klarstellte, auf keinen Fall ins Gefängnis muss, sondern alternative Strafen (Hausarrest oder Bewährungshilfe) in Anspruch nehmen kann und jedenfalls immer kann darum bitten und beachten, was das Gesetz nach einer rechtskräftigen Verurteilung vorschreibt, sogar um einen Gnadenakt bitten, für den ausschließlich das Staatsoberhaupt zuständig ist, unbeschadet der Nebenstrafen und der weiteren Entwicklung des Verfahrensgeschehens (nicht von geringer Bedeutung), dessen Protagonist Berlusconi selbst ist.
Kurz gesagt, das Wort gehört wieder einmal der PDL, die sich (vielleicht) darauf vorbereitet, wieder Forza Italia zu werden. Er wird jedoch beweisen müssen, dass er in der Lage ist, einen qualitativen Sprung in der Politik zu machen, indem er zeigt, dass er versteht, dass die Aktion einer politischen Kraft kaum erschöpft werden kann, um jeden Preis einen Führer zu verteidigen, der jetzt fast achtzig Jahre alt ist Jahre alt, streng geprüft durch seinen gerichtlichen Lebenslauf. Zu diesem hypothetischen Qualitätssprung könnte Berlusconi selbst beitragen, mit den entsprechenden Vorschlägen, die sich aus einer inzwischen erprobten politischen Erfahrung ergeben würden, und vor allem mit einem entscheidenden Rückschritt (dem Rücktritt als Senator?), der ihm sehr zugute kommen könnte auf dem Weg, der einem möglichen und vielleicht wahrscheinlichen Gnadengesuch folgen sollte. Aber dazu bräuchten wir ein Wunder, und Wunder, besonders am XNUMX. August, sind ein rares Gut. Guido Compagna
