EU-UK, 9 Möglichkeiten, sich nach dem Brexit zu verabschieden

Wann beginnt die Trennung zwischen Großbritannien und der Europäischen Union? Wie lange wird es dauern? Mit welchem ​​Szenario müssen wir rechnen? Dies sind die wichtigsten Fragen, die das Brexit-Referendum offen gelassen hat, die Konsultation, die am 23. Juni letzten Jahres überraschenderweise den Sieg der „Leave“-Partei befürwortete. Im Moment sind die Möglichkeiten, die auf dem Tisch liegen, unterschiedlich. Hier sind neun.

1. ZWEI JAHRE VERHANDLUNGEN

Der scheidende Premierminister David Cameron hat die Verantwortung für die Verhandlungen an seinen Nachfolger (wahrscheinlich Boris Johnson) übergeben, der allerdings erst im Oktober gewählt wird. Die EU möchte den Prozess so schnell wie möglich einleiten, aber um den offiziellen Startschuss zu geben, muss das Vereinigte Königreich die Anwendung von Artikel 50 des Lissabon-Vertrags beantragen. Ab diesem Zeitpunkt beginnen zwei Jahre bis zum Abschluss des Abkommens, das nur mit Zustimmung der anderen 27 Mitgliedsländer verlängert werden kann.

2. DER RUN BACK

Das Brexit-Referendum vom 23. Juni hatte keinen bindenden, sondern beratenden Charakter. Das bedeutet, dass das Londoner Parlament theoretisch – möglicherweise nach Neuwahlen – das Ergebnis nicht einmal ratifizieren konnte und die Konsultation völlig ignorierte. Drohungen einer Abspaltung von Schottland und Nordirland könnten so zum Schweigen gebracht werden. Es bleibt jedoch abzuschätzen, welche Auswirkungen ein solch aufsehenerregender Rückwärtsgang auf die öffentliche Meinung haben würde.

3. DIE VERHANDLUNG OHNE ENDE

Pro-Brexit-Politiker wollen sich mit Brüssel befassen, ohne jedoch sofort den Zwei-Jahres-Countdown auszulösen. Demnach soll die 24-Monats-Berechnung erst nach Abschluss einer neuen allumfassenden Vereinbarung beginnen, was etwa fünf Jahre dauern würde. Für Brüssel scheint es sehr schwierig zu sein, eine ähnliche Perspektive zu akzeptieren, da dies bedeuten würde, dass die EU in eine schwache Verhandlungsposition gerät, auf unbestimmte Zeit in einem Klima der Unsicherheit verbleibt und euroskeptische Bewegungen auf dem gesamten Kontinent gefördert werden.

4. DAS SCHOTTISCHE VETO

Letzte Woche drohte die schottische Premierministerin Nicola Sturgeon mit einem nicht näher bezeichneten Veto gegen den Austritt Großbritanniens aus der EU. Die Alternative besteht darin, ein Referendum über die Abspaltung von London abzuhalten, ähnlich dem zweijährigen Referendum, aber mit viel größerer Erfolgswahrscheinlichkeit: Schottland stimmte gegen den Brexit (Nein erreichte 2 %) und könnte als unabhängiges Land in der Union bleiben. Allerdings wäre auch das leichter gesagt als getan: Erstens, weil Edinburgh das Pfund weiterhin nutzen möchte, aber auch, weil sich die Schotten für den Beitritt hinter den bereits gestarteten auf eine Warteliste setzen müssten der Prozess (wie Serbien). .

5. Erpressung

Einige Brexit-Befürworter verstanden das Referendum im Wesentlichen als ein Erpressungsinstrument gegen die EU, als einen Hebel, um Privilegien zu erlangen, die über diejenigen hinausgehen, die London bereits genießt, und so innerhalb der Union zu bleiben, allerdings unter günstigeren Bedingungen. Würde Europa einen solchen Kompromiss akzeptieren, würde es sich ähnlichen Initiativen anderer Mitgliedsländer aussetzen. Jedenfalls kursierte bereits in der Vergangenheit die Hypothese einer „besonderen Partnerschaft“ für Großbritannien.

6. DAS NORWEGISCHE MODELL

Eine der am weitesten verbreiteten Hypothesen sieht vor, dass das Vereinigte Königreich nach seinem Austritt aus der EU dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) oder der Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA) beitreten wird, zu der Länder wie Norwegen, die Schweiz oder Island gehören. Das Problem besteht darin, dass diese Staaten zum EU-Haushalt beitragen und die Grenzen für die Durchreise von EU-Bürgern offen halten. Zwei Fronten, an denen die Brexit-Befürworter nicht nachgeben konnten, da sie während der Referendumskampagne gegen Transfers in die EU und gegen EU-Einwanderer gewettert hatten.

7. GEHEN SIE DURCH DIE TÜR AUS UND GEHEN SIE DURCH DAS FENSTER WIEDER EIN

Einige Juristen (insbesondere britische) glauben, dass London den Austritt aus der EU jederzeit nach Belieben zurücknehmen könnte. Andere behaupten stattdessen, dass die Zustimmung der Mehrheit, wenn nicht sogar der Einstimmigkeit, der anderen 27 Mitgliedsländer erforderlich wäre.

8. ZWEITE CHANCE

Sollte die Trennung nach einigen Jahren der Scheidung nicht klappen, könnte Großbritannien wieder der Europäischen Union beitreten. Natürlich wären die Verhandlungen über die Rückgabe zu diesem Zeitpunkt sicherlich ungünstig für London, das auf die ihm nun gewährten Privilegien verzichten müsste.

9. DER RIP

Es ist das dramatischste Szenario und glücklicherweise auch eines der unwahrscheinlichsten. Grundsätzlich könnte das Vereinigte Königreich nach Inkrafttreten des berühmten Artikels 50 bereits vor Ablauf der zwei Jahre beschließen, die EU zu verlassen, ohne dass die Verhandlungen abgeschlossen wurden. Es wäre eine wirtschaftliche Katastrophe für alle, da Repressalien vor allem im kommerziellen und administrativen Bereich unvermeidlich wären.