Teilen

EU gegen Italien: Zu kurze Verjährungsfrist bei Mehrwertsteuerbetrug

Laut EU-Gerichtshof wäre die Verjährungsfrist der italienischen Gesetzgebung in Fällen von schwerem Mehrwertsteuerbetrug zu kurz und droht den Interessen der EU zu schaden – „Gegebenenfalls müssen die Richter die Verjährungsregelung außer Kraft setzen“ .

EU gegen Italien: Zu kurze Verjährungsfrist bei Mehrwertsteuerbetrug

Der Begriff von Rezept der italienischen Gesetzgebung in Fällen von schwerem Betrug in Mehrwertsteuersache er ist zu kurz und könnte den finanziellen Interessen der Europäischen Union schaden. Sie hat es gesagt EU-Gerichtshof, Entscheidung über einen italienischen Fall von Mehrwertsteuerbetrug bei Champagner im Wert von einigen Millionen Euro, dessen Angeklagte nicht bestraft würden, weil die Verjährung bald eintreten würde.

Der EU-Gerichtshof hat unsere Roben als Antwort auf die von einem italienischen Richter gestellte Bitte um Klärung der Anwendungsbedingungen der EU-Vorschriften im Fall von Karussellbetrug und betrügerischen Mehrwertsteuererklärungen als „die Verjährung außer Kraft setzen".

In Italien sind Situationen wie die, die zur Verjährung des Betrugsdelikts führten, nach Ansicht des Gerichtshofs aufgrund der Eigenart des italienischen Rechts, das ab dem Zeitpunkt des Sachverhalts eine Verlängerung der Verjährung zuließ, nicht ungewöhnlich der Verjährung nur um ein Viertel ihrer Dauer.

Das Problem besteht darin, dass die Garantie der Straflosigkeit aufgrund der Verjährung für des Betrugs verdächtigte Angeklagte eine neue Möglichkeit der Mehrwertsteuerbefreiung schaffen könnte, die das EU-Recht nicht vorsieht. Der Gerichtshof stellte daher fest, dass „der italienische Richter prüfen muss, ob das italienische Recht eine wirksame und abschreckende Sanktionierung von Fällen von schwerem Betrug zum Nachteil der finanziellen Interessen der Union ermöglicht“.

Bewertung