Ukraine, so führt Putin Europa zurück in den Kalten Krieg: ein Schritt zurück ein halbes Jahrhundert

Und das hat Wladimir Putin mit Hilfe einiger Fehler des Westens seit den 90er Jahren getan brachte Europa zurück in den Kalten Krieg. Ein Sprung zurück etwa ein halbes Jahrhundert. Es ist eine lange Geschichte, die viel früher begann, im Jahr 1941.

Jeder weiß, dass es Putins Ziel ist, das Massiv aus strategischer und geografischer Sicht zu überprüfen Zusammenbruch der geopolitischen Position Russlands in Europa nach dem Ende des Sowjetreichs 1989-1991. Aber wie wurde diese Position erreicht? 

Putins Bitten 

Die Geschichte inspiriert alle russischen Bewegungen. Am vergangenen 17. Dezember präsentierte Moskau a Vertragsentwurf zum Atlantischen Bündnis und vor allem in die Vereinigten Staaten. Es gibt zwei Hauptforderungen. Die Ukraine und andere Staaten, die in der postsowjetischen Ära ihre Unabhängigkeit erlangten, mussten dies tun verpflichten sich zur Neutralität, nicht um eine NATO-Mitgliedschaft zu bitten und diese nicht zu gewähren. Die NATO musste dann in gewisser Weise zu der Realität von 1997 zurückkehren, bevor die neuen Beitritte (initiiert von Polen und Ungarn und 1999 von der damaligen Tschechoslowakei) dazu verpflichtet wurden pflegen Sie keine gebrauchsfertigen Abteilungen Raketenanlagen und mehr in den Ländern, die der Allianz nach 97 beigetreten sind, d. h. in ganz Mittelosteuropa. Washington und die Verbündeten waren zu Verhandlungen bereit, rechneten aber damit, dass verschiedene Anfragen, ausgehend von den beiden hier erwähnten Anlagen, völlig inakzeptabel seien. Im Januar fügte Moskau hinzu, dass auch Schweden –  Schweden Zwei Jahrhunderte lang immer unabhängig und neutral – er musste sich dazu verpflichten, geboren zu werden und so Finnland, halbautonom von Moskau von der zweiten Nachkriegszeit bis 1991 und seitdem voll souverän, unter Androhung "ernsthafter Folgen" für das europäische Gleichgewicht. Mehr als inakzeptabel.

Was uns die Geschichte lehrt

Stalin wurde am 22. Juni 1941 nach 20 Monaten Bündnis (Molotow-Ribbentrop-Nichtangriffspakt vom 25. August 1939) und wirtschaftlicher Zusammenarbeit zwischen Moskau und Berlin von Hitler angegriffen. Es war in Wirklichkeit ein Angriffspakt, der in seinen geheimen Klauseln erlaubte Deutschland, Polen anzugreifen aus dem Westen und nach Russland aus dem Osten, was am 39. September fast gleichzeitig geschah. Es gab grünes Licht für die UdSSR, auch die nach dem Ersten Weltkrieg unabhängigen ehemaligen zaristischen Gebiete der drei baltischen Länder und einen Teil davon zurückzugewinnen Finnland unter russischer Kontrolle von 1809 bis 1918.

Es ist nützlich, sich daran zu erinnern, dass für Russland, und so wird es in russischen Schulen gelehrt, der Zweite Weltkrieg im Juni 1941 begann und nicht im September 1939, wie Geschichtslehrbücher auf der ganzen Welt sagen. Wenn es tatsächlich 1939 ist, muss man das anerkennen Zusammen mit den Nazis entfesselten die Stalinisten den Krieg. Ein erster sowjetischer Versuch, das zaristische Polen zurückzuerobern, war 1920 gescheitert. 

Die Vision von Moskau

Eine umfangreiche Analyse der ehemaligen sowjetischen Archive, die mit amerikanischen, europäischen und russischen Historikern vom Wilson Center in Washington (Cold War International History Project) durchgeführt wurde, hat erhebliche Fortschritte bei der Rekonstruktion ermöglicht wie Moskau die Zukunft sah, insbesondere Europas, ab mindestens 1941. 

Sie entstehen oder werden bestätigt drei Punkte, in extremer Synthese, der Vision seit damals. Ein entscheidendes Datum. Und ein fester Glaube. Und unter all dem bewegt sich Putin noch heute. 

Der erste Punkt ist die Unantastbarkeit der 41 erreichten Grenzen, nach den militärischen Angriffen von 39-40, die durch den Molotow-Ribbentrop-Vertrag ermöglicht wurden. Als der britische Außenminister Anthony Eden Anfang Dezember 1941, wenige Stunden nach Pearl Harbor, nach Moskau reiste, fand er Stalin unempfindlich gegenüber der Tatsache, dass deutsche Truppen nun in Sichtweite des Kremls waren und entschlossen, zusammen mit der Ungreifbarkeit der Russen zu beheben Grenzen , das Schicksal europäischer Nationen, besiegt und entmilitarisiert wie Deutschland oder vom Nazijoch befreit. Ein Blick von Moskau auf den Ärmelkanal. 

Der zweite Punkt, der sich bereits in Moskau herauskristallisiert hatte und der später genauer definiert werden wird, sah vor, dass sie nach Kriegsende bleiben sollten nur zwei Militärmächte in Europa: eine an Land, die UdSSR, und eine auf dem Meer, Großbritannien. Frankreich selbst sollte nie zu der militärischen Vormachtstellung zurückkehren, die es zeitweise zwischen 800 und 900 genoss. Es war das Konzept der Einflusssphären, das Moskau sehr am Herzen lag, und der Versuch, ganz Kontinentaleuropa auf verschiedene Weise und in unterschiedlichem Maße zu machen. der Einflussbereich der UdSSR, weit über die Sanitäts- und Schutzkordons der Vasallenstaaten an ihren Westgrenzen hinaus.

Der dritte Punkt, wenn Sie so wollen, eine logische Folge des zweiten, war „das Entstehen jeglicher Mächte oder Kombinationen in Europa zu verhindern Mächte mit mächtigen Armeen“ Das Zitat stammt aus einem Memorandum, das 1944 für Außenminister Molotow und für Stalin von Ivan M. Maisky, einem äußerst angesehenen ehemaligen Botschafter in London, über zukünftige Regelungen in Europa und die Beziehungen zum Vereinigten Königreich und vor allem zu den Vereinigten Staaten erstellt wurde . Zwei ähnliche Memoiren, eine des damals sehr jungen (35 Jahre alten) Botschafters in Washington, Andrei Gromyko, die andere des ehemaligen Außenministers der 30er Jahre, Maxim Litvinov, sollten zusammen gelesen werden. Die drei Dokumente geben ein sehr nützliches Bild von der Sowjetisches geopolitisches Denken während der Sieg jetzt nahe war. Litvinov fügt einen Punkt hinzu, nachdem er gesagt hat, dass die USA weit entfernt sind, zwei große Ozeane sie trennen und an einer unvermeidlichen wirtschaftlich-finanziellen Dominanz interessiert sind, aber nicht an einer strategischen. Sie bleiben jedoch in der Lage, beobachtet Mainsky, „… viele ernsthafte Probleme für uns zu schaffen … indem sie sie stimulieren die Auferstehung Deutschlands und Japans… und Aufbau eines antisowjetischen Blocks in Europa auf der Grundlage von Ländern wie Frankreich …“ So wie es bald enden würde. 

Italien sei für Maisky "irrelevant". Und für Stalin musste der nordöstliche Teil abgeschnitten werden, um an Titos Jugoslawien abgetreten zu werden. Maisky Litvinov und Gromyko waren auf "offenen" Positionen, um die alliierte Zusammenarbeit nach dem Krieg fortzusetzen, vor allem in wirtschaftlichen Fragen; Dann waren da noch die "harten Jungs".

Der Marshallplan

Das Datum, das Maiskys Befürchtungen über die Vereinigten Staaten materialisierte und das alles veränderte, viel mehr als die Truman-Doktrin vom 12. März 47 (US-Hilfe, in einem Anti-UdSSR-Schlüssel, für Demokratien gegen interne Guerillakriegsführung und äußeren Druck) ist das Datum 5. Juni, immer von 47, als es angekündigt wurde der Marshallplan, theoretisch auch nach Osten offen: Die USA, die sich weitgehend demobilisiert hatten, kehrten nach Europa zurück. Donald Mclean, der sowjetische Spion und dann Erster Sekretär der britischen Botschaft in Washington, informierte Stalin, dass das eigentliche Ziel sei eine Wiedergeburt Europas von der UdSSR überhaupt nicht erwünscht, aber für Washington lebenswichtig, um Moskaus Ambitionen auf dem gesamten Kontinent zu stoppen. 

Molotow nahm Anfang Juli am Anfang des Organisationstreffens des Plans in Paris teil, verließ es jedoch vorzeitig mit einer sehr polemischen Rede. Aus Moskauer Sicht wäre der Plan geplatzt die Wirtschaft der Pufferstaaten des Ostens, die Moskau bereits durch verschiedene bilaterale Verträge auf die UdSSR ausgerichtet hat. 

Das sowjetische Nein war „eine Kriegserklärung der Sowjetunion in der dringenden Frage der Kontrolle über Europa“, sagte Walter Bedell Smith, US-Botschafter in Moskau. Und Moskau sah das alles als komplettes amerikanisches Gegenteil. Es bleibt den Europäern überlassen, zu beurteilen, welches Schicksal besser oder weniger schlimm war.

Schließlich die feste sowjetische Überzeugung: Die Vereinigten Staaten gehören nicht zu Europa und können daher nicht den Anspruch erheben, ihr Schicksal zu bestimmen. Das von Atlantische Gemeinschaft (Formel, die der Wilsonianische Journalist und Politikwissenschaftler Walter Lippmann bereits 1917 in New York eingeführt hat), ist ein "phantastisches und unrealistisches, unmöglich ernsthaft zu behandelndes" Konzept, das Maisky 44 schrieb. Und stattdessen funktionierte es. 

Die Ziele des Kreml

Noch vor kurzem machte Putin Amerikas Entfremdung von Europa wett, indem er die Anwesenheit von (amerikanischen) NATO-Raketenabwehrbasen weniger als 1000 Kilometer von Moskau entfernt angriff, während Russland nicht weniger als 1000 Kilometer von Washington entfernt ist. Wie vor 80 Jahren ist das Ziel den Europa-Amerika-Nexus durchbrechen. Die Alternative, wer weiß, ob Moskau darüber nachdenkt, ist eine echte deutsche Aufrüstung gemeinsam mit Frankreich und den anderen europäischen Partnern, etwas, das Moskau mit allen Kräften im Keim ersticken würde. 

Der westliche Fehler war seitens Bill Clinton und Bush jr. vor allem die von Moskau zu sehr demütigen mit dem Übermaß, vielleicht ein Vordringen der Nato nach Osten, aber in vielerlei Hinsicht spricht Putin, als ob die UdSSR noch existierte. Es wirkt, als wäre er eine direkte Verbindung zu dieser Saison vor 80 Jahren. Und NATO und EU sollten sich wie Moskau 49 oder 57 entgegenstellen. Aus diesem Grund ist die todgeweihte NATO, ziel- und zukunftslos, hieß es nach 91 zu neuem Leben wiedergeboren Erwerb eines Gerovitals, das mindestens ein Jahrzehnt garantiertes und ehrenvolles Bestehen gewährleistet. Wer sagt in diesen Stunden, dass es nutzlos ist? Wir hätten nach so vielen Jahren darauf verzichtet, weil wir darauf verzichten würden eine Reinkarnation der UdSSR.