Wenn du vorbeikommst von der Liebe zum Hass, zwei Muskelantagonisten wie Donald Trump ed Elon Musk, nach den gegenseitigen Drohungen müssen sie sich nur noch darauf vorbereiten, schärfe deine Waffen bewertend Kosten und Nutzen, Vor- und Nachteile einer Guerra ApertaDie beiden können sich gegenseitig ziemlich schlechtobwohl verschiedene Wege: der Präsident Trumpf könnte Schäden erleiden, insbesondere an der Seite politische und ethischefür Moschus Die Folgen waren auf seinem Industrieimperium. In der Mitte stehen die Vereinigten Staaten selbst Sie sind mit Kriegen, angespannten Beziehungen zu China und Wirtschaftsstreitigkeiten konfrontiert, die auch vom Weißen Haus angeheizt werden, während die Kommandobrücke wackelig ist.
Musks Waffen gegen Trump
Für jetzt Moschus stellt für Trump und die Republikaner eine hauptsächlich politische Bedrohung weil es kann Zwietracht schüren was den Republikanern eine Niederlage in der Zwischenwahlen nächstes Jahr. Musk wird nicht nur nicht mehr finanzieren die campagne elettorali von MAGAs, droht nun aber, die Republikaner die eine Haushaltsgesetz Er bezeichnete es als „widerliche Abscheulichkeit“ und argumentierte, dass die Abgeordneten, die dafür gestimmt hätten, „wissen, dass sie im Unrecht waren“. Rechnung Der Gesetzentwurf wurde letzten Monat knapp im Repräsentantenhaus verabschiedet und liegt nun dem Senat vor, wo die Trump-Republikaner über Änderungen nachdenken. Unabhängige Analysten schätzen, dass die Maßnahme die US-Schulden von 2.400 Billionen Dollar über zehn Jahre um 36.200 Billionen Dollar erhöhen würde. Das beunruhigt viele Abgeordnete, darunter auch einige Republikaner, die eine strenge Haushaltspolitik verfolgen.
Musk sagte auch, es sei an der Zeit, eine neue politische Partei in den Vereinigten Staaten „repräsentiert sie die mittleren 80 % der Bevölkerung!“ mit dem Ziel, die Grand Old Party zu verdrängen.
Darüber hinaus wurde ein Tweet eines seiner Follower erneut veröffentlicht, der vorschlägt Amtsenthebungsverfahren, (später gelöscht) schien sogar den Sturz des Präsidenten anstreben zu wollen. Dann gibt es noch das ethische Kapitel: Musk behauptet, Beweise für seine enge Beziehung zu Jeffrey Epstein, der 2019 im Gefängnis Selbstmord beging, nachdem er wegen sexuellen Missbrauchs und Menschenhandels mit Minderjährigen verurteilt worden war: Die Dokumente zu dem Fall, die Trump zu veröffentlichen versprochen hatte, liegen immer noch in den Schubladen des Justizministeriums, gerade weil sie Beweise für die Beteiligung des Präsidenten enthalten würden. Bislang blieb die Verärgerung über das Verhalten des Präsidenten unter dem Radar, doch das bedeutet nicht, dass Musk nicht auch in einem Teil der konservativen Welt Widerstand schüren kann.
Wie für die Epstein-FallDer Journalist und Schriftsteller Michael Wolff hatte es wieder aufgerollt, indem er am Vorabend der Präsidentschaftswahlen im vergangenen November die Tonbandaufnahmen seiner Interviews aus dem Jahr 2017 veröffentlichte, in denen der Anwerber und Ausbeuter von Lolite über seine enge Jugendfreundschaft mit Trump und seine Flüge mit seinem Privatflugzeug, dem Spitznamen „Lolita Express“, sprach. Flüge, die Trump stets bestritt. Im November wurden die Wolff-Aufnahmen vom Trump-Wahlkampfteam als Wahleinmischung abgetan und ad acta gelegt. Nun könnten sie wieder aktuell werden: In den letzten Tagen kursierten Videos von Trumps öffentlichen Auftritten an der Seite von Epstein im Internet. Und Musk behauptet, über jede Menge brisantes Material zu verfügen.
Was die„technologische“ WaffeBei Musk sind die Konturen differenzierter. Musk verfügt zwar über eine immense industrielle und militärische Macht, darunter Raketen, Raumschiffe, Spionagesatelliten und die Starlink-Telekommunikationssatelliten. Musk kann jedoch nicht plötzlich die Sicherheitstechnologien, die es an das Pentagon oder die Geheimdienste geliefert hat: Aus Gründen der nationalen Sicherheit würde ihm die Kontrolle über diese Systeme entzogen. Und tatsächlich ruderte er schnell von seiner Drohung zurück, die Dragon-Raumschiffe von SpaceX „außer Dienst zu stellen“: das einzige amerikanische Fahrzeug, das die Internationale Raumstation mit US-Astronauten und Material erreichen kann.
Die Bomben, die Trump auf Musk abwerfen könnte
Der erste, der eine Vergeltungsmaßnahme einleitete, war Steve Bannon, Erzfeind von Musk und Ultra der traditionalistischen MAGA-Fraktion, der sogar nach seinem Vertreibung aus den USA: bezeichnet es als illegaler Einwanderer und schlägt vor, Beschlagnahmung seiner Technologieunternehmen, die Produkte und Dienstleistungen für die US-Regierung und das Militär anbieten. Trump hat bisher versucht, direkte Konfrontationen zu vermeiden, aber als Musk seine „schönen“ Rechnung Der US-Präsident war sich nicht mehr sicher, ob dies zu einem Anstieg der US-Schulden führen würde, und startete einen Gegenangriff.
In seinem Social Truth schrieb er: „Der einfachste Weg, in unserem Haushalt Milliarden und Abermilliarden Dollar einzusparen, besteht darin, Elons Regierungsaufträge und Subventionen zu beenden.“
Ma an einzelne Unternehmen Trump kann Musk wirklich schaden: nicht nur mit der Widerruf von Anreizen für das Elektroauto, aber imposante Regeln und Autorisierungsbeschränkungen Sie wird die Entwicklung neuer innovativer Technologien und deren Erprobung bremsen, beispielsweise durch einen Stopp der Robotaxis oder die Verlangsamung der Starts von Starship-Raumschiffen, die als gefährlich oder umweltschädlich gelten. Natürlich macht es wenig Sinn, seinen Unternehmen Aufträge zu entziehen, denn zumindest im Bereich Sicherheit und Weltraum sind Musks Produkte und Dienstleistungen die fortschrittlichsten, oft ohne praktikable Alternativen.
In einer Analyse der Die Washington Post letzten Februar, es wird berechnet dass zwischen Automobilbau, Raumfahrt und Verteidigung die Musks Unternehmen haben im Laufe der Jahre von der Regierung erhalten 38 Milliarden Dollar in Verträgen, Krediten, Subventionen, Steuergutschriften. Eine erhebliche Hilfe, insbesondere in kritischen Momenten, die dazu beigetragen hat, Musk zum reichsten Mann der Welt zu machen. Nur die'Letztes JahrMusks Unternehmen wurden versprochen 3 Milliarden von Dollar für rund 100 Verträge mit 17 Regierungsbehörden. Insbesondere Musks zwei Flaggschiffe, Tesla und Space X, haben im letzten Jahrzehnt Regierungsaufträge im Wert von mindestens 15,4 Milliarden Dollar abgeschlossen.
Fast das gesamte Geld wurde von Space X eingesammelt, einem der wertvollsten Startups der Welt mit einem Marktwert von 350 Milliarden Dollar, das Bundesverträge mit dem Verteidigungsministerium über 3,6 Milliarden Dollar abgeschlossen hat. Nun könnten auch SpaceXs Starlink-Satelliten, die Breitband in ländlichen Gebieten bereitstellen – ein Megaprojekt im Wert von 42 Milliarden Dollar – und für die Verträge mit dem Pentagon und insbesondere der NASA über 11,8 Milliarden Dollar abgeschlossen wurden, gefährdet sein. Doch dann gibt es noch die nicht geheimen Verträge des Verteidigungsministeriums und der NASA: Laut BloombergSeit 2000 hat SpaceX mehr als 22 Milliarden Dollar erhalten. Dies ist der Fall, schreibt Reuters, der von Space X für das National Reconnaissance Office, die Spionagesatellitenabteilung des Pentagons, entwickelten Spionagesatelliten: der „Wall Street Journal„Er schrieb, dass allein dieser Vertrag einen Wert von 1,8 Milliarden Dollar hatte.
Dann gibt es die RechtskapitelMusks Unternehmen sehen sich zunehmend mit Regulierungsstreitigkeiten und sich überschneidenden Ermittlungen der Bundesbehörden konfrontiert. Seine Unternehmen wurden in mindestens 20 aktuelle Untersuchungen, Wie etwa die Sicherheit von Tesla-Autos und die Umweltschäden durch Space-X-Raketen. Musks Unternehmen verloren an Einfluss, als der Milliardär den Doge verließ. Ein Beispiel? Als Regierungsberater stellte Musk eine Regelung in Frage, die SpaceX eine Genehmigung für die Einleitung großer Mengen potenziell verschmutzten Wassers von seiner Startrampe in Texas vorschrieb. Musk sagte außerdem, dass die Einschränkung dieser Kontrolle SpaceX helfen könnte, den Mars schneller zu erreichen, „solange es nicht zu bürokratischen Hürden kommt“, schrieb er auf X.
Trump könnte auch Elon beschuldigen gegen die Verpflichtungen aus dem Sicherheitsabstand die ihm angesichts der Geheimhaltung der Militärtechnologien, die er für das Pentagon produziert, zugewiesen wurde. Eine Freigabe, die ihm das Privileg gibt, seine Nase fast überall hineinzustecken, die ihm aber auch strenge Auflagen auferlegt, gegen die der Unternehmer möglicherweise verstoßen hat, indem er Ketamin und andere Betäubungsmittel verwendete und Kontakte, die er möglicherweise mit sicherheitstechnisch „sensiblen“ Personen hatte, nicht meldete: zum Beispiel die Gespräche mit Putin, die von Musk dementiert, vom Kreml jedoch bestätigt wurden. Darüber hinaus besteht der Verdacht, dass der Unternehmer, der große Interessen in China hat, wo er die größte von Teslas Fabriken gebaut hat, das Pentagon um einen Bericht über die amerikanischen Militärpläne für den Fall eines Krieges mit dem asiatischen Riesen gebeten hat.
Zu bewerten, wenn überhaupt die Kosten des Krieges: Die Kündigung von Regierungsaufträgen kann kostspielig und politisch riskant sein. Die meisten Bundesaufträge enthalten eine Klausel zur „Kündigung aus Bequemlichkeit“, die jedoch oft dazu führt, dass der Staat den Auftragnehmern Milliarden an uneinbringlichen oder nicht erstattungsfähigen Kosten erstattet.
