Wenn die ersten 100 Tage stellen für jede Verwaltung eine wichtige Etappe dar, dies gilt umso mehr für Trumps Präsidentschaft, angesichts der Mehrdeutigkeit seines Wahlprogramms und der ständigen Provokationen, die seine Präsidentschaftskampagne begleiteten. Trump hat wiederholt bekräftigt, dass einer seiner ersten Schritte sein wird Sturz der Gesundheitsreform, das von der Obama-Präsidentschaft sehr gewollt war und aufbauen wollte eine Mauer an der mexikanischen Grenze. Es wird jedoch noch andere Entscheidungen geben, die die Aufmerksamkeit der Finanzmärkte auf sich ziehen werden, die ihnen bisher sehr wohlwollend gegenüberstanden.
Zuerst muss der Präsident legt dem Kongress seinen Haushaltsvorschlag für 2018 vor. Angesichts seiner Bereitschaft dazu die Steuerlast reduzieren, Jeder weitere Konjunkturimpuls wird zu einem Anstieg des öffentlichen Defizits im Verhältnis zum BIP führen, was derzeit etwa 3,2 % beträgt. Es wird daher entscheidend sein zu verstehen, wie groß sie sein werden Investitionen in die Infrastruktur was der neue Präsident wiederholt versprochen hat.
Zweitens muss Trump seine Einzelheiten darlegen Steuerreform, in den letzten Monaten immer wieder angekündigt. Dies soll für eine drastische Regelung sorgen Senkung der Besteuerung sowohl des Einkommens natürlicher Personen die von Unternehmen. Ersterer würde stark sehen ermäßigte Preise Steuern, die von sieben (10, 15, 25, 28, 33, 35 und 39,6) auf drei (10, 20 und 25) steigen würden, zusammen mit einem wichtigen Erhöhung der Abzüge, der von 6.300 $ auf 25.000 $ für Singles und von 12.600 $ auf 50.000 $ für verheiratete Paare erhöht würde.
auch Unternehmen würde reduziert sehen ihre Rate von 35 % auf 15 %, teilweise ausgeglichen durchWegfall vieler Abzüge, einschließlich des Zinsaufwands, der dem Bankensystem vielleicht nicht gefallen wird. Multinationale Unternehmen hätten auch die Möglichkeit die im Ausland angesammelten Gewinne repatriieren einen Satz von nur 10 % zahlen.
All dies würde nach Angaben des Tax Policy Center dazu führen Schuldenwachstum im Verhältnis zum BIP von 155 % in den nächsten 20 Jahren in Ermangelung einer drastischen Kürzung der öffentlichen Ausgaben und ohne Berücksichtigung der höheren Zinskosten für die Schulden und der makroökonomischen Auswirkungen des Manövers (Steigerung des Konsums und der Ersparnisse, aber auch Verdrängung von Investitionen).
Der am meisten diskutierte Aspekt der Steuerreform ist jedoch der berüchtigte große Grenzsteuer. Zusammenfassend geht es darum, Exporte (und im Extremfall auch Investitionen) von der Steuerbemessungsgrundlage auszunehmen und die Abzugsfähigkeit nur der inländischen Kosten und damit nicht der Importe zuzulassen.
Laut Paul Ryan, einem Mitglied von Trumps Übergangsausschuss und einem der größten Befürworter der Reform, würde dies die amerikanische Gesetzgebung an die vieler Länder anpassen, die die heimische Industrie bevorzugen und den Export fördern. Ein solcher Ansatz birgt jedoch einerseits die Gefahr, zu provozieren eine starke Aufwertung des Dollars (20 %), was zum einen die positiven Auswirkungen der neuen Steuerbemessungsgrundlage neutralisieren würde, zum anderen könnte dies der Fall sein veranlassen viele Länder, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen (Weltbank). Darüber hinaus hätte die ganze Reform einiges zu bieten außergewöhnliche Umverteilungseffekte zugunsten einiger Sektoren und der besser gestellten Klassen.
Drittens muss Trump entscheiden, welche Maßnahmen er gegen beide ergreifen will Handelsverträge die im Wahlkampf wiederholt kritisiert wurden (Transpazifische Partnerschaft – TPP und Nordamerikanisches Freihandelsabkommen – Nafta) und allgemeiner auf die Handelspolitik, die die Vereinigten Staaten auf bilateraler Basis übernehmen wollen.
Diese könnten die internationalen Handelsströme weiter schwächen, die nach der Krise 2007/2008 nie wieder so stark wuchsen wie zuvor, als sie zum Motor der Weltentwicklung geworden waren. Die rezessive Wirkung protektionistischer Maßnahmen könnte bei Repressalien von Ländern mit einem sehr großen Binnenmarkt wie China, Deutschland und vielleicht Europa, wenn letzteres die politische Kraft hat, zu reagieren, noch stärker sein.
Ein Szenario also mit vielen Unbekannten, das die Flitterwochen vieler Präsidenten verkürzen könnte. Effektiv die Finanzmärkte, nach dem Kater nach der Wahl, könnte mit den negativen Auswirkungen der von Trum umgesetzten Maßnahmen rechnenp lange bevor diese ihre tatsächliche Wirkung entfalten und vor allem lange bevor viele heute vorhersagen.
Dieser Text wird auch auf der Website veröffentlicht lavoce.info.
