Zweifellos ist Trumps Wahlkampf für die nächsten Zwischenwahlen in den USA am 6. November bereits gut angelaufen. Der internationale Handel bleibt im Mittelpunkt des politischen Handelns der Trump-Administration, trotz des Abgangs von Wirtschaftsberatern (von Steve Bannon bis zuletzt mit Gary Cohn) und Entscheidungen, die über Twitter kommuniziert werden, um Traditionalisten des Protokolls des Weißen Hauses nervös zu machen.
Die angekündigten selektiven Zölle auf Stahl und Aluminium und die Warnung an die EU sind das natürliche Ergebnis eines Aufrufs zum Präsidentschaftswahlkampf zur Verteidigung der US-Unternehmen und der über 6 Millionen Beschäftigten des verarbeitenden Gewerbes, deren Schicksale mit den Preisen von zwei Industriemetallen verbunden sind im Zentrum eines Medienstreits und Vorwürfen gegen die US-Regierung, Handelskriege zu begünstigen.
Was gesagt und sorgfältig beobachtet werden muss, ist, dass der Globalisierungsprozess, gemessen an der Größe des Welthandels im Verhältnis zum BIP, seine Verkleinerung als treibende Wirkung des globalen Wachstums bereits im Jahr 2013 zu Beginn des Ausstiegs aus der globalen Finanzkrise begann . Eine Krise, der ein Prozess des Schuldenabbaus und der Konzentration des Bankensystems folgte, initiiert durch die Ereignisse, die die Krise in Zypern prägten, und durch die Feinabstimmung der Bail-in-Verordnung (BRRD), die dann 2017 in Kraft trat. Aber das Bail-in, die interne Bankenrettung, war nur einer der Bausteine, mit denen sich die Marktbehörden und Zentralbanken bemühten, eine Regulierungsarchitektur voranzutreiben, die darauf abzielt, die Finanzmärkte und damit die Banken vor Systemkrisen zu schützen.
Die Globalisierung begann also, ihre Wirkung zu verlieren, lange bevor ein globaler Unternehmer wie Trump ins Weiße Haus einzog, der sich gegen weit verbreitete Handelsallianzen und damit Verträge wie TTP und TTIP (bzw. den Transpazifikpakt mit Asien bzw er soll keine Zeit mehr haben.
So begannen Treffen zur Überprüfung bestehender Pakte wie NAFTA mit Mexiko und Kanada und eine Diskussion über die Gegenseitigkeit mit China und Europa, um die amerikanische Industrie vor einer offensichtlichen Gefahr zu schützen, die sich aus dem Ende der positiven Auswirkungen der Globalisierung ergibt und gleichzeitig durch die fortschreitende Digitalisierung industrieller Prozesse.
Zusammen werden diese beiden Elemente globale Arbeitsplätze und eine Transformation des Handels beeinflussen, der zunehmend von digitalen Handelsbeziehungen durch Mega-Plattformen der Technologiegiganten dominiert wird. Big Corporates, die sich inzwischen über viele Branchen erstrecken, vom Gesundheitswesen bis zur Lebensmittel- und Verlagsbranche bis hin zu Zahlungsdiensten, darunter auch Kredite für KMU.
Handel ist der Lackmustest der diplomatischen Beziehungen, und Trump weiß das sehr gut, nachdem die chinesische Diplomatie den Start nordkoreanischer Raketen blockiert hatte, was die asiatischen Länder und Japan bis letzten November extrem erschreckt hatte, und nachdem sie eine gemeinsame Beteiligung erhalten hatte zwei Koreas bei den jüngsten Olympischen Winterspielen ist hier die hervorragende Gelegenheit für ein offizielles Treffen zwischen den beiden koreanischen Präsidenten.
Südkorea ist das Land mit der größten Anzahl amerikanischer Stützpunkte und mit Nordkorea durch einen Waffenstillstand verbunden, der 1953 nach dem Koreakrieg vereinbart wurde, auf den nie ein echter Friedensvertrag folgte und der tatsächlich ein Pufferland geschaffen hat für China, das Nordkorea ist. Und wie die Ereignisse in der Ukraine und der Türkei zeigen, ist der Status eines Pufferlandes im globalen geopolitischen Risiko ein heikles und potenziell explosives Thema.
Die Moderation eines nach dem Park-Geun-hye-Skandal gewählten südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in, der China viel näher steht, als man meinen könnte, der die Frage der Wiedervereinigung ganz oben auf seine Agenda gesetzt hat, hat sicherlich dazu beigetragen, dass die aktuellen Ereignisse dazu geführt haben das erwartete Treffen zwischen Trump und Kim Yong Un im Mai.
Bei diesem High-Stakes-Pokerspiel möchte sich jeder hinsetzen und niemand draußen bleiben, und wer auch immer der Dealer ist, indem er die Karten verdeckt austeilt, ist wieder einmal Donald Trump, für viele nur ein Spieler, aber für andere ein Präsident, der sich nicht beugt des iranischen Regimes und dass er beim Treffen mit Nordkorea eine Reduzierung der iranischen Bedrohung eingeleitet hat, das Hauptproblem, um einen echten Frieden im Nahen Osten zu beginnen.
