Der Vorsitzende der Muslimbruderschaft, ein Ingenieur mit einem Master-Abschluss in den Vereinigten Staaten, ist offiziell Ägyptens erster demokratisch gewählter nichtmilitärischer Präsident. Es ist ein wichtiger Sieg für das nordafrikanische Land, in dem die Streitkräfte seit der Gründung der Republik im Jahr 1952 an der Macht sind. Gerechtigkeit und Freiheit, die islamistische Partei der Muslimbruderschaft, repräsentiert die einflussreichste und am stärksten verwurzelte religiöse Bewegung in Afrika das Gebiet der gesamten arabischen Welt. Es ist daher kein Zufall, dass es Mohamed Mursi gelang, seinen Gegner und ehemaligen Premierminister von Mubarak zu schlagen, Ahmed Shafiq.
Aber abgesehen von der historischen Bedeutung des Sieges des Muslimbruders muss anerkannt werden, dass die Befugnisse in seinen Händen immer noch begrenzt, wenn nicht sogar null sind. Tatsächlich wird Mursi nur ein Übergangspräsident sein, er wird keinerlei Exekutivgewalt haben. Die Streitkräfte halten das Messer weiterhin am Griff, haben aber mit dem zivilen Anführer ein Gleichgewicht gefunden: Das Militär verwaltet die Sicherheits- und Außenpolitik, während Mursi versuchen wird, die schwache Wirtschaft und die fragilen Institutionen wiederzubeleben. Und Mursi scheint der richtige Mann dafür zu sein: Ausländische Mächte wie er, insbesondere die Vereinigten Staaten, und die Präsidentin des Internationalen Währungsfonds, Christine Lagarde, bereiteten sich sofort darauf vor, die neue ägyptische Präsidentin an ihre Verfügbarkeit für ein Darlehen von 3,2 zu erinnern XNUMX Milliarden Dollar. Eine Anleihe, die, wenn sie zustande kommt, die endgültige Verbindung Ägyptens mit den USA und der westlichen Welt wäre.
Die Herausforderungen, vor denen Ägypten in den kommenden Wochen steht, sind die Ausarbeitung einer neuen Verfassung, Parlamentswahlen, das Verhältnis zwischen Militär und Zivilisten sowie der präsidiale oder parlamentarische Charakter des politischen Systems. Mursis Geschick wird darin liegen, nicht zwischen den Generälen und den Erwartungen der Ägypter zerrieben zu werden, die sich bereits bemerkbar machen. Aber mit internationaler Unterstützung ist das vielleicht keine so schwierige Aufgabe.
Und wie sieht es mit der Gefahr eines islamistischen Abdriftens aus? Laut dem Professor für internationale Beziehungen an der London School of Economics (LSE), Fawaz Gerges, ist die Macht des Militärs viel gefährlicher. Die Muslimbruderschaft hat eine relativ moderne Partei und akzeptiert demokratische Werte bei der Gestaltung der politischen Zukunft ihrer Gesellschaft. Die Partei hat sich in den letzten Jahren als Alternative zur autoritären Ordnung etabliert und stark in den Aufbau sozialer Netzwerke und Netzwerke auf lokaler und nationaler Ebene investiert.
Die Explosion der islamischen Macht muss daher aus drei Gründen nicht befürchtet werden. Erste, die Muslimbruderschaft Sie entfernen sich langsam von ihrer traditionellen Sichtweise, die sie dazu aufforderte, islamisches Recht durchzusetzen und eher sie wollen einen "zivilisierten Islam" schaffen, der die Gesellschaft durchdringt und politischen Pluralismus akzeptiert. Im zweiten Luogo Islamische Parteien sind sich zunehmend bewusst, dass in der Fähigkeit zur politischen Legitimität und der Möglichkeit der Wiederwahl liegt Arbeitsplätze bieten, Wirtschaftswachstum erzielen und Transparenz demonstrieren. Das Beispiel der Türkei und ihr wirtschaftlicher Erfolg hat einen großen Einfluss auf alle arabischen Parteien, die verstehen, dass Kapitalismus und Islamismus sich gegenseitig verstärken und kompatibel sind. Und die Türkei selbst beginnt, den ägyptischen Fall mit Interesse zu betrachten. Drittens schließlich die Muslimbruderschaft Sie haben gezeigt, dass sie bereit sind, mit westlichen Ländern zusammenzuarbeiten, wenn die Interessen übereinstimmen.
Aber der Geist des Militärs schwebt weiterhin über Ägypten. Aber wenn das Militär das Land kurzfristig weiter führen kann, steht es langfristig auf verlorenem Posten. Eine öffentliche Meinung ist gereift, die die Generäle zum Rücktritt gezwungen hat, und eine politische Klasse, die zunehmend davon überzeugt ist, dass die Streitkräfte die Macht einer demokratisch gewählten Autorität überlassen müssen. In diesem Sinne ist der Triumph Mursis der erste Schritt zum Ende der Militärherrschaft in Ägypten. Denn sie, nicht die Islamisten, sind die einzige wirkliche Bedrohung für die Stabilität des Landes.
