Teilen

Turin, Appendino will Iren, den Flughafen und die Centrale del Latte verkaufen

VON ENORTH WEST – -Manchmal privatisieren sogar die Grillini – Der M5S-Rat der Stadtverwaltung von Turin hat einen Beschluss über den "außerordentlichen Revisionsplan für kommunale Beteiligungen" verabschiedet, der den Verkauf von Anteilen einer Reihe von Unternehmen vorsieht, darunter Iren und Centrale del Latte d'Italia, beide an der Börse notiert

Turin, Appendino will Iren, den Flughafen und die Centrale del Latte verkaufen

Oft ist es die Not, die die Probleme löst. Die Überlegung erfolgt natürlich nach der Nachricht, dass der Rat der Gemeinde Turin, von Chiara Appendino, am 7. September die Entschließung zum „außerordentlichen Revisionsplan für kommunale Beteiligungen“ genehmigt hat, ein Plan, der im Wesentlichen die Verkauf, unter anderem in kurzer Zeit, von Quoten und Aktien einer Reihe von Unternehmen, darunter Iren und Centrale del Latte d'Italia, die beide an der Börse notiert sind, Sagat (verwaltet den Flughafen Caselle), Banca Popolare Etica, die zwei Finpiemonte und die beiden Universitäts-Inkubatoren in Turin (die Gemeinde hat 115 Beteiligungen).

Bis Ende dieses Monats muss der Beschluss dem Stadtrat übergeben werden, der aufgerufen ist, grünes Licht zu geben, notwendig und angemessen. Die Notwendigkeit ergibt sich nicht nur aus der Einhaltung des Madia-Gesetzes, sondern auch aus Haushaltsproblemen, die auch vom Rechnungshof hervorgehoben wurden. Was die Möglichkeiten betrifft, so ist es unbestreitbar, dass Unternehmen normalerweise besser von Privatpersonen geführt werden als von öffentlichen, letzteren als Politiker verstanden oder politisiert.

Die Interessen der politischen Verwalter stimmen nicht unbedingt mit denen der Unternehmen oder Körperschaften überein, auf die sie Einfluss haben, beispielsweise schon bei der Ernennung und dann bei den Vorschlägen für die Wahl des Managements. Naturgemäß haben Politiker – nicht Staatsmänner, eine Kategorie, die in Italien verschwunden zu sein scheint – als Hauptziel den Konsens, der hauptsächlich und schneller mit Macht erreicht wird, die mit (vorzugsweise öffentlichen) finanziellen Mitteln ausgeübt wird und nicht mit Bezeichnungen, Aufgabenzuweisungen und Beratungen, Druck, Empfehlungen, nicht immer angemessene Interventionen.

Die Reduzierung öffentlicher Beteiligungen ist gut für die Wirtschaft und für die Gemeinschaft, aus den oben genannten Gründen und gestützt durch die Fakten. Das Ergebnis ist in jedem Fall positiv, auch wenn es besser wäre, es aus Überzeugung zu verfolgen und zu erreichen, nicht aus Notwendigkeit und vielleicht sofort. Zwangsverkäufe bringen zudem in kurzer Zeit weniger Ertrag. Der Käufer kann die Situation ausnutzen.

Auf jeden Fall scheint die Initiative der Bürgermeisterin Chiara Appendino bemerkenswert und einer breiten Nachahmung wert, auch angesichts der Verschuldung der lokalen Verwaltungen (für die staatliche ist es besser, einen Schleier des Mitleids zu ziehen) und Ihrer Ausführungen danach die Zustimmung zum Beschluss seines Rates. Tatsächlich argumentierte er, dass die Bestimmung "im Hinblick auf die korrekte Verwendung öffentlicher Mittel, die Eindämmung der Ausgaben und die Verbesserung der Unternehmensleistung und der den Bürgern und Unternehmen angebotenen Dienstleistungen" betrachtet werden sollte.

Übrigens ist auch zu bedenken, dass die Geschäftsführer in Personengesellschaften per Gesetz ausschließlich die Interessen der Gesellschaft verfolgen müssen, also aller Beteiligten und nicht nur eines Teils, auch wenn es sich um den Mehrheitsgesellschafter handelt , wer dies nicht tut, kann die Geschäftsführer außer Kraft setzen, auch wenn sie von ihm selbst ernannt werden.

Schließlich legen Theorie und Praxis in dieser Hinsicht nahe, dass sich die Regierungen der Kommunalbehörden (ganz zu schweigen von den nationalen) den Aufgaben der Leitung und Kontrolle widmen, nicht denen der Verwaltung. Die Rollentrennung ist ein Prinzip der Demokratie, aber auch der wirtschaftlichen Effektivität.

Foto: Nordwest

Bewertung