Die heutigen Wahlen in Spanien werden der erste Test für die Ansteckungswirkung des Brexits sein, aber es ist schwer zu sagen, in welche Richtung das sensationelle Ergebnis des britischen Referendums die Stimmen Spaniens beeinflussen wird: Es könnte die Unabhängigkeit und den Druck gegen die EU schwächen oder umgekehrt die Pro stärken -Europäische Parteien. Aber wird endlich eine Regierung für Madrid aus den Wahlen hervorgehen? Sind die Große Koalition oder die Übergangsregierung Optionen auf dem Papier? Und zwischen Spanien und Italien, wer ist wirtschaftlich und politisch besser dran? Das fragte FIRSTonline Irene Tinagli, Ökonomin und Professorin an spanischen Universitäten und jetzt Mitglied der Demokratischen Partei. Hier sind seine Antworten.
Herr Tinagli, wie wird sich der Brexit auf die spanischen Wahlen am Sonntag auswirken? Wird die Abstimmung in Spanien das erste Feld sein, auf dem getestet wird, ob der Brexit wirklich eine ansteckende Wirkung auf die Unabhängigkeitsbefürworter und Populisten in allen Ländern hat? Wird das katalanische Referendum wieder aktuell?
„Sicherlich hat das Brexit-Referendum einige Ängste und Unsicherheiten über die Zukunft Europas geweckt. Wie sich diese Angst auf die Wähler auswirken wird, ist jedoch nicht leicht vorherzusagen. Sie könnte die Wähler näher an die pro-europäischen Parteien und zugunsten der spanischen nationalen Union bringen – in einem Versuch, Stabilität und Einheit zu garantieren – oder sie könnte einen Nachahmungseffekt anregen und die Separatisten und Anti-EU wiederbeleben. Ich hoffe auf die erste Option und verlasse mich darauf, dass Spanien trotz vieler autonomer Seelen traditionell ein proeuropäisches Land ist.
Neben dem Brexit sind in den letzten Tagen des spanischen Wahlkampfs alte und neue Skandale ans Licht gekommen, die sowohl die Popolari wegen angeblicher Manipulationen beim katalanischen Referendum als auch Podemos wegen angeblicher Gelder aus Chávez' Venezuela betroffen haben: wie Wie stark werden diese die Abstimmungsfakten belasten?
„Sie werden viel Gewicht haben, aber mehr als die Abstimmung werden sie die Nichtstimme in dem Sinne belasten, dass die Enthaltung stark zunehmen wird. Generell denke ich aber, dass die Skandale um die Popolari viel mehr Gewicht haben werden als die Frage der fragwürdigen Finanzierung von Podemos. Bewegungen, die sich als neu, rein, anticasta usw. präsentieren. Sie sind tendenziell widerstandsfähiger und resistenter gegenüber Skandalen, weil sie leichter in der Lage sind, Menschen an eine Verschwörung gegen sie glauben zu machen. Wir sehen es auch außerhalb Spaniens“.
Einige sagen, dass die spanische Abstimmung vom 26. Juni die vorherige wiederholen wird, was es erneut schwierig macht, eine Regierung zu bilden: Was denken Sie?
„Ich denke, der einzige signifikante Unterschied zu den Wahlen vom 20. Dezember wird eine Zunahme der Stimmenthaltung sein. Und es gibt den unbekannten Faktor des Duells zwischen den Sozialisten und Podemos-Unidos, tatsächlich könnte das Bündnis zwischen Podemos und Izquierda Unita die Sozialisten überwinden und sich als führende Kraft auf der Linken etablieren. Dies wäre eine politisch wichtige Tatsache, aber ich fürchte, es würde nicht viel in Bezug auf die Regierungsführung ändern.
Könnten die jüngsten Ereignisse die PSOE dazu bringen, den Rubikon zu überschreiten und der Großen Koalition mit den Popolari grünes Licht zu geben?
„Das glaube ich nicht, besonders wenn Rajoy nicht zur Seite tritt. Die Beziehungen - auch die persönlichen - zwischen Rajoy und Sanchez sind schlecht, ich schließe jede Möglichkeit eines Bündnisses zwischen ihnen aus. Das einzige Szenario, in dem ein solches Bündnis möglich sein könnte, ist ein Schritt zurück von Rajoy. Ich werde mehr sagen: Dies wäre sogar noch möglicher, wenn die Sozialisten schlechte Ergebnisse erzielen würden, was für Sanchez einen Rückschritt bedeuten würde, der auch den nächsten Kongress verlieren könnte. Angesichts eines solchen Szenarios könnte man an eine Koalitionsregierung zwischen Volksgruppen, Sozialisten und Ciudadanos denken. Aber ich sehe es als schwer zu erreichen".
Wie ist Ihrer Meinung nach am Vorabend der Abstimmung der wirkliche Gesundheitszustand der PPI, der PSOE, Podemos und Ciudadanos?
„Der PPI bewegt sich derzeit durch Trägheit vorwärts und verlässt sich auf einen harten Kern von Wählern, die den guten Wirtschaftsergebnissen der Regierung treu ergeben sind, aber er ist nicht in der Lage, innovativ zu sein und ernsthaft zu wachsen. Die PSOE hat einen Erneuerungsversuch mit Sanchez unternommen, der dieser Aufgabe jedoch nicht gewachsen zu sein scheint, auch weil er links von Podemos und rechts von Ciudadanos niedergeschlagen wird. Schwierig, in diesem Griff Platz zu schaffen. Podemos hatte in den letzten Monaten etwas an Schwung verloren, aber die Allianz mit Izquierda Unida, die eine in der Region verwurzelte Wählerbasis hat, könnte Podemos helfen, nicht nur seine Pattsituation zu verbergen, sondern auch Positionen zu gewinnen. Ciudadanos ist die größte Unbekannte. Sie ist die Partei, die am meisten von der Krise der Parteien und der Radikalisierung von Podemos nach links profitieren könnte, aber sie hat eine Wählerschaft, die schon immer sehr unbeständig war, und die Figur ihres Führers Albert Rivera ist ein wenig abgenutzt out, zu überbelichtet und für viele vielleicht sogar wenig empathisch“.
Was würde passieren, wenn das Wahlergebnis die Bildung einer stabilen Regierung nicht zulässt? Sollte sich Spanien mit einer Übergangsregierung oder einer Minderheitsregierung abfinden, die von außen unterstützt wird, wer auch immer darin ist?
„Das ist eine Frage, die sich alle seit Monaten stellen, weil alle prophezeien, dass sich mit Neuwahlen nichts ändern wird. Allerdings ist niemand in der Lage, eine adäquate technische Figur zu identifizieren, und auch dieses Element repräsentiert vielleicht das Scheitern einer Saison und einer herrschenden Klasse. Tatsächlich werden die höchsten öffentlichen Führer in Spanien traditionell von der Politik gewählt, und viele von ihnen wurden in den letzten Jahren von Skandalen überwältigt oder haben jedenfalls den Niedergang der Parteien mitverfolgt. Und heute hat man das Gefühl, dass es an maßgeblichen und unabhängigen Persönlichkeiten mangelt. Es wird auch nicht einfach sein, Minderheiten zu einer Einigung zu bringen, wie wir in den letzten Monaten gesehen haben. Um alles zu verkomplizieren, muss die Haltung des Königs hinzugefügt werden, der bisher wenig Charisma und keine Bereitschaft gezeigt hat, einzugreifen, um eine Lösung anzuregen/zu erzwingen“.
Stimmen Sie mit denen überein, die behaupten, dass Spanien mit einem Wahlgesetz wie dem Italicum nicht riskieren würde, unregierbar zu werden?
„Technisch gesehen ist das genau der Fall, Governance würde zwangsläufig existieren, weil es eine Abstimmung geben würde und wer gewinnt, regiert. Das Problem ist, dass dieses Wahlinstrument perfekt für ein bipolares System ist, aber in diesem Fall haben wir in Spanien sogar ein viergliedriges System und die Regierung würde erzwungen, es würde zu Lasten der Repräsentation gehen, mit hoher Stimmenthaltung und wirklich unvorhersehbaren Ergebnissen.
Welche Auswirkungen haben die politischen Qualen auf die spanische Wirtschaft?
„Im Moment gibt es nur wenige, die Trägheit, die mit früheren Reformen verbunden ist, treibt immer noch Produktion und Konsum an. Die spanische Wirtschaft wuchs im ersten Quartal 0,8 ebenfalls um 2016 %, was auf eine jährliche Wachstumsrate von 3,4 % hindeutet, etwas weniger als im Vorjahr, aber immer noch eines der besten Ergebnisse in Europa. Die Verschuldung hingegen bleibt hoch, und eine politisch legitimierte Regierung, die die Zügel ein wenig in die Hand nehmen könnte, wäre sinnvoll. Solange der Wahlkampf andauert und es an dieser Front keine Regierung gibt, kann wenig getan werden".
Am Montag gibt es bei der Fußball-Europameisterschaft ein Spiel zwischen Italien und Spanien, aber auf politischer und wirtschaftlicher Ebene ist heute zwischen Italien und Spanien besser dran?
„Auf politischer Ebene steht Italien viel besser da, weil es einen Trainer im Sattel hat, der es in Europa und in der Welt vertritt und einschneidende Reformen durchführt. In Spanien haben sie fast ein Jahr lang nichts getan. Auf wirtschaftlicher Ebene verzeichnet Spanien ein gewisses Einkommen, sagen wir, dass sie mit ein paar Toren Vorsprung starten, wenn auch mit strukturell weniger leistungsstarken Spielern, während Italien jetzt das Comeback startet und auf eine strukturell stärkere Mannschaft zählen kann. Wenn Italien in ein paar Monaten beschließt, den Trainer zu entlassen, könnten die Positionen natürlich umgekehrt werden …“.
