Teilen

Tim, Gubitosi bereit, zurückzutreten, um Platz für das Übernahmeangebot von KKR zu machen

Mit Blick auf die heutige Vorstandssitzung von Tim weist der CEO die Vorwürfe der Nähe zu KKR zurück und erklärt, er sei bereit, seine Befugnisse aus „Respekt vor dem Markt“ aufzugeben und die Prüfung des vorläufigen Angebots des amerikanischen Fonds zu befürworten

Tim, Gubitosi bereit, zurückzutreten, um Platz für das Übernahmeangebot von KKR zu machen

Es wird kein einfaches Treffen sein VorstandDie heutige Tim-Traktion. Nicht nur wegen der Prüfung der Tagesordnungspunkte – von der Rechnungslegung bis zur Interessenbekundung des amerikanischen Fonds KKR und Governance –, sondern auch wegen der Knoten, die nach Hause kommen, um sich niederzulassen, und wegen des Briefes, den CEO Luigi Gubitosi gestern an die Stadträte geschickt hat es ist ein Zeugnis davon.

Prüfung starten oder nichtvorläufiges Angebot von KKR auf 100 % von Tims Anteilen und ob Gubitosi in seiner Rolle als Anführer der Gruppe bestätigt werden soll oder nicht? Das sind die entscheidenden Fragen, auf die der Vorstand eine Antwort geben muss. Diesbezüglich sagte Gubitosi voraus, dass er bereit sei, seine Befugnisse als CEO und General Manager abzugeben, um „den Entscheidungsprozess und eine gelassenere Bewertung des unverbindlichen Angebots von KKR zu fördern“. Allerdings verbirgt Gubitosi seine Kritik an den Direktoren von Vivendi und denen, die wie sie denken, nicht und schreibt: „Die Idee einiger Direktoren, den Preis oder die Konditionen von KKR nicht in die (letzte) Pressemitteilung aufzunehmen oder gar die Frage dazu Die Möglichkeiten, es auszugeben, zeigen den völligen Mangel an Respekt vor dem Markt.“

Gubitosis Appell an den Vorstand besteht darin, „im Interesse aller Aktionäre zu handeln“. Marktschutz, und auch der Minderheitsaktionäre und aller Stakeholder, da sie keine aktive Rolle spielt, sondern für Transparenz und korrekte Information des Marktes sorgen muss. Insbesondere wenn das Angebot von KKR formalisiert wird, muss der Verwaltungsrat den Aktionären die Möglichkeit geben, die Angemessenheit und Fairness des Preises zu beurteilen.“ Gubitosi bestreitet daraufhin, auf der Grundlage einer „angeblichen Nähe zu KKR“ gehandelt zu haben, und bezeichnet die diesbezüglichen Vorwürfe als „völlig unangemessen und falsch“.

Nun geht das Wort an den Vorstand über.

Bewertung