Teilen

Tim, Q&A Cattaneo-Vivendi. Die Lage bleibt angespannt

Nach der Willenserklärung des Vorstandsvorsitzenden, bis zum Vertragsende zu bleiben, bescheinigt Vivendi mit seiner verärgerten Antwort („Einseitigkeit“) den andauernden Streit. Von einem möglichen Triumvirat ist die Rede, während Cattaneo von einem baldigen Abschied spricht. Pressegerüchte über ein „Übernahmerisiko“ lassen die Aktie steigen, scheinen aber nicht glaubwürdig

Tim, Q&A Cattaneo-Vivendi. Die Lage bleibt angespannt

„Ich habe einen Vertrag, der im Mai 2020 ausläuft, und es ist meine Absicht, ihn bis zum letzten Tag zu respektieren.“ Der Pressemitteilung vom Dienstag von Flavio Cattaneo, CEO von Tim, war er mit der Absicht gekommen, die Ruhe über den Titel wiederherzustellen, aber das war nicht der Fall. Investoren und Kleinaktionäre beobachten mit Sorge einen weiteren Zusammenstoß an der Spitze des Konzerns, der erste in Italien in Bezug auf Größe und Wurzeln in der Telekommunikation, Monopolist bis Ende der 90er Jahre und immer noch Eigentümer der letzten Meile des Kupfers Netzwerk, ein strategischer Vermögenswert, der durch den Regierungsplan für Ultrabreitband unter Druck geraten ist.

Cattaneos Überlegungen waren nur von kurzer Dauer. Kaum war Tims von Consob informell angeforderte Notiz erschienen, traf Vivendis inoffizielle und irritierte Antwort ein, die die vom CEO geäußerte Position als „einseitig“ und die Forderung nach Durchsetzung des Arbeitsvertrags als „unzulässig“ bezeichnete. Im Falle einer vorzeitigen Beendigung käme die Rechnung für den französischen Konzern sehr hoch heraus, rund 50 Millionen, inklusive Boni, Abfindungen bis zum Ende des Mandats und der Liquidation. Eine mit der Situation vertraute Quelle, die Reuters berichtete, erklärte, dass der Konflikt mit der italienischen Regierung über den Ultrabreitbandplan vor allem die Beziehungen zu den Franzosen belaste. Die am Dienstagmorgen abgegebenen Erklärungen „hatten überhaupt keinen Anklang gefunden und die Situation zwischen Vivendi und Cattaneo ist angespannt. Von hier aus zu sagen, dass Sie zu einer Pause kommen, ist jedoch nicht so einfach. Vivendis Ziel ist es, wieder mit der Regierung in Kontakt zu treten.“

Wie es ausgeht und ob Consob auch die Franzosen um Klarstellungen bittet, wird sich in den nächsten Stunden oder Tagen zeigen. Sicher ist vorerst, dass die Spannung hoch bleibt. So sehr, dass von einer Reorganisation die Rede ist, die zu einer Art Triumvirat führen würde: einerseits der Präsident Arnaud de Puyfontaine als Repräsentant des Anwesens, andererseits die Ankunft von Amos Genish (aktueller Chief Convergence Officer von Vivendi) mit die Aufgabe des Generaldirektors und der CEO-Befugnisse, jedoch mit der Zuweisung einiger Befugnisse zugunsten des derzeitigen Vizepräsidenten Giuseppe Recchi.

Il Titel von Telecom Italia Auf der Piazza Affari steht er im Rampenlicht: Nach dem Rückgang am Dienstag auf 0,79 Euro erreichte er am Mittwoch um 10,49 Uhr 0,802 Euro mit einem Plus von 1,7 %. „Die Aktie steigt, weil der Markt spekuliert, dass ein Übernahmeangebotsrisiko aufgrund des anhaltenden Streits mit dem derzeitigen CEO Flavio Cattaneo besteht. Wenn dies der Fall wäre, sollte dies zum Buchpreis der Aktien von Vivendi erfolgen“, sagt ein Händler, der von Reuters gehört wurde und dennoch skeptisch gegenüber einer solchen Möglichkeit ist.

Laut Il Messaggero am Kiosk riskiert Vivendi ein Übernahmeangebot für Telecom, wenn er den derzeitigen CEO durch einen anderen französischen Manager ersetzt, nachdem de Puyfontaine Tims Präsidentschaft anvertraut wurde, weil dies, schreibt die Zeitung, die faktische Kontrolle des Unternehmens trotzdem sanktionieren würde der Anteilsbesitzschwelle (23,9 %) unter der Höchstgrenze von 25 % liegen. Diese Hypothese steht jedoch im Gegensatz zum Konzernfinanzgesetz, wonach für die Zwecke der Übernahmeangebotspflicht allein die Überschreitung der Schwelle von 25 % des Kapitals für anfechtbare Unternehmen, also solche ab einer bestimmten Größe, maßgeblich ist eines Aktionärs, der eine Beteiligung von mehr als 25 % hält. Aus Consob ergeben sich derzeit keine Anhaltspunkte für eine andere Auslegung.

Bewertung