L'edizione 2017 della Aon-Risikokarte – erste Gruppe in Italien und weltweit im Bereich Risiko- und Personalberatung – die politische Risiken, Terrorismus und Gewalttaten im Zusammenhang mit politischen Ereignissen analysiert, hebt hervor, dass 2016 durch einen Anstieg von 14 % gekennzeichnet war Angriffsterroristen global. Nationalistische und populistische Bewegungen haben dazu beigetragen, ein Umfeld zu schaffen, das von wachsender Volatilität für Unternehmen geprägt ist, die auf internationalen Märkten tätig sind.
Die von Aon in Zusammenarbeit mit Roubini Global Economics und The Risk Advisory Group durchgeführte Studie zeigt auch, dass, obwohl westliche Länder eine deutliche Zunahme von Terroranschlägen verzeichnet haben, die Zahl der Gewalttaten terroristischer Natur in diesen Ländern weniger als 3 beträgt % der Terroranschläge weltweit. Der Bericht hebt auch hervor, dass die Vereinigten Staaten 2016 die höchste Zahl terroristischer Vorfälle im letzten Jahrzehnt zu verzeichnen hatten, obwohl das Risiko neuer Anschläge 2017 wahrscheinlich begrenzt bleiben wird.
Andrea Parisi, Chief Executive Officer und General Manager von Aon SpA, kommentierte: „Im aktuellen geopolitischen Kontext bestätigt sich die wachsende Komplexität für global agierende Unternehmen. Aon wird Unternehmen weiterhin dabei unterstützen, ihre Gefährdung durch politische Risiken einzuschätzen und geeignete Risikomanagement-Instrumente einzusetzen. In Italien wurden innerhalb von Specialty Trade Credit mit über 50 Mitarbeitern verschiedene Ressourcen speziell für die Untersuchung und Planung der Deckung im Zusammenhang mit politischen Risiken eingesetzt“.
Terrorismus und Gewaltakte im Zusammenhang mit politischen Ereignissen
Die terroristische Bedrohung breitet sich weiter aus und betrifft immer mehr Sektoren und Länder mit immer vielfältigeren Taktiken und Tötungszielen. Die Folgen von Terroranschlägen sind vielfältig: vom Verlust von Menschenleben bis zur Unterbrechung des Geschäfts und der Lieferkette. Auch auf geopolitischer Ebene ergeben sich weitere Risiken, die zu erhöhten Sicherheitskosten, autoritäreren Regierungsformen und einer Schwächung des zwischenstaatlichen Konsenses führen. Für das Jahr 2017 gab es keine Anzeichen für einen möglichen Rückgang der Risiken im Zusammenhang mit Gewalttaten insgesamt. Diese Ergebnisse haben unterstrichen, wie wichtig es ist, beim Krisenmanagement die Gefahren zu berücksichtigen, die über die Schäden an Privateigentum hinausgehen, insbesondere in den am stärksten betroffenen Sektoren Öl, Transport und Vertrieb.
Scott Bolton, Leiter des Krisenmanagement-Teams bei Aon Risk Solutions, kommentierte: „Die neue Dynamik, die Terrorismus und Gewaltakte charakterisiert und die durch die weltweite Abfolge von Anschlägen im Jahr 2016 entstanden ist, stellt Unternehmen vor neue Herausforderungen. Diejenigen, die sowohl auf dem nationalen als auch auf dem internationalen Markt tätig sind, sind potenziell Ereignissen ausgesetzt, die sich auf Humanressourcen, Aktivitäten und Vermögenswerte auswirken könnten. Daher ist es unerlässlich, diese Risiken zu kennen und die am besten geeigneten Risikomanagementsysteme zu implementieren.“
Henry Wilkinson, Head of Intelligence & Analysis of Risk Advisory, fügt hinzu: „Das internationale Szenario im Jahr 2017 bewegt sich in eine Richtung, die zunehmend von Gewaltepisoden und Krisen verschiedener Art geprägt ist, in einem Trend, der auch staatliche Akteure als Bedrohung für die internationale Sicherheit sieht. sowie Terrorgruppen. Der mit dem Islamischen Staat und Al Qaida verbundene Terrorismus bleibt eine Bedrohung, der Dutzende von Ländern und Schlüsselsektoren ausgesetzt sind, darunter Öl und Gas, Luftfahrt, Tourismus, Vertrieb und Medien. Aber 2017 müssen Unternehmen Strategien entwickeln, die auch geopolitischen Risiken begegnen. Autoritäre Nationalismen nehmen zu und mit ihnen das Risiko zwischenstaatlicher Krisen, Staatsstreiche, Aufstände und anderer politischer Risiken.“
(Quelle: Aon)
Das politische Risiko
Risiken, die von Populismus und Protektionismus in Industrieländern ausgehen, könnten zu erhöhten politischen Risiken in Schwellen- und Frontier-Märkten führen, da ihre wirtschaftliche und finanzielle Widerstandsfähigkeit auf die Probe gestellt wird. Während das politische Risiko insbesondere im Nahen Osten und in Afrika nach wie vor hoch ist, haben die Bemühungen um die Umsetzung von Reformen und wirtschaftspolitischen Anpassungen seine Erholung unterstützt. Die erwartete Stabilisierung der Öl- und Gaspreise wird einige der wirtschaftlichen Belastungen, denen die Förderländer ausgesetzt sind, lindern, aber nicht aufheben, und auch die finanzielle Anfälligkeit der Importländer, insbesondere in Asien, verstärken.
Sarah Taylor, Executive Director, Head of Structured Credit and Political Risks bei Aon Risk Solutions, sagte: „Das sich ständig verändernde globale Umfeld, angetrieben von Handelsprotektionismus, populistischer Politik und Sanktionen, könnte erhebliche Auswirkungen auf Schwellenländer und Grenzländer haben. Heute ist es für internationale Unternehmen wichtiger denn je, ihre politischen Risiken zu verstehen und zu reduzieren.“
Rachel Ziemba, Managing Director Emerging Markets bei Roubini Global Economics, schloss: „Diejenigen, die am stärksten von politischer Unsicherheit in entwickelten Volkswirtschaften betroffen sind, wie etwa in den Vereinigten Staaten und Europa, scheinen wichtige Handelspartner in Asien sowie Rohstoffproduzenten in Asien zu sein "Afrika südlich der Sahara, der Nahe Osten und Nordafrika. Wenn wir uns auf Handel, Währungen und die Neuverhandlung von Migrationsströmen konzentrieren, sehen wir ein erhöhtes Risiko von Währungstransfers, Unterbrechungen der Lieferkette und staatlicher Einmischung in die Volkswirtschaften. Innerhalb dieser Gebiete gibt es erhebliche Unterschiede, wobei die reichsten Länder des Golfkooperationsrates die Länder derselben Region zahlenmäßig übertreffen.“
(Quelle: Aon)
Hauptergebnisse des Berichts 2017
– Im Jahr 2016 waren Ölgesellschaften und im Gassektor tätige Unternehmen das Ziel von 41 % der Terroranschläge gegen kommerzielle Interessen, und dieser Trend setzt sich 2017 fort. An der Spitze der Rangliste der am stärksten von Terrorismus betroffenen Länder im Energiesektor stehen Nigeria und Kolumbien , wo Angriffe militanter Kämpfer im Nigerdelta in der ersten Hälfte des Jahres 2016 zu einem Rückgang der nigerianischen Ölförderung um 36 % führten. Saudi-Arabien, Iran, Russland, Venezuela und die Vereinigten Staaten erwiesen sich als die Länder, die anfällig für Produktionsrückgänge sind. Da der Ölmarkt rückläufig ist, könnten diese Versorgungskrisen in Zukunft große Auswirkungen auf den Preis haben.
– Unternehmen sind heute zunehmend dem Risiko von Gewalttaten durch politische Ereignisse auf der ganzen Welt ausgesetzt. Im zweiten Jahr in Folge ist die Zahl der Länder (19), in denen die politischen Risiken zunehmen, im Vergleich zu den Ländern, in denen sie zurückgegangen sind (11), gestiegen. Insgesamt ist das Niveau des Terrorismus und des politischen Risikos das höchste seit 2013, das nicht nur terroristische Risiken, sondern auch Staatsstreiche, Kriege zwischen Staaten, Bürgerkriege und Rebellionen umfasst. Es gibt 17 Länder mit dem höchsten Risiko, die echte Epizentren der Instabilität darstellen, von denen die Hauptbedrohungen des internationalen Terrorismus ausgehen, die die Gefährdung durch Geschäftsrisiken in Nachbarländern erheblich erhöhen. Drei Gürtel mit sehr hohem Risiko erstrecken sich von Afrika über das Mittelmeer bis zum Atlantik, durch das östliche Mittelmeer und Südasien.
– Länder, die stark in die Weltwirtschaft integriert sind, wie Chile, Kolumbien, Hongkong, Malaysia, Singapur und Taiwan, sind aufgrund ihrer Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten und anderen Handelspartnern einem größeren politischen Risiko ausgesetzt. Mexiko und die Philippinen sind anfälliger für Rücküberweisungen von Bürgern mit Wohnsitz im Ausland, falls es zu Handelsbeschränkungen kommen sollte. Brasilien, Indien, Indonesien und Nigeria sind weniger anfällig, da sie sich auf größere Volkswirtschaften stützen und viel weniger von Exporten abhängig sind.
– Der Nahe Osten und Nordafrika haben die höchste Konzentration von Ländern mit hohem bis sehr hohem Risiko, mit erhöhten politischen Risiken und sehr vielen Gewaltvorfällen im Zusammenhang mit politischen Ereignissen (z. B. im Irak, Syrien, Jemen und Libyen), die sie ebenfalls betreffen können Nachbarstaaten, untergraben Handel und Tourismus. Der Verlust der Kontrolle über einige Gebiete im Irak und in Syrien durch ISIS könnte zu einer stärkeren Zerstreuung des dschihadistischen Netzwerks führen, mit schwerwiegenden Folgen für Dutzende von Ländern in der Region und darüber hinaus, mit möglichen Auswirkungen insbesondere in Europa und Asien. Wohlhabendere GCC-Länder (Gulf Cooperation Council) sind widerstandsfähiger gegenüber politischen Schocks, aber wirtschaftliche Schwachstellen bleiben bestehen, einschließlich Staatsschulden gegenüber Privatunternehmen und höhere Kapitalbeschaffungskosten.
Anhänge: Risikokartenbroschüre
