Ein Jahr nach der ersten Ausgabe treffen sich die großen Namen der italienischen und internationalen technologischen Innovation erneut in der Region Venetien, in der herrlichen Umgebung von Castelbrando in Cison di Valmarino Ambrosetti – Das Europäische Haus widmet dem Thema ein zweites Forum.
Aber in welchem Stadium befindet sich die technologische Innovation in Italien angesichts einer immer noch zu komplizierten Gesetzgebung (trotz der von der Regierung Monti verabschiedeten digitalen Agenda ein wichtiger erster Schritt für Startups) und einer Kultur, die vielleicht noch nicht so stark von Neuem geprägt ist? und in Ideen und Risiko investieren? Die Ambrosetti-Community hat den TITT-Bericht (Technology, Innovation and Technology Transfer) veröffentlicht, der zeigt, dass die USA immer noch das führende Land im globalen Innovationssystem sind, während Asien die Rangliste erklimmt, wobei China in Bezug auf die Output-Indikatoren wächst, Südkorea und Singapur die als weltweite Referenzzentren bestätigt sind, z neue Protagonisten, die mit Nachdruck auf der internationalen Bühne auftreten, wie Israel, Chile und Brasilien.
Europa bestätigt sich zwischen Höhen und Tiefen: Einige Länder sind absolute Spitzenreiter, wie die Skandinavier, die mehr als 3 % ihres BIP in Innovation investieren, andere bescheiden oder mäßig, wie Italien, das sich im Ranking der Innovationskraft durchsetzt Die Kommission Die EU liegt immer noch unter dem europäischen Durchschnitt. Tatsächlich wirkt das schöne Land der Vergangenheit nicht allzu sehr auf die Zukunft projiziert: Startups und Spinoffs sind den meisten E Daher überrascht es nicht, dass Investitionen in Innovation nur 1,26 % des BIP ausmachen, während der EU-27-Durchschnitt bei 2 % liegt, liegt Finnland mit 3,8 % an der Weltspitze und nur Griechenland ist prozentual schlechter als wir (0,6 %).
In absoluten Zahlen, nur um eine Vorstellung zu geben, Italien investierte 2011 (OECD- und Eurostat-Daten) insgesamt 19,2 Milliarden Euro in F&E, bei Anwesenheit von 302,6 Milliarden in den USA, 115,7 in China, 103,6 in Japan oder sogar 70,5 in Deutschland und 39,5 in Frankreich. Die knappe Innovationsfähigkeit ist Teil einer allgemeineren systemischen Schwierigkeit der Boot-Wirtschaft, deren reales BIP zwischen 2000 und 2012 nur um 0,4 % (1,4 % im Durchschnitt der OECD-Länder) gewachsen ist Das Pro-Kopf-Einkommen ist seit 0,2 um 2000 % zurückgegangen, die Kaufkraft der Bürger im gleichen Zeitraum um 6 % (Istat-Daten). Ganz zu schweigen davon, dass die Gesamtproduktivität (Tfp: Total Factor Productivity) im Jahrzehnt 2000-2010 die schlechteste Performance unter den wichtigsten Industrieländern verzeichnete: Sie ist die einzige (neben 0,1 % in Spanien), die abnimmt, und zwar langsam 0,5 %, während Frankreich und Deutschland bei +0,3 und +0,6 %, die USA bei 1,2 % und Südkorea bei +3,1 % liegen.
Wenig Investitionen in eine kranke Wirtschaft (vielleicht gerade deshalb?), doch an Ideen mangelt es nicht. Das eigentliche Problem also, so der Bericht des Ambrosetti-Forums, ist genau das Gute Ideen haben Schwierigkeiten, sich in erhebliche Innovations- und BIP-Punkte umzusetzen, wie die geringe Patentdichte (12 Patente pro Million Einwohner, 67 in der Eurozone, 123 in Japan) und die sinkenden Werte der FuE-intensiven Exporte (von 9 % im Jahr 2000 auf aktuell 6,8 %) zeigen.
Schließlich das italienische Innovationssystem ist immer weniger "offen", oder immer weniger geneigt, ausländische Investitionen anzuziehen: Es gibt nur wenige Patente, die in Zusammenarbeit mit ausländischen Erfindern angemeldet werden (13,5 % gegenüber 24,5 % im Vereinigten Königreich); nur 12,1 % der innovativen Unternehmen geben an, mit Forschungseinrichtungen/externen Unternehmen zusammenzuarbeiten; Und das System „verliert Mittel“ EU: im VII. Rahmenprogramm für Forschung und technologische Entwicklung Italien verzeichnete ein prozentuales Verhältnis der finanziellen Rendite zwischen der europäischen Budgethilfe und der Innovationsfinanzierung der Gemeinschaft von knapp über 60 %, verglichen mit 85 % Deutschland, 78 % Spanien und 183 % Estland.
Anlagen: Bericht titt 2013.pdf
