Das von TAP geförderte Pipeline-Projekt steht wieder im Rampenlicht der wichtigsten nationalen Medien: Warum? Der Staatsrat hat das Urteil in Bezug auf die von der Region Apulien und der Gemeinde Melendugno eingelegten Rechtsmittel veröffentlicht, im Wesentlichen gegen die Freigabe der einheitlichen Genehmigung vom 20. Mai 2015 und gegen die Nichtanwendung der Seveso-Richtlinie: unbegründet und daher abgelehnt.
Wir zweifeln nicht daran, dass noch nicht das letzte Wort über das Projekt gesprochen wurde, das bisher alle von der Gemeinde und der Region geförderten gerichtlichen Initiativen in den verschiedenen Ämtern übertroffen hat. Leider befürchte ich, dass wir mit dem x-ten Fall konfrontiert sind, in dem ein zu realisierendes Infrastrukturprojekt in Italien den verschiedenen beteiligten Anwälten mehr Umsatz bringt als den Ingenieurbüros.
Was du tust die absolute Instrumentalität und Täuschung dieser Aktionen ist erstaunlich und wie sie der Öffentlichkeit vermittelt werden: Auf welche Logik, wenn nicht Politik, reagiert Präsident Emilianos fast zweijähriger Kampf um TAP, insbesondere um seinen Landeplatz? Hat es eine gesetzliche Grundlage oder eher eine vom Kongress? Über welche Methoden und Instrumente verfügte die Region, um die Interessen des Territoriums zu schützen? Bevor Sie rechtliche Schritte einleiten, wäre es hilfreich gewesen, Folgendes zu berücksichtigen:
Der lange Prozess der Via Nazionale beinhaltet die Teilnahme eines Beamten der Region: Wie oft hat er es getan? Null.
Während der Dienstleistungskonferenz äußerte die Region eine negative Meinung und nahm sich nicht den Raum, um auf die notwendigen Änderungen am Projekt hinzuweisen, um diese Meinungsverschiedenheiten zu überwinden. Im Rahmen des vom Ministerratspräsidium geführten artikulierten Schlichtungsverfahrens brachte die Region keine alternativen Gestaltungslösungen auf den Tisch. Es gab einen Tisch, den der damalige Präsident Vendola mit einigen Bürgermeistern des Salento führte, aber er führte zu keinem Vorschlag, der an den Schlichtungstisch geliefert werden konnte.
Wenn alea iacta est, wie ist es dann möglich, ein paar Jahre später immer noch zu sagen, dass die Menschen im Salento nicht einmal das Recht haben, zu entscheiden, wo die Pipeline verlaufen soll? Wie lang und ungewiss kann Ihrer Meinung nach ein Zulassungsprozess sein? Wer trägt die Kosten der so viel geforderten Justiz? Wie bewertet man die Glaubwürdigkeit eines Regelwerks und damit auch die Attraktivität des Landes für ausländische Investoren?
Es könnte viel über die Initiativen der Gemeinde Melendugno gesagt werden, um die Aktivitäten der Voruntersuchungen zu Beginn der Genehmigungsverfahren zu blockieren, die von der Verwaltungsgerichtsbarkeit nicht bestätigt wurden.
EU-Kommissar Maros Sefcovic wird bald in Apulien eintreffen, besorgt über die Verzögerungen beim Projektfahrplan allein für die 8 km in Italien im Vergleich zu der viel artikulierteren und komplexeren griechischen und albanischen Route: Wer weiß, ob ihm jemand das Mantra der geschnittenen Olive vorstellt Bäume (anstatt sie vorübergehend zu explantieren, wie es jedes Jahr bei einigen Zehntausend Olivenbäumen allein in der Provinz Lecce der Fall ist)?
