Wären da nicht eine halbe Milliarde Euro und die Notwendigkeit – insbesondere für Italien – ständig verfügbare Energiequellen zu haben, Die TAP-Pipeline-Affäre wäre ein perfekter Nervenkrieg. Teilweise ist es so. Zwischen Regierungen, politischen Formationen, Umweltschützern, neuen und alten Ministern.
Die Regierung der Lega Cinquestelle hat mehrfach erklärt, dass die Arbeit überprüft, wenn nicht sogar ganz eingestellt werden müsse. Und die Südministerin Barbara Lezzi kämpfte in der Region einen harten Kampf, bevor sie ihr Ministeramt antrat. Der Gasverbrauch sei rückläufig, hieß es. Warum also die Megapipe an die Küste Apuliens schicken? Wofür ist das? Natürlich sind die am Bau der Gaspipeline beteiligten Unternehmen, die energiegefährdeten Länder, nicht dieser Meinung. Alle, die ihre Abhängigkeit von Russland lockern wollen. Aber auch diejenigen, die investieren. Europa glaubt es. Es hat den Verbrauch von Gas und anderen traditionellen Quellen erneut untersucht und bestätigt, dass ab 2020 mehr Gas benötigt wird. Dafür ist Tap da.
Die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) wird nächste Woche autonom entscheiden, ob sie zustimmt ein Darlehen von 1,2 Milliarden zur Unterstützung des Projekts. Die Entscheidung wird für den 4. Juli erwartet, aber die Fortschritte deuten darauf hin, dass alles seinen Platz finden wird. Eine neue Geld- und Zuversichtsspritze also, wenige Wochen nach der Vergabe des 1,5-Milliarden-Kredits der EIB. In den Bau der TAP sind 4,5 Milliarden Euro investiert Internationales Konsortium mit der italienischen Snam. Das Vertrauen der EU wurde bisher mit Kreditlinien im Rahmen des Gemeinschaftsprogramms Connecting Europe Facility (CEF) zum Ausdruck gebracht. Dies ist im Szenario kontinentaler Investitionen keine Kleinigkeit. Der Nervenkrieg ist also das Symptom unterschiedlicher Sichtweisen auf die Entwicklung Italiens. Von den Strukturen, die für den Fortschritt notwendig sind, mit Blick und Ohren auf die öffentlichen Finanzen.
Erneuerbare Energien und Energieeffizienz stehen nicht zur Debatte. Die Kämpfe gegen die Gaspipeline in der Region Apulien haben bereits zu einer Zerrüttung der Beziehungen in der Mitte-Links-Regierung geführt. Die Bewertungen von Lega und Cinquestelle laufen nun Gefahr, das Werk zu zerstörenoder seinen Abschluss um vier oder fünf Jahre zu verschieben. Vielleicht, wie der Gouverneur Emiliano sagt, bei der Untersuchung eines anderen Landeplatzes als dem jetzigen. Das aus dem Kaspischen Meer kommende Gas ist für die gesamte Industriewelt von strategischer Bedeutung. Confindustria hat darum gebeten, die von früheren Regierungen hinterlassenen großen Infrastrukturen nicht aufzugeben. Genauer gesagt, die geduldig geknüpften internationalen Bemühungen und Kooperationen nicht zu gefährden. Aber dann ist da noch die SEN, die, wie die PD in einer parlamentarischen Interpellation an den Umweltminister Sergio Costa erneut ankündigt, „den Bau neuer Infrastrukturen vorsieht, insbesondere der TAP, die rund 10 Milliarden Kubikmeter neues Gas aus Aserbaidschan transportieren wird.“ von 2020“. War es an der Zeit, darauf hinzuweisen? Ja, und das nicht nur aus parteiischem Geist. Denn der Nervenkrieg manifestiert sich in den Tagen, in denen die Weltgaskonferenz. Ein entscheidender Termin, bei dem die Rolle Italiens bewertet wird. Wer weiß wie.
