Teilen

Tabak, Marino: weder Minderjährige noch Verbot

Senator Pd Ignazio Marino, während der Präsentation im Senat der Studie der Vereinigung i-think, der Denkfabrik, deren Vorsitzender er ist: „Alle Instrumente der Abschreckung und Prävention, um junge Menschen davon abzuhalten, mit dem Rauchen anzufangen, und ihnen zu helfen Stop – kündigt Marino an – sind in dem überparteilichen Gesetzentwurf enthalten“.

Tabak, Marino: weder Minderjährige noch Verbot

Ein 87-Jähriger stirbt dreimal häufiger an Krebs als ein 20-Jähriger, der zehn Jahre später damit beginnt, und etwa 15 % der Raucher beginnen im Alter von 24 Jahren. In der Altersgruppe der 15,9- bis 21,8-Jährigen rauchen XNUMX % der Männer und XNUMX % der Frauen. Etwa eineinhalb Millionen junge Menschen“. Dies sind einige der wichtigsten Daten, die Senator Pd Ignatius Marino, während der Vorstellung im Senat der Studie, herausgegeben von der i-think Association, der Denkfabrik, deren Präsident er ist. Am alarmierendsten ist jedoch, dass täglich zwischen 80.000 und 100.000 junge Menschen mit dem Rauchen beginnen. „Die Lebensdauer eines Gewohnheitsrauchers ist etwa 10 Jahre kürzer als die eines Nichtrauchers – berichtet der Präsident der Untersuchungskommission des Nationalen Gesundheitsdienstes – und der durchschnittliche tägliche Zigarettenkonsum eines Jungen unterscheidet sich nicht wesentlich von dem eines Erwachsenen. Die Jugendlichen dieser Zeit, die beim Thema Rauchen in die Gegenwart projiziert werden, sehen ihre zukünftige Gesundheit nicht gefährdet. Im Gegenteil, das Risiko wird zum Wert, der Schaden, dem wir ausgesetzt sind, zum Mutmaß".

Das Gesetz gegen das Rauchen
. Marino sprach auch von der Rechnung "Bestimmungen zum Schutz der Gesundheit und zur Verhütung von Schäden durch den Konsum von Tabakerzeugnissen“, dessen Erstunterzeichner er zusammen mit dem Präsidenten der Hygiene- und Gesundheitskommission des Senats ist Antonio Tomasini„Alle Abschreckungs- und Präventionsinstrumente, um junge Menschen davon abzuhalten, mit dem Rauchen anzufangen, und ihnen zu helfen, damit aufzuhören – kündigt Marino an – sind im überparteilichen Gesetzentwurf enthalten". "Die Rechnung ist kostenlos – Tomassini hinzugefügt – und hat bereits das Bewilligungsverfahren der Gesundheitskommission eingeholt. Aber dann liegt es am Haus“. Es ist jedoch möglich, dass der Text zu einer Änderung des bevorstehenden Gesundheitsdekrets wird, wie der Gesundheitsminister bestätigt Renato Balduzzi. "Ich sagte, dass die Regierung in einigen Punkten des Gesundheitsdekretgesetzes ein Fenster geöffnet hat und dass ich von diesem Standpunkt aus eine Integration dieser Inhalte positiv sehe, falls es eine Zustimmung innerhalb der Mehrheit gibt, die die Regierung unterstützt".

In die gleiche Richtung wie das i-think Studio, das multinationale wie das British American Tobacco. "Wir auch - Er hat erklärt John Carucci Vizepräsident von British American Tobacco Italia, das auch die unabhängige Studie finanzierte – Wir stimmen dem allgemeinen Aufbau des Gesetzentwurfs zu, der unseres Erachtens sehr wirksam bei der Bekämpfung des Rauchens bei Minderjährigen ist und die Anstrengungen auf Prävention und Information und nicht auf reine Verbotsmaßnahmen konzentriert. Im Gegensatz zu dem, was sich auf europäischer Ebene abzuzeichnen scheint, wo unangemessen restriktive Maßnahmen entwickelt werden, die an ein Verbot grenzen, was das Rauchen von Minderjährigen nicht verringern und den Schmuggel verstärken wird“. Der Verweis bezieht sich auf die von der GD SANCO initiierte Überarbeitung der Richtlinie über Tabakerzeugnisse des Europäische Kommission, über die auch Minister Balduzzi sprach. „SicherlichgDie Interessen der Unternehmen können sicherlich nicht die Gesundheit überwiegen. Was die Frage der Richtlinie betrifft, fordere ich die Kommission auf, voranzukommen, aber schrittweise und Gleichgewicht".

Die EU-Tabakrichtlinie. Wie in den letzten Tagen erwartet von der deutschen Zeitung Die Welt (ohne Dementi der Kommission) würden die wesentlichen Bestimmungen der Richtlinie auf eine quasi-prohibitionistische Verschärfung abzielen. Tatsächlich würde der Text vorsehen, dass 70 % der Verpackung mit Gesundheitswarnungen und Schockbildern (sogenannten Bildern) belegt werden, die auf die visuelle Beschreibung der Auswirkungen des Rauchens auf die Gesundheit abzielen, nach dem Vorbild dessen, was in Australien beschlossen wurde in den letzten Monaten. Aber die Meinungen zu dem Thema gehen etwas auseinander. Präsident Tomassini selbst betonte, wie „Es gibt keine Beweise für die Ergebnisse dieser Art von Auswahl“, und eine aktuelle Studie von „The European House – Ambrosetti“ betonte die mangelnde Verhältnismäßigkeit zwischen den erwarteten Ergebnissen für die öffentliche Gesundheit bei der Annahme des Generikapakets und den wirtschaftlichen und sozialen Folgen für die Akteure in der Lieferkette, was eine wichtige Rolle spielt Schwungrad für Beschäftigung, an dem insgesamt über 200 Arbeitnehmer beteiligt sind: 53 im Tabakanbau, 5.500 in der Primärverarbeitung, 740 in der Fertigung, 2.700 im Vertrieb von Rauchwaren und 140 in Tabakläden. Der neue Regelrahmen würde keine bestimmten Vorteile bringen, sondern Landwirte, Verarbeiter, Erzeuger und Einzelhändler erheblich bestrafen und Schmuggel und Fälschungen mit erheblichen Folgen für die Staatskasse und die allgemeine Wirtschaft des Landes befeuern. Die gleiche Studie zeigt stattdessen die Bedeutung von Regulierungsgeräten wie elektronischen Zigaretten oder Alternativen wie Snus, ein feuchtes Tabakpulver zum oralen Gebrauch, das in Schweden zugelassen ist, aber nicht in anderen Mitgliedstaaten, einschließlich Italien, wo es den Konsum von Zigaretten fast verdrängt hat.

Die möglichen wirtschaftlichen Auswirkungen. Die „lauen“ Worte von Minister Balduzzi zur Richtlinie rühren auch von einer Reihe unvermeidlicher Bedenken her. Tatsächlich würde die Einführung der generischen Verpackung das bereits bedeutende Phänomen der Fälschung weiter stimulieren und erhebliche Nebenwirkungen wie die Senkung der Preise (die bereits in Australien stattgefunden hat) mit einer daraus resultierenden und paradoxen Erhöhung der Anzahl der Raucher und a erhebliche Minderung der Steuereinnahmen, die auf geringere Verkäufe von Tabakerzeugnissen und die Zunahme des illegalen Marktes zurückzuführen sind. Denken Sie nur daran, dass der EU und ihren Mitgliedstaaten derzeit jährlich bis zu 10 Milliarden Euro an unbezahlten Steuern durch gefälschte und geschmuggelte Tabakerzeugnisse entgehen.

Alle Risiken, die eindeutig aus der iThink-Studie hervorgehen, die eigentlich prohibitionistische Indikationen meidet, sich aber auf Lösungen konzentriert, wie die Zuweisung von Mitteln für die Bekämpfung des Rauchens, die Annahme von Kampagnen zur Verhinderung des Rauchens ab der frühen Schulzeit, Unterstützungstherapien garantiert durch den Nationalen Gesundheitsdienst für Raucher, die beabsichtigen aufzuhören, die Regulierung neuer tabakbasierter, aber risikoarmer Produkte (z. B. Snus), um das Angebot zu erweitern Nikotinersatztherapien (NRT) und eine ausgewogene Erhöhung der Besteuerung aller Tabakerzeugnisse

Bewertung