Es war im Mai 1994, als Silvio Berlusconi, der sich auf dem Weg zum Palazzo Chigi, um das erste Präsidium des Rates der Zweiten Republik in Besitz zu nehmen, live filmen ließ, von einer Delegation von Bergleuten aus Sulcis angezogen wurde, die ihm widerstanden: der Präsident-in-dieser-Gelegenheit-Miner drehte sich lächelnd zu ihnen um und sagte: "Ich werde mich darum kümmern". 1997 wurde die letzte Mine in Sulcis, die Zinkmine von Masua, geschlossen. Zwei Carbosulcis-Standorte blieben offen, aber nicht produktiv – darunter der, der jetzt von vierzig Bergleuten besetzt ist – und warteten auf eine ersehnte Vergasungsanlage für die schlechte und unbrauchbare Sulcis-Kohle, die es ermöglichen würde, sie zur Stromerzeugung zu nutzen. Aber Berlusconi war nicht der Erste, der auf das Problem der Sulcis-Minen stieß. Seit den 60er Jahren ist die italienische Politik mit dem Vermächtnis einer respektvollen Bergbauvergangenheit konfrontiert, aber jetzt verurteilt durch die Erschöpfung der Zink-, Mangan-, Eisen- und Bleiadern, die den Bergbauboom in der Region in der zweiten Mitte des 1930. Jahrhunderts angeheizt hatte des XNUMX. Jahrhunderts und des faschistischen autarken Traums (oder Albtraums?), der XNUMX zur Entstehung der architektonisch außergewöhnlichen neuen Städte Carbonia, Cortoghiana, Bacu Abis geführt hatte. Offensichtlich ohne den Stein der Weisen finden zu können, der schlechte Kohle in Gold verwandeln könnte, aber mit öffentlichen Geldern Illusionen zu schaffen.
Die Geburt von Eurallumina und des Aluminiummastes in den 60er Jahren ist in der Tat das Ergebnis des Traums, die Kohle von Sulcis zu nutzen, um eine intensive Energieerzeugung zu entwickeln, die es auch ermöglicht hätte, die Bergleute in industrielle Beschäftigung umzuwandeln. Eine eigenartige Wahl: Gerade weil die Produktion von Primäraluminium sehr energieintensiv ist, befinden sich Aluminiumwerke eher dort, wo es viel Energie gibt (wie in Island oder den Vereinigten Arabischen Emiraten) oder in der Nähe der Erzproduktionsgebiete (wie z in Australien, Brasilien oder China). In Sulcis gibt es kein Mineral und es wurde bald entdeckt, dass die Verwendung von Kohle aus Sulcis aufgrund ihrer umweltschädlichen Eigenschaften sehr hohe Kosten verursachte und dass daher Kohle importiert werden musste, um die Energieanlagen zu versorgen. Seitdem wird die sardische Aluminiumproduktion durch stark subventionierte Zölle subventioniert: so subventioniert, dass die Europäische Kommission sie für nicht mit dem Wettbewerb innerhalb der Europäischen Union vereinbar hält. Und ohne Subventionen kommen die Unternehmen im sardischen Aluminium-Hub nicht aus. Daher die zumindest vorübergehende Schließung der Werke. Allerdings nicht, bevor der Aluminiummast zu einer sehr schweren Situation der Umweltverschmutzung durch die Emission von Abfällen in die Luft und das Wasser und die Verwüstung der Landschaft geführt hatte, die sich nicht allzu sehr von denen von ILVA in Taranto unterschied, wenn auch weniger sichtbar (es gibt hier keinen Staub). Die Verbreitungsraten von Leukämie und anderen Krebsarten in der Gegend um Porto Vesme gehören laut Umweltverbänden zu den höchsten in Europa. Die Dämpfe der Pflanzen bedrohen umliegende Städte und sich entwickelnde Tourismus-, Landwirtschafts- und Fischzuchtgebiete. Obwohl klargestellt werden sollte, dass sich die Situation des Hubs Porto Vesme aus dieser Sicht sehr von der von ILVA unterscheidet: Die Umweltprobleme sind ähnlich, aber eine anfängliche wirtschaftliche Bilanz, die ohne Berücksichtigung der Umweltkosten und der Gesundheit besteht im sardischen Fall völlig unhaltbar.
Es ist gut, sich an diese Geschichte zu erinnern, wenn man die schwierigen Entscheidungen betrachtet, vor denen die Regierung in Bezug auf Sulcis und Alcoa/Eurallumina steht. Die Bitte der mutigen Männer und Frauen, die die Solidarität des Präsidenten der Republik und vieler öffentlicher Meinungen geweckt haben, stolz auf ihre Arbeit und verzweifelt bei der Vorstellung, dass eine endgültige Schließung der Werke Sulcis zu einem wirtschaftlichen und sozialen Schaden verurteilen würde Wüste, ist eigentlich die Rückkehr in eine Situation der Hilfswirtschaft, die ohne dauerhafte öffentliche Intervention keine Perspektive hat. Nicht anders die Forderung derjenigen, die vermeintliche strategische Prioritäten für die Aluminiumproduktion vorschlagen und befürchten, dass die italienische Industrie noch abhängiger von Importen wird; auch wenn sich die Situation in Italien nicht sehr von der der anderen europäischen Länder unterscheidet: Aus den genannten Gründen konzentriert sich die Aluminiumproduktion auf rohstoff- oder energiereiche Länder wie die arabischen Länder, und Europa trägt nur zehn Prozent dazu bei Prozent der Weltproduktion, obwohl es ein großer Verbraucher ist.
Aber ist eine selbsttragende Entwicklungspolitik in Sulcis möglich? Der Eindruck ist, dass es so ist, wenn es auf seinen natürlichen und ökologischen Ressourcen, die nicht wenige sind, und auf seiner Geschichte basiert. Der Sulcis Geomining Park, ein Denkmal für die Bergbaugeschichte der Region, war der erste seiner Art auf der Welt und steht unter UNESCO-Schutz. Seine Entwicklung wird jedoch durch die Trägheit der Region gebremst, die Reform des verwaltenden Konsortiums zuzulassen : Wichtige private Initiativen, die eine kommerzielle Nutzung begünstigt hätten, wurden entmutigt. Die landwirtschaftliche Tätigkeit des Gebiets erscheint vielversprechend, insbesondere die von Wein und Obst. Das touristische Potenzial ist enorm, da es sich um ein Gebiet handelt, das glücklicherweise noch weitgehend frei von exzessiver Bauspekulation ist: Ehemalige Bergbaudörfer wie Buggerru und Nebida konnten sich in Touristenzentren verwandeln und ergänzen bereits entwickelte Zentren wie die der Inseln Sant' Antioco und San Pietro. Strände, die von den lokalen Verwaltungen sehr gut geschützt werden, lassen uns auf weitere Entwicklungen hoffen, vielleicht nicht-invasiv wie anderswo auf Sardinien. Schließlich könnte das gleiche Humankapital von Arbeitnehmern in der Hütten- und Bergbauindustrie, wenn es umgeschult wird, die Unterstützung für die Entwicklung einer industriellen Tätigkeit darstellen, die besser mit dem Umweltkontext vereinbar ist. Faktoren, die ausreichen könnten, um einen selbsttragenden Wachstumszyklus zu aktivieren: Auch weil Sulcis zwar arm, aber glücklicherweise nicht dicht besiedelt und die Zahl gering ist. Wie viele Kommentatoren aus Sulcis (Sie finden sie in den Blogs) betonen, ist die Grenze eher durch die lokale mangelnde Bereitschaft gegeben, diese Ressourcen auszubeuten: eine Folge zuerst einer Tradition der Weidewirtschaft und dann der externen Verwaltung der Bergbauunternehmen und daher der staatlichen Beteiligungen sowie des Misstrauens gegenüber externen Initiativen.
Das Problem, vor dem die Regierung steht, ist dann, leider üblich in der italienischen Nachkriegspolitik, zwischen einer Notlösung zu wählen, die die gegenwärtigen Spannungen durch weitere Subventionen für zukünftige Generationen abmildert, und der Identifizierung von Kanälen und Methoden und Projekten, die aktivieren lokale Initiativen und ziehen sie von außen heran, um einen neuen Weg für die Entwicklung der Region zu entwerfen, natürlich die notwendigen Stoßdämpfer und die Bedingungen für eine Umschulung der von der aktuellen Krise betroffenen Arbeitnehmer bereitzustellen und Umwelt- und Umweltprozesse anzustoßen der industriellen Umstellung. In Anbetracht dessen, dass ein solcher Weg Verantwortung und Fähigkeiten erfordert, die nicht nur denjenigen gehören, die in Industrie und Bergbau tätig sind, sondern auch in den Bereichen Umwelt, Landwirtschaft, Tourismus und sozialer Zusammenhalt.
