Teilen

Suez und Veolia vor Gericht nach dem feindlichen Übernahmeangebot

Veolia hat ein feindliches Übernahmeangebot für Suez eingereicht - Minister Le Maire beantragt die Intervention der AMF - Das Gericht von Nanterre stellt den Betrieb ein

Suez und Veolia vor Gericht nach dem feindlichen Übernahmeangebot

Es ist ein offener Krieg zwischen Veolia und Suez, die beiden französischen Energieriesen. Trotz des wiederholten Neins des Suez-Vorstands zu einer möglichen Heirat hat Veolia beschlossen, die Hand zu erzwingen und einzuzahlen ein feindliches Angebot über seinem Konkurrenten in Höhe von 7,9 Milliarden in bar. Der vorgeschlagene Preis beträgt 18 Euro pro Aktie mit einem Aufschlag von 75 % auf den Schlusskurs am 30. Juli, dem Tag, an dem Veolias Geschäftsbetrieb mit der Umsetzung seines Plans begann. In der Tat sollte daran erinnert werden, dass der von Antoine Frérot geführte multinationale Konzern bereits im vergangenen Oktober einen Anteil von 29,9 % an Suez von Engie erworben hatte und sich das heute eingereichte Angebot daher auf die verbleibenden 70,1 % bezieht. 

„Im Interesse des Wettbewerbs Ich bin mehr denn je bereit zu streiten mit dem Suez-Management der zu verstärkende Umkreis um Suez Eau France, den wir verkaufen könnten - sagte Frérot, CEO von Veolia - ich bin überzeugt, dass diese Klarstellung die Chancen auf eine für alle zufriedenstellende Einigung weiter erhöhen wird".

„Die Ankündigung von Veolia begründet eine neue schwere Unregelmäßigkeit, sowie eine Verachtung für den französischen Staat, der versucht hat, eine einvernehmliche Lösung zu fördern, besser für Aktionäre, Mitarbeiter und alle interessierten Parteien“, antwortete Suez in einer Erklärung und erklärte auch, dass die Fortsetzung des Angebots „aus ethischen Gründen nicht akzeptabel wäre Standpunkt".

Die Affäre erregte in Frankreich so viel Aufsehen, dass der Wirtschaftsminister direkt einschritt Bruno Le Maire die angekündigt hat, sich mit der AMF (dem französischen Consob) in Verbindung zu setzen und sie zu bitten, sich um das Dossier zu kümmern: „Das Angebot von Veolia ist nicht freundschaftlich und verstößt gegen die von Veolia mehrfach eingegangenen Verpflichtungen. Die Operation wirft auch ein Transparenzproblem auf. Warum wurde das Angebot plötzlich eingereicht? Deshalb werden wir uns ab heute an die AMF wenden“, erklärte der Minister.

Suez hat seit gestern Abend vor dem Tribunal gesprochen des Handels von Nanterre, die sich in der Nacht trafen. Durch eine Anordnung wiesen die Richter Veolia an, den Beginn der Operation auszusetzen, bis eine Debatte über die Begründetheit seiner früheren gütlichen Einigungsverpflichtungen geführt wurde. Die Gruppe beschloss jedoch, weiterzumachen, und legte am Morgen des 8. Februar offiziell ihr Angebot vor, das daher im Lichte der Verordnung vorläufig ausgesetzt bleibt. 

Suez seinerseits wird auf Antrag der Richter bald eine Vorladung gegen Veolia im Hinblick auf eine für den 18. Februar geplante erste Anhörung einreichen müssen. Das gesamte Verfahren kann zwischen einem und drei Monaten dauern. 

Die heute eingetroffenen Nachrichten sind das x-te Kapitel einer Saga, die vor Monaten begann. Mitte Januar hatte Suez versucht, sich dem Veolia-Gericht zu widersetzen, und angekündigt, es erhalten zu haben ein alternatives Angebot der Ardian- und Gip-Fonds und Veolia bitten, einen Dialog zu beginnen. Anforderung, die von diesem an den Absender zurückgesendet wird. Die Nummer eins von Veolia, Antoine Frerot, und der CEO von Suez, Bertrand Camus, trafen sich aber am vergangenen Freitag die Positionen der beiden Unternehmen blieben unvereinbar, zwischen dem von der ersten vorgeschlagenen Fusionsvorhaben und der von der anderen erklärten Beibehaltung der beiden unabhängigen Gruppen. 

In diesem Zusammenhang, die Titel Beide Unternehmen scheinen vom aktuellen Aufeinanderprallen nicht allzu sehr betroffen zu sein: An der Pariser Börse verlieren beide Aktien 0,9 %.

Bewertung